Červnové dny povstání

Francie 1848

Synopse

v červnu 1848 vypukla v Paříži občanská válka. Ačkoli boje trvaly jen čtyři dny, byl to jeden z nejkrvavějších konfliktů ve Francii v devatenáctém století, s tisíci zabitými a zraněnými. K bojům došlo mezi silami bránícími druhou republiku a menšinou, která věřila, že nová vláda zrazuje principy únorové revoluce z počátku toho roku. Neúspěch povstání signalizoval porážku hnutí za radikální sociální a politické změny a vítězství konzervativní reakce na revoluci v roce 1848. Brutální represe odcizily velkou část nižších tříd od republikánské vlády. Většina pozorovatelů byla násilím a krveprolitím zděšena a chtěla návrat k právu a pořádku. To pomáhá vysvětlit rozšířenou popularitu Louise Napoleona Bonaparta a jeho drtivé vítězství v prezidentských volbách v prosinci 1848. V červnových dnech povstání spočívá triumf Bonapartismu, který vedl k případnému pádu druhé republiky.

Časová osa

• 1824: francouzský inženýr Sadi Carnot popisuje dokonalý motor: ten, ve kterém je veškerý vstup energie převeden na energetický výkon. Myšlenky v jeho úvahách o hnací síle ohně ovlivní formulaci druhého termodynamického zákona-což ukazuje, že takový dokonalý motor je nemožný.
• 1833: Britský parlament schválil zákon o zrušení otroctví, který dává svobodu všem otrokům v celém Britském impériu.
• 1838: jak plodiny selhávají, plodí hladomor v Irsku, Británie ukládá chudý zákon. Navržen tak, aby odradil chudé od hledání veřejné pomoci, zákon činí práci v chudobinci horší než jakákoli práce, která se nachází na vnější straně, a má tedy za následek stimulaci emigrace.
• 1842: v hygienických podmínkách pracující populace Velké Británie upozorňuje britský reformátor Edwin Chadwick na špíně ve slumech národního mlýna a ukazuje, že pracující lidé mají mnohem vyšší výskyt onemocnění než střední a vyšší třídy.
• 1845: z Irska do Ruska hladomor sužuje Evropu a zabíjí asi 2,5 milionu lidí.
• 1846: Irský bramborový hladomor dosahuje své výšky.
• 1848: Mexická válka končí smlouvou Guadalupe Hidalgo, ve které se Mexiko vzdává poloviny své rozlohy, včetně Texasu, Kalifornie, většiny Arizony a Nového Mexika a částí Colorada, Utahu a Nevady. V jiné smlouvě s Velkou Británií stanoví Spojené státy hranice svého oregonského území.
• 1848: Objev zlata v Sutterově Mlýně v Kalifornii zahajuje zlatou horečku, což přináší obrovský příliv osadníků—a kouzlí začátek konce pro Kalifornské domorodé Američany.
• 1848: Úmluva o právech žen v Seneca Falls v New Yorku zahajuje hnutí za volební právo žen.
• 1850: německý matematický fyzik Rudolf Julius Emanuel Clausius uvádí druhý zákon termodynamiky a uvádí, že teplo nemůže přecházet z chladnějšího těla na teplejší, ale pouze z teplejšího na chladnější tělo. To se ukáže jako jeden z nejvýznamnějších principů fyziky a chemie, což dokazuje, že dokonale účinný fyzikální systém je nemožný a že všechny fyzikální systémy nakonec podléhají entropii.
• 1854: ve Spojených státech zákon Kansas-Nebraska požaduje, aby rozhodnutí o zákonnosti otroctví byla učiněna prostřednictvím místních hlasů. Namísto snížení rozdělení, toto opatření povede k rozsáhlým nepokojům a krveprolití, a jen dále urychlí hrozící konflikt o otroctví a práva států.
• 1858: Ve Springfieldu, Illinois, projev během jeho neúspěšné kampaně do Senátu proti Stephenu Douglassovi, Abraham Lincoln dělá silný případ proti otroctví, tvrdí, že „tato vláda nemůže trvale vydržet napůl otroka a napůl svobodného.“

událost a její kontext

únorová revoluce

Červnové dny měly své kořeny v očekáváních radikální sociální reformy, která byla vznesena únorovou revolucí. Počínaje rokem 1847 zahrnovala společná kampaň za reformu požadavky na politické svobody a omezené rozšíření volebního práva. Kampaň za omezenou reformu nabrala na síle a mobilizovala nižší třídy Paříže. Velké davy, které se shromáždily v Paříži koncem února 1848, se hlásily k radikálním republikánským a dokonce socialistickým myšlenkám. Po dvou dnech bojů na barikádách v ulicích Paříže král Louis-Phillippe abdikoval a 24. února nastoupila do úřadu nová prozatímní vláda. Ačkoli většina členů byli umírnění republikáni, vláda zahrnovala také socialistu Louise Blanca. Jejich přítomnost naznačovala vliv ozbrojených davů, které v tu chvíli prakticky ovládaly ulice Paříže. Taková přímá demokracie byla daleko od mysli těch, kteří iniciovali kampaň za reformu.

první měsíce druhé republiky

prozatímní vláda se pokusila uklidnit radikály. Francie se stala republikou a bylo přijato mnoho politických a sociálních reforem. Jednalo se o všeobecné mužské volební právo, svoboda tisku, a svoboda shromažďování a sdružování. Po desetiletích represí došlo k výbuchu novin a politických klubů, které diskutovaly o všech druzích radikálních myšlenek. Ukázalo se, že je to obtížný úkol uklidnit masy. Vzhledem k chuti moci se nižší řády nechtěly vrátit k pasivním pozorovatelům politického procesu. Někteří lidé jasně viděli svržení červencové monarchie jako začátek procesu radikální změny, která by zásadně změnila francouzské sociální struktury. (Července monarchie odkazuje na obnovovací vládu Francie, 1830-1848. Byl pověřen zachováním principů francouzské revoluce, která začala v červenci 1789, a současně obnovením a udržováním občanského pořádku.)

obzvláště znepokojivé pro pařížské pracovníky byla otázka organizace práce. Lucemburská Komise byla zřízena, aby prošetřila problémy pařížských pracovníků a navrhla řešení. Vláda zveřejnila vyhlášku, která „zaručila práci všem občanům“, což zvýšilo očekávání konkrétních reforem v oblasti práce a výroby. Tato vyhláška byla spěšně vypracována v reakci na naléhavé petice pracovníků na opatření sociální péče od vlády. Francie byla uprostřed těžké hospodářské krize, kterou zhoršila politická nejistota způsobená revolucí. V následujících měsících nezaměstnanost v Paříži vzrostla na 50-60 procent. Bez finanční podpory pro sebe nebo své rodiny zoufalí lidé očekávali, že vláda, kterou dali k moci, poskytne pomoc. V reakci na to prozatímní vláda zřídila Národní workshopy. To mělo poskytnout těm, kteří nemají práci, příjem a zaměstnání v systémech veřejných prací. Do června téměř 117 000 pracovníků vydělávalo jeden nebo dva Franky denně, což je mnohem méně než průměrná denní mzda tři až čtyři Franky. I tato malá částka byla odlivem skromných zdrojů státu a Národní dílny se staly municí pro konzervativní odpůrce reforem.

konzervativní reakce

první národní volby druhé republiky se konaly v dubnu a vrátily umírněnou vládu. Z 900 zvolených členů Ústavodárného shromáždění bylo pouze 34 dělnických tříd. Pouze 10 procent by mohlo být popsáno jako radikální republikáni a jedna třetina byli monarchisté různého druhu. Prozatímní vláda byla rozpuštěna a byla vybrána nová výkonná komise, která vedla shromáždění. Radikálové a socialisté byli zděšeni výsledkem voleb a obávali se, že reformy z předchozích dvou měsíců hrozí, že budou zrušeny. Vláda byla stále více znepokojena pokračující politickou agitací a nepokoji mezi masami. Kompromis mezi radikálními a umírněnými prvky, které vytvořily revoluci, se rozpadal, protože touha po politickém a společenském pořádku přiměla mnohé k mnohem konzervativnějšímu postoji.

události z 15. května zřejmě potvrdily nejhorší obavy mnoha umírněných republikánů. V chaotických scénách dav napadl shromáždění. Ačkoli byl původně organizován jako demonstrace podpory polských demokratů, vyvinul se v pokus o převrat, s útočníky, kteří shromáždění propustili a pokusili se vytvořit novou prozatímní vládu. Přestože odpovědní byli snadno zatčeni, celý incident vyděsil umírněné ve vládě a poskytl podporu reakčním opatřením proti agitaci dělnické třídy. Bylo zřejmé, že radikální síly rozpoutané v únoru nebyly připraveny se tiše vzdát kontroly nad politickou arénou. Postoj výkonné Komise se stal mnohem méně smířlivým a bylo přijato několik zákonů, které omezují svobodu tisku a svobodu sdružování. Lucemburská Komise byla ukončena, což ukončilo jakoukoli naději na významné reformy práce. Generál Louis Eugène Cavaignac, nový ministr války, odvolal vojáky do Paříže. Napětí mezi vládou a militantními dělníky, kteří si přáli pokračovat v cestě politické a sociální reformy, se vyvíjelo v nahé nepřátelství.

ukázalo se, že národní workshopy byly další na reakční agendě. Konzervativní pozorovatelé je považovali za zdroj radikální agitace, když ve skutečnosti do té doby účinně potlačovali radikalismus dělnické třídy. Na 21 červen, po týdnech pověstí a nejistoty, vláda schválila nařízení oznamující, že všichni členové workshopů ve věku 18-24 let se museli připojit k armádě, a starší členové měli jít na veřejné práce v provinciích. Ti, kteří by nešli z vlastní vůle, by byli přijati násilím. Vláda vyčistila Paříž od národních workshopů a její problematické dělnické populace.

občanská válka

občanská válka byla otázka, která nakonec vyvolala konfrontaci mezi vládou a radikály po týdnech napětí. 22. června proti vyhlášce protestovala velká demonstrace. Druhý den, 23. Června, začaly přibývat barikády a kolem poledne začaly boje s vládními silami. Ačkoli jejich konkrétní motivace v boji zůstávají nejasné, ti, kteří se vrátili na barikády, pravděpodobně viděli dekret jako konečnou zradu principů, za které bojovali v únoru. Revolucionáři považovali revoluci za své vítězství, a proto očekávali, že nová vláda bude řešit jejich sociální a ekonomické stížnosti. Když k tomu nedošlo, pokusili se získat zpět kontrolu nad revolučním procesem prostřednictvím ozbrojené síly.

současné zprávy a pozdější analýzy charakterizovaly povstání jako třídní konflikt mezi dělníky a buržoazií. Proti vládě však byly mobilizovány pouze určité části dělnické třídy. Z analýzy těch, které později zatkla vláda, se zdá, že většina povstalců byli dělníci z budovy, kovoobrábění, doprava, a obchody s oděvy. Odhady počtu povstalců se pohybují od 10 000 do 50 000 z populace přibližně 200 000 dělnických mužů v Paříži. Rozhodnutí vlády na poslední chvíli pokračovat v placení těch, kteří byli zapsáni do národních workshopů po celé čtyři dny povstání, mohlo pomoci zabránit mnoha dělníkům v převzetí zbraní proti Republice. Jiní se pravděpodobně rozhodli, že omezené reformy jsou lepší než obnovené krveprolití. Mnoho dělnických lidí také bojovalo na obranu vlády, zejména v gardských mobilních silách.

zpočátku povstalci ovládali velkou část Paříže a téměř všechna východní Dělnická předměstí. Generál Cavaignac pomalu nasazoval své jednotky, což dalo povstalcům šanci usadit se na několika klíčových pozicích. Ústavodárné shromáždění, zděšené hrozbou, se vzdalo diktátorských pravomocí Cavaignacovi. Navzdory počátečnímu úspěchu povstalců čelili početně lepší, organizovanější síle a Cavaignac použil proti barikádám Dělostřelectvo. V únoru monarchie snadno kapitulovala, ale republika dokázala shromáždit větší podporu v podobě odhodlaných vojsk. Do 26. června bylo povstání poraženo a vládní síly vytíraly zbytky odporu. To znamenalo zatknout prakticky každého pracujícího muže na ulici pod podezřením, že je rebel. Za čtyři dny intenzivních pouličních bojů došlo na obou stranách k 4000 obětem a 1500 lidí bylo zabito. Pozorovatelé hlásili zvěrstva během lovu podezřelých a byli zděšeni násilím a krveprolitím.

s porážkou červnového povstání bylo dělnické hnutí v Paříži rozdrceno. Ve dnech následujících po porážce Povstalců bylo zatčeno přibližně 15 000 Pařížanů. Z toho 4500 bylo uvězněno nebo převezeno do Alžírska jako trest za účast na povstání. Povstalce nepodporovali žádní významní radikální ani socialističtí vůdci. Muži jako Louis Blanc byli uvězněni mezi obranou reforem konzervativních oponentů a zabráněním krajní levici v poškození věci v marném pokusu pokračovat v revoluci. Nemohli dělat nic jiného, než zděšeně přihlížet, jak červnové povstání zcela izolovalo radikální věc od politického mainstreamu. Nicméně, v konzervativním odporu, který následoval, Louis Blanc byl obviňován z podněcování vzpoury a byl nucen uprchnout do Anglie, aby se vyhnul uvěznění.

po červnových dnech se Cavaignac stal hlavou republiky. Konzervativní reakce na revoluci zvítězila a vláda zrušila některé svobody, které byly získány v únoru. Krveprolití sloužilo jako příklad hrůz rozpoutaných politickou a sociální reformou. Brutální potlačení povstání převážně dělnické třídy odcizilo právě lidi, kteří vytvořili republiku. Z dlouhodobého hlediska tedy Červnové dny signalizovaly porážku pro samotnou druhou republiku. Velká část obyvatelstva se obrátila na Bonapartismus, který vyústil v vítězství Louise Napoleona Bonaparta v prosincových prezidentských volbách. To nakonec vedlo k založení druhé říše a dlouhému období útlaku pro francouzské dělnické hnutí.

Blanc, Louis (1811-1882): Blanc byl francouzský socialistický teoretik a autor organizace du Travail. Po únorové revoluci se Blanc stal členem prozatímní vlády a vedl Lucemburskou Komisi. Nicméně, jak se atmosféra republiky stala stále reakčnější, Blanc ztratil svou pozici. Přestože červnové povstání nepodpořil, byl donucen odejít do exilu v Anglii.

Blanqui, Louis-August (1805-1881): Francouzský revoluční Socialista, Blanqui hrál vlivnou roli v radikálním hnutí po únorové revoluci. Vedl pokus o puč 15 Březen, který odcizil umírněné republikány od radikálů a vedl k povstání June Days.

Cavaignac, Louis Eugène (1802-1857): francouzský armádní generál, Cavaignac měl na starosti porážku červnového povstání. Poté působil jako hlava státu až do prosincového zvolení Ludvíka Napoleona Bonaparta prezidentem. Za jeho režimu republika pokračovala v potlačování dělnického hnutí a současně zachovala některé demokratické aspekty únorové revoluce.

Viz též: revoluce v Evropě.

Bibliografie

Knihy

Magraw, Roger. Francie 1815-1914: Buržoazní Století.Londýn: Oxford, 1983.

Cena, Rozumím. Druhá Francouzská Republika: Sociální Historie.Ithaca, NY: Cornell University Press, 1972.

Hrubý, Jiří. Dav v historii: studie populárních nepokojů ve Francii a Anglii, 1730-1848. New York: Wiley, 1964.

Tilly, Charles, and Lee, Lynn H. „The People of June, 1848.“In Revolution and Reaction: 1848 and the Second French Republic, edited by Roger Price. Londýn: Croom Helm, 1975.

Traugott, Marek. Armády chudých: determinanty účasti dělnické třídy na Pařížském povstání v červnu 1848. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1985.

další zdroje

knihy

Amann, Peter H. revoluce a masová demokracie: hnutí Pařížského klubu v roce 1848. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975.

Merriman, John M. Agónie republiky: represe levice v revoluční Francii 1848-1851. New Haven, CT: Yale University Press, 1978.

Smith, William C. druhá říše a komuna: Francie 1848-1871. 2.vydání. Londýn & New York: Longman, 1996.

– Katrina Ford