v Chci vědět proč od Sherwood Anderson máme téma vášně, spojení, deziluze, zmatku, hněvu, přijetí (nebo spíše jeho nedostatku), nevinnosti a dospívání. Převzato z jeho triumf sbírky vajec příběh je vyprávěn v první osobě mladým, nejmenovaný šestnáctiletý chlapec, který se dívá zpět na incident, ke kterému došlo o rok dříve, když byl v Saratoga Springs. Od začátku příběhu se zdá, že Anderson zkoumá téma spojení a vášně. Prostřednictvím vypravěče se čtenář dozví, že když přijde závodní sezóna, všechno, o čem se v Beckersville mluvilo, jsou jen koně a nic jiného.“Čtenář se také dozví, že“ každý dech vzduchu, který dýcháte “ v Beckersville, je o koních. Tyto dvě linie mohou být významné, protože naznačují nejen spojení vypravěče (a těch, kteří žijí v Beckersville) s koňmi, ale také existuje pocit vášně mezi lidmi Beckersville pro koně. Je to, jako by lidé z Beckersville (a vypravěč) žili pro koně.
čtenář se také dozví, že vypravěč, zatímco v Beckersville, tráví svůj volný čas mezi trenéry a žokeji na tréninkové dráze. To může být také významné, protože dále zdůrazňuje čtenáři myšlenku nebo téma spojení a vášně. Jak vášnivý je vypravěč o koních, je také patrné tím, že když vidí, jak někteří koně běží, cítí, že se mi v krku zvedá hrudka.“Je to také díky vypravěčově vášni pro koně, že čtenář zjistí, že vypravěč se v některých ohledech spojuje s Jerrym Tillfordem (majitelem Sunstreaku). Pokud něco vypravěč začne zbožňovat Tillforda a umístí ho, stejně jako Sunstreak, na podstavec. Čtenář se dozví, že vypravěč začíná mít Tillforda rád víc než svého vlastního otce. Existuje také pocit, že vypravěč vidí podobnost se svou vlastní vášní pro koně, v Tillfordu, což může být důvod, proč ho vypravěč začne zbožňovat.
v příběhu je také určitá symbolika, která může být důležitá. Pro vypravěče koně představují nebo symbolizují vše, co je na světě dobré. Jsou důvěryhodní, lze se na ně spolehnout a jsou bez domýšlivosti. Naproti tomu Tillford a incident v nevěstinci mohou symbolizovat (pro vypravěče) vše, co je se světem špatně. Pokud něco nevěstinec slouží k reprezentaci opaku toho, co koně symbolizují pro vypravěče. Název příběhu je také zajímavý, protože naznačuje nejen touhu něco pochopit (pro vypravěče), ale může také naznačovat neschopnost vypravěče přijmout realitu života.
existuje také pocit, že vypravěč je nevinný lidské povahy a potřeby nebo touhy člověka zapůsobit na ostatní. To je patrné tím, že se Tillford chlubil a připisoval sunstreakův úspěch spíše sobě než koni. Je to tím, že nafoukne své (Tillfordovo) vlastní ego, že vypravěč začíná být rozčarovaný z Tillforda. Když ho jednou postavil na podstavec, vypravěč si nyní začíná uvědomovat, že Tillford není muž, o kterém si myslel, že je. Právě z vypravěčova pocitu deziluze (s Tillfordem) si čtenář uvědomí, že vypravěč je nejen zmaten realitou života, ale i realitou života. Je také možné, že vypravěč ještě nepochopil (nebo nepřijal), že by někdo (Tillford) musel trávit čas se ženou. Vypravěč nechápe dynamiku mezi mužem a ženou. Pro vypravěče život je o koních (a nic jiného) a on cítí, že ostatní (zejména Tillford) by měl cítit stejně příliš.
konec příběhu je také zajímavý, protože čtenáři je jasné, že i když si uvědomuje realitu života, vypravěč stále není schopen nebo se snaží přijmout incident v nevěstinci. Na vypravěči se stále ztrácí, že muž možná bude muset trávit čas se ženou a že osoba může mít zájmy mimo koně. Vypravěč už Tillforda zbožňuje a pokud vůbec, jeho vášeň pro koně, i když pokračuje v tréninku a závodní dráze, zdá se, že je poskvrněn z toho, co viděl v bordelu. Jak je vypravěč ve skutečnosti rozčarovaný, lze vidět na skutečnosti, že čtenáři říká, že “ jsem z toho tak naštvaný, že chci s někým bojovat.“Tato linie je významná, protože slouží k tomu, aby přesně zdůraznila, jak hluboce je vypravěč ovlivněn tím, co byl svědkem v nevěstinci. V mnoha ohledech Anderson napsal příběh, který zkoumá přechod (pro vypravěče) od nevinnosti ke zkušenosti a vypravěč se ptá “ Proč to udělal (Tillford)? čtenář má možnost vidět, jak zmatený, naštvaný a rozčarovaný se vypravěč stal.
