největší sbírka veřejných údajů o cenzuře internetu, která kdy byla sestavena, ukazuje, že ani občané toho, co jsou považováni za nejsvobodnější země světa, nejsou v bezpečí před cenzurou internetu.
tým z University of Michigan použil svůj vlastní cenzurovaný Planet tool, automatizovaný systém sledování cenzury spuštěný v roce 2018, aby shromáždil více než 21 miliard měření během 20 měsíců ve 221 zemích.
„doufáme, že pokračující zveřejňování cenzurovaných údajů o planetě umožní vědcům průběžně sledovat zavádění technologií rušení sítě, sledovat změny politiky v cenzurujících zemích a lépe porozumět cílům rušení,“ řekla Roya Ensafi, U-M odborná asistentka elektrotechniky a informatiky, která vedla vývoj nástroje.
Polsko zablokovalo stránky pro lidská práva, Indie seznamovací weby stejného pohlaví
tým Ensafi zjistil, že cenzura roste ve 103 studovaných zemích, včetně neočekávaných míst, jako je Norsko, Japonsko, Itálie, Indie, Izrael a Polsko. Tyto země, tým poznamenává, jsou hodnoceny jako jedny z nejsvobodnějších na světě Freedom House, nezisková organizace, která obhajuje demokracii a lidská práva.
byli mezi devíti zeměmi, kde cenzurovaná planeta našla významné, dříve nezjištěné cenzurní události mezi srpnem 2018 a dubnem 2020. Zjistili také dříve nezjištěné události v Kamerunu, Ekvádoru a Súdánu.
zatímco Spojené státy zaznamenaly malý nárůst blokování, většinou řízený jednotlivými společnostmi nebo poskytovateli internetových služeb filtrováním obsahu, studie neodhalila rozšířenou cenzuru. Ensafi však zdůrazňuje, že zde byly zavedeny základy.
“ když Spojené státy zrušily neutralitu sítě, vytvořily prostředí, ve kterém by bylo z technického hlediska snadné, aby poskytovatelé internetových služeb zasahovali nebo blokovali internetový provoz,“ řekla. „Architektura pro větší cenzuru je již na místě a všichni bychom se měli obávat, že půjdeme po kluzkém svahu.“
už se to děje v zahraničí, zjistili vědci.
“ z naší studie vidíme, že žádná země není zcela svobodná,“ řekl Ram Sundara Raman, doktorand U-M v oboru informatiky a inženýrství a první autor studie. „Vidíme, že mnoho zemí začíná legislativou, která nutí poskytovatele internetových služeb blokovat něco, co je zjevně špatné, jako je dětská pornografie nebo pirátský obsah.
“ ale jakmile je tato blokovací infrastruktura zavedena, vlády mohou blokovat jakékoli webové stránky, které si vyberou,a je to velmi neprůhledný proces. Proto je zásadní cenzurní měření, zejména kontinuální měření, která ukazují trendy v čase.“
například Norsko-svázané s Finskem a Švédskem jako nejsvobodnější zemí světa, podle Freedom House–přijalo zákony vyžadující, aby poskytovatelé internetových služeb blokovali nějaký obsah hazardních her a pornografie počínaje začátkem 2018.
cenzurovaná planeta však odhalila, že poskytovatelé internetových služeb v Norsku ukládají to, co studie nazývá „extrémně agresivním“ blokováním v širším rozsahu obsahu, včetně webových stránek pro lidská práva, jako je Human Rights Watch a online seznamky jako Match.com.
podobná taktika se objevuje v jiných zemích, často v důsledku velkých politických událostí, sociálních nepokojů nebo nových zákonů. Zpravodajské weby jako Washington Post a Wall Street Journal byly například v Japonsku agresivně blokovány, když Osaka hostila mezinárodní ekonomický summit G20 v červnu 2019.
zprávy, lidská práva a vládní stránky zaznamenaly v Polsku po protestech v červenci 2019 nárůst cenzury a weby stejného pohlaví byly v Indii agresivně blokovány poté, co země zrušila zákony proti homosexuálnímu sexu v Září 2018.
cenzurovaná planeta vydává technické podrobnosti pro vědce, aktivisty
vědci tvrdí, že zjištění ukazují účinnost přístupu cenzurované planety, který mění veřejné internetové servery na automatizované hlídky, které mohou sledovat a hlásit, když je přístup k webovým stránkám blokován.
běží nepřetržitě, vyžaduje miliardy automatizovaných měření a poté používá řadu nástrojů a filtrů k analýze dat a dráždění trendů.
studie také zveřejňuje technické podrobnosti o fungování cenzurované planety, které Raman říká, že usnadní ostatním výzkumníkům čerpat poznatky z dat projektu a pomůže aktivistům činit informovanější rozhodnutí o tom, kam se zaměřit.
„je velmi důležité, aby lidé, kteří pracují na obcházení, přesně věděli, co je cenzurováno na které síti a jaká metoda se používá,“ řekl Ensafi. „To jsou data, která cenzurovaná planeta může poskytnout, a tech odborníci ji mohou použít k vymýšlení obcházení.“
neustálé automatizované sledování cenzurované planety je odklon od tradičních přístupů, které se spoléhají na dobrovolníky při ručním sběru dat z vnitřních zemí.
ruční monitorování může být nebezpečné, protože dobrovolníci mohou čelit represím vlád. Jeho omezený rozsah také znamená, že úsilí je často zaměřeno na země, které jsou již známé cenzurou, což umožňuje národům, které jsou vnímány jako svobodnější, létat pod radarem.
zatímco snahy o cenzuru obecně začínají malé, Raman říká, že by mohly mít velké důsledky ve světě, který je stále více závislý na internetu pro základní komunikační potřeby.
