Hossein Berenji, 22. května 2018
rodiče v hodech vyhřívaného rozvodu mohou často ztratit ze zřetele věci, na kterých záleží. Například podpora dítěte může být neuvěřitelně důležitá pro vývoj, zdraví a pohodu dítěte. Bohužel někteří rodiče mají tendenci odolávat nebo se vyhýbat povinnostem podpory dítěte a zapomínají, že tyto platby jsou ve prospěch jejich dětí.
jedním ze způsobů, jak se rodič může pokusit vyhnout nebo snížit povinnosti podpory dítěte, je změna důležitého faktoru při výpočtu požadavků na podporu dítěte: příjem. Podpora dítěte je stanovena, částečně, na základě příjmu každého rodiče, výdělky, a aktiva. Zatímco péče o timeshare je také důležitá, příjem bývá nejvlivnějším faktorem při určování podpory dítěte. Někteří rodiče zjistili, že snížení nebo odstranění jejich příjmů jim může pomoci zbavit se jejich povinností podpory dítěte.
Kalifornské právo však poskytuje soudům způsob, jak zabránit rodičům, aby se vyhýbali své zákonné povinnosti finančně pečovat o své děti. Pokud existují důkazy prokazující, že rodič úmyslně změnil svůj příjem, aby minimalizoval povinnosti podpory dítěte, soudce má pravomoc přičíst příjem tomuto rodiči.
co je imputovaný příjem?
soudy mohou přičíst příjem rodiči. Co to znamená? Imputing jednoduše znamená přiřadit hodnotu něčemu na základě závěrů a důkazů. Pokud existují důkazy o tom, že rodič má schopnost vydělat určitou částku peněz, ale že podnikl kroky ke snížení svého příjmu, aby se vyhnul placení výživného na dítě, soud na základě těchto důkazů vypočítá podporu na dítě. Jinými slovy, soudy mohou odmítnout přijmout, že se změnil příjem rodiče, a namísto, požadovat, aby vypláceli podporu na základě jejich předchozího příjmu nebo výdělkového potenciálu. Soudy“ přičítají “ příjem rodičů zpět do rovnice.
imputovaný příklad příjmu
John a Sue se rozhodnou rozvést. Před rozdělením John vydělával 150 000 dolarů ročně, zatímco Sue vydělávala 30 000 dolarů ročně. Sue bude mít primární fyzickou péči o jejich dceru, Sam. Konkrétně, Sue bude mít opatrovnictví pro 70 procent času, zatímco John bude mít opatrovnictví 30 procent času
protože John vydělává mnohem více a tráví mnohem méně času se svým dítětem, Sue si myslí, že by měl být povinen platit výživné na dítě. John je naštvaný, je Sue a myslí si, že se ho snaží potrestat. Už teď je povinen platit výživné a myslí si, že žádat o alimenty je také příliš. Aby se zabránilo soudnímu příkazu k výplatě výživného na dítě, John opouští svou práci a zaujímá pozici minimální mzdy.
když se jejich argument podpory dítěte dostane k soudu, Sue nabízí důkazy, které prokazují, že John má schopnost vydělat šest čísel ročně a jednoduše změnil svůj příjem, aby ji a jejich dítě potrestal. Soud se po přezkoumání důkazů rozhodne požadovat, aby John vyplácel výživné na základě svého příjmu 150,000 XNUMX $ ročně, spíše než jeho nového příjmu 22,800 xnumx $ročně. Soud do rovnice započítal jeho starý příjem, aby mu zabránil vyskočit ze své povinnosti starat se o své dítě.
bude soud vždy přičítat příjem?
ne. Soudy budou příjmy přičítat pouze tehdy, když rodič dobrovolně změní své zaměstnání a / nebo příjem. Konkrétně, soudy přičítají příjem, když je rodič dobrovolně nezaměstnaný nebo dobrovolně nezaměstnaný. Jinými slovy, pokud rodič přestane pracovat nebo přijme práci, která nesplňuje jejich výdělečný potenciál, soudy mohou rozhodnout o vstupu a připsání příjmu za účelem podpory dítěte.
soudy obecně nepřipisují příjem, pokud je rodič nedobrovolně nezaměstnaný nebo nedostatečně zaměstnaný. Tak, pokud je rodič vyhozen z práce, propuštěn, nebo se stane zdravotně postiženým, soud je obvykle netrestá za něco, co je prostě mimo jejich kontrolu. Soud bude vždy dělat to,co je v nejlepším zájmu dítěte, aniž by rodiče zbytečně zatěžoval. Mnohokrát rozhodujícím faktorem v tom, zda by příjem měl být přičítán, je, zda akce rodiče byly dobrovolné.
vzpomínka na účel podpora dítěte
podpora dítěte se vyplácí, jak název napovídá, na podporu dítěte. Je docela snadné na to zapomenout, pokud jste uprostřed sporného rozvodu. Mnohokrát, rodiče, kteří jsou povinni platit výživné na dítě i manželskou podporu, mají pocit, že jejich bývalý manžel hraje systém a využívá je po rozchodu.
nicméně, podpora dítěte a manželské podpory platby oholit dva odlišné účely. Soudy budou zřídka vyžadovat platbu jednoho nebo druhého, pokud to nebude považováno za nezbytné. Je důležité mít na paměti, že rodiče, kteří zneužívají právo na výživné na dítě, mohou čelit některým tvrdým důsledkům.
Los Angeles rodinné právo advokáti
je váš manžel odmítá hlásit svůj příjem správně? Nedostává vaše dítě v důsledku toho finanční podporu, kterou potřebuje? Obraťte se na Los Angeles rodinné právo advokáti na Berenji & Associates o pomoc.
budeme bojovat, aby se ujistil, že vyživovací povinnosti jsou vypočteny správně tak, aby vaše dítě dostane to, co on nebo ona si zaslouží. Pokud váš bývalý manžel dobrovolně opustil svou práci nebo je úmyslně nezaměstnaný, budeme tvrdit, že jejich předchozí příjem by měl být imputován pro účely výpočtů podpory. Zavolejte nám ještě dnes a naplánujte bezplatné vyhodnocení případu s naším právním týmem.
