shrnutí argumentační práce Litta, Eliasmitha, Kroona, Weinsteina a Thagarda
vědomí, učení, vnímání a paměť jsou mentální jevy, které jsou nezbytné pro definování sebe sama a identity. Se vzestupem kvantového počítání teoretici porovnali vysvětlení mentálních jevů s kvantovým výpočtem v tom, že ne-lokální zapletení a superpozice mohou vést k možnosti existence takových mentálních jevů. Vědci z University of Waterloo však tvrdí, že kvantové výpočty nejsou nezbytné pro vysvětlení duševních jevů, jako je vědomí. Jejich tvrzení je, že mentální funkce jsou nejlépe vysvětleny neuropočítáními spíše než kvantovou mechanikou.
kvantové výpočty jsou založeny na použití tzv. Na rozdíl od standardních bitů, 1s a 0s, klasických výpočtů, qubits mohou mít 1 I 0 existující současně jako stav jednoho bitu pomocí superpozice. Výhodou kvantového počítání oproti klasickému výpočtu je rychlost zpracování pro určité typy aplikací. Kvantové výpočty maximalizují optimální počet výpočtů na výpočet.
je důležité poznamenat, že úplné pochopení struktury mozku, stejně jako úplné pochopení jakékoli fyzické věci, závisí na kvantové mechanice na subatomární úrovni. Pro vysvětlení funkce mozku je však kvantová mechanika irelevantní. Logická brána (specifické vstupy vedou ke specifickým výstupům) je standardní operací pro klasické výpočty. Načasování vypálení hrotu neuronů je relativní k rychlosti zpracování logické brány spíše než k kvantovému výpočtu. Kromě toho, stejně jako neuronové hroty v mozku, jsou logické brány v klasických výpočtech odolné vůči statickému šumu. Na základě načasování a výkonu potřebného pro špičkování neuronů jsou jakékoli kvantově mechanické případy považovány za šum. Prostředí efektivního kvantového počítače je také drasticky kontrastováno s prostředím mozku.
existuje důležitý důvod pro udržení kvantových počítačů v extrémně chladném prostředí. Aby si qubity udržely svou superpozici, musí být dobře izolovány od jakéhokoli rušení. Čím nižší je teplota, tím izolovanější jsou qubity. Lidský mozek je teplá a vlhká hmota. Prostředí mozku není tam, kde je téměř schopné udržet izolované qubity. Kromě toho existuje skutečnost, že korekce chyb je skutečná věc, kterou je schopen neurální hrot mozku. Digitální počítače jsou také schopny opravit chyby. Kvantové qubity však nelze opravit kvůli chybě, protože superpozice by se zhroutila. Přirozený vývoj mozku je pro přežití mnohem účinnější než jakýkoli kvantový výpočetní stroj. Kromě výpočetních a biologických argumentů existuje také fyziologický argument.
bylo teoretizováno, že podvědomý prekurzorový proces vědomé myšlenky je kolaps qubitů v mikrotubulích v neuronech v důsledku kvantových gravitačních účinků v časoprostoru. Těmto teoriím čelil vývoj v neustálém chápání biochemických interakcí na molekulární úrovni. Očekává se, že kvantové teorie o vědomí budou nahrazeny pokračováním neuropočítačového porozumění. I když neexistuje žádný důkaz proti možnosti, že kvantová mechanika má významný dopad na funkčnost mozku, bylo prokázáno, že vysvětlení funkce mozku je mnohem více relativní ke klasickému výpočtu z hlediska výpočetních, biologických a fyziologických argumentů.
“ ačkoli objev solidních důkazů pro zásadně kvantové charakteristiky mentálních jevů by byl nesmírně vzrušující, současné myšlenky nedosahují tohoto standardu.“(Litt, Eliasmith, Kroon, Weinstein, and Thagard, 2006)
další podrobnosti o příspěvku a argumenty proti kvantové mechanice vysvětlující funkci mozku naleznete na odkazu: je mozek kvantový počítač?
