Kammok Roo vs ENO Doublenest

je tak běžné, že se nemůžete rozhodnout mezi Kammok Roo vs ENO Doublenest při hledání kempingové houpací sítě. Pěkně popořádku, jeden není lepší než druhý, ten nejlepší pro vás závisí na vašich potřebách, proto vám pomůžu vybrat ten vhodný pro vás.

pokud chcete rychlou odpověď, Kammok Roo je lepší, má měkčí tkaninu, nabízí větší kapacitu (může zvednout o 100 liber více než Eno Doublenest) a vyšší, je to také lepší, pokud jde o odolnost proti povětrnostním vlivům a dlouhověkost. Na druhou stranu, ENO Doublenest jedinou převahou je, že je o něco širší a sbalí se o něco menší. Také obě houpací sítě neobsahují popruhy, musíte je koupit samostatně.

pokud chcete také zvážit další možnosti, po komplexním výzkumu jsem sestavil nejlepší kempovací houpací sítě.

Kammok Roo vs ENO Doublenest: SPECIFIKACE

	Kammok Roo Double	ENO DoubleNest
hmotnost	18 oz	19 oz
hmotnost kapacita	500 lbs	400 lbs
tempo rozměry	5.25 „x6.5“	4″ x 5.5
Velikost houpací sítě	10 ‚x 5’7″	9’4″ x 6’2″
popruhy	nejsou součástí balení	nejsou součástí balení
materiál	Gravitas™ 40D diamond ripstop nylon s DWR hydroizolace	Prodyšný 70D vysokopevnostní Nylon Taft
Zkontrolujte ceny	zkontrolujte cenu na Amazonu	zkontrolujte cenu na Amazonu

podrobné srovnání Kammok Roo vs ENO Doublenest

kapacita

abych byl upřímný, obě houpací sítě nabízejí dostatek místa pro dvě osoby, ale pro srovnání bych měl zmínit, že Kammok Roo je širší, ENO Doublenest je vyšší (pokud jste vysoký člověk jako výše 6’3, mělo by to být faktor zvážení).

pokud jde o kapacitu, hlavní rozdíl je: zatímco ENO Doublenest může nést 400 liber, Kammok Roo může nést až 500 liber.

hmotnost a velikost balení

hmotnostní rozdíl je příliš malý na to, aby zvážil, ENO Doublenest je 19 oz, Kammok Roo je 18 oz. Existuje však znatelný rozdíl mezi zabalenými rozměry, i když oba jsou poměrně malé, ENO Doublenest balení až 4″ x 5.5 zatímco Kammok Roo balení až 5.25″ x 6.5″.

zde je srovnání infographic jsem vytvořil:

Comfort

obě houpací sítě jsou vysoce prodyšné a svěží, ale pro ty, kteří mají rádi útulné, je Kammok Roo měkčí než ENO Doublenest.

dlouhověkost

obecně porovnávám trvanlivost dvou tkanin tím, že vezmeme v úvahu jejich specifikace, pokud to uděláme, zdá se, že ENO Doublenest je mnohem trvanlivější, protože je vyroben z nylonu 70D, zatímco Kammok Roo je vyroben z nylonu 40D. Ale neměli bychom srovnávat dlouhověkost houpacích sítí takhle. Při porovnávání houpacích sítí musíme zvážit jejich odolnost proti roztržení.

s tím bylo řečeno, Kammok Roo je zde vítězem. I když je vyroben z materiálu s nízkým denierem (40D nylon), aby byl lehký, poskytuje lepší odolnost proti roztržení díky své diamantové tkanině ripstop.

odolnost proti povětrnostním vlivům

Kammok Roo je opět vítězem odolnosti proti povětrnostním vlivům, je vyroben z potažené tkaniny DWR (Durable Water repelent), proto je to lepší volba ve vlhkých a vlhkých podmínkách.

Kammok Roo Double Review

Kammok Roo Double je pohodlná houpací síť pro dvě osoby, která se zabalí do sebe. Dokonalost této houpací sítě spočívá v její velké rovnováze hmotnosti, trvanlivosti a velikosti.

je vyroben z 40D diamond ripstop nylonu s DWR hydroizolací. 40D nylon je perfektní, pokud se snažíte o lehkost, ale není příliš odolný. Ale protože je vyztužen technikou ripstop woven, nabízí velkou životnost. Jedním velkým plusem této houpací sítě je, že je potažena DWR, a proto může být použita i v deštivých podmínkách.

Dodává se s karabinami a popruhy pro připevnění karabin k houpací síti. Houpací popruhy nejsou zahrnuty ačkoli, musíte si je koupit samostatně. Můžete použít libovolné popruhy se vám líbí, ale pokud nemáte jeden doporučuji dostat Kammok Python 10.

s hmotností 500 lbs poskytuje tato houpací síť nejvyšší poměr kapacity a hmotnosti, a proto je ideální volbou pro turismus. Kammok Roo poskytuje 8 převodových smyček pro rychlé připojení vašeho zařízení k houpací síti. A konečně, Kammok Roo poskytuje na své výrobky doživotní záruku.

ENO Doublenest recenze

ENO je značka, která revolucionizovala podnikání v houpací síti pomocí padákového typu látky v houpacích sítích. Jeho nejslavnějším modelem ENO Doublenest je houpací síť pro dvě osoby, která se zastrčí do vlastního pytle na věci, takže zůstane pohromadě. Tento pytel můžete také použít k uložení telefonu nebo knihy při pokládání.

Dodává se s karabinami a popruhy připevněnými k houpací síti, ale popruhy musíte zakoupit samostatně.

i když máte rozpočet, nenavrhuji kupovat levné popruhy, mají tendenci se poškodit a nepoužitelné mnohem dříve, proto bude z dlouhodobého hlediska dražší. Doporučuji ENO Atlas s touto houpací sítí.

váží 19 oz a může nést až 400 liber (což je přibližně průměr průmyslu pro houpací síť na batohu). Je to velmi odolná houpací síť ve srovnání s jejími alternativami na trhu, je vyrobena z vysokopevnostní nylonové tafty 70D a je vybavena těžkými trojitými švy.

Kammok Python vs ENO Atlas popruhy

oba jsou ultralehké, vysoce odolné popruhy. Ale Kammok Python 10 je tu lepší volbou, je lehčí a delší než ENO Atlas, také poskytuje vyšší kapacitu a více spojovacích bodů.

jedinou výhodou ENO Atlasu jsou reflexní prošívací pomůcky pro noční viditelnost.

Kammok Python vs ENO Atlas popruhy: SPECIFIKACE

	Kammok Python 10	ENO Atlas
hmotnost	8.2 oz	9 oz
kapacita	500 lbs	400 lbs
Délka	10′ 2.5 “	9 ft
připojovací bod	20 na každém popruhu	15 na každém popruhu
ceny	kontrola	kontrola