Kelly Thomas „policejní bití“

Kelly Thomas, 37letý bezdomovec ve Fullertonu v CA, zemřel po brutálním bití šesti policistů. Hádka byla zachycena na nedaleké bezpečnostní kameře, a po výrazném tlaku veřejnosti jsou tři z důstojníků obviněni z vraždy a zabití při Thomasově smrti. Případ přivedl policejní oddělení Fullerton pod intenzivní národní kontrolu a vedl k předčasnému odchodu do důchodu policejního šéfa Fullertonu. Manuel Ramos (39) obviněný z vraždy druhého stupně a nedobrovolného zabití a bývalý policista Jay Cicinelli (41) obviněný z nedobrovolného zabití a použití nadměrné síly budou souzeni společně. Třetí důstojník, Joseph Wolfe, 36, je také obviněn z nedobrovolného zabití a nadměrné síly, ale bude souzen odděleně, protože nebyl obviněn až více než rok po ostatních důstojnících.

poplatky

Manuel Ramos: obviněn z jednoho počtu zločinů z vraždy druhého stupně a jednoho počtu zločinů z použití nadměrné síly. Ramos čelí možnému trestu 15 let až doživotí, pokud bude usvědčen z vraždy druhého stupně, a čtyři roky, pokud bude usvědčen z nedobrovolného zabití.

Jay Cicinelli: obviněn z jednoho počtu zločinů nedobrovolného zabití a jednoho počtu zločinů použití nadměrné síly. Přiznal se, že je nevinný a v případě odsouzení mu hrozí až čtyři roky vězení.

Joe Wolfe: obviněn z jednoho počtu zločinů nedobrovolného zabití a jednoho počtu zločinů použití nadměrné síly. Na svém obvinění se 27. Září 2012 přiznal k nevině a vzdal se kauce 25 000 dolarů. V případě odsouzení mu hrozí až čtyři roky vězení.

Kalifornský trestní zákoník § 187-190-vražda druhého stupně

187. a) vražda je nezákonné zabití člověka nebo plodu se zlým úmyslem.

(b) Tento oddíl se nevztahuje na žádnou osobu, která spáchá čin, který má za následek smrt plodu, pokud platí některá z následujících podmínek:

(1) zákon byl v souladu se zákonem o terapeutických potratech, článkem 2 (počínaje oddílem 123400) kapitoly 2 části 2 oddílu 106 Kodexu zdraví a bezpečnosti.

(2) čin byl spáchán držitelem osvědčení lékaře a chirurga, jak je definováno v obchodním a profesním zákoníku, v případě, že s lékařskou jistotou by výsledkem porodu byla smrt matky plodu nebo pokud by její smrt po porodu, i když není lékařsky jistá, byla v podstatě jistá nebo pravděpodobnější než ne.

(3) akt byl vyžádán, pomáhal, podporoval nebo souhlasil s matkou plodu.

(C) subdivize (b) nelze vykládat tak, že zakazuje stíhání jakékoli osoby podle jakéhokoli jiného ustanovení zákona.
188. Taková zloba může být výslovná nebo předpokládaná. Vyjadřuje se, když se projevuje úmyslný úmysl nezákonně odnést život bližnímu. Znamená to, když se neobjeví žádná značná provokace, nebo když okolnosti zabití ukazují opuštěné a zhoubné srdce.

pokud se prokáže, že zabití bylo výsledkem úmyslného jednání s výslovnou nebo předpokládanou zlomyslností, jak je definováno výše, není třeba prokázat žádný jiný duševní stav, který by prokázal výše uvedený duševní stav zloby. Do definice zloby není zahrnuto ani povědomí o povinnosti jednat v rámci obecného souboru zákonů upravujících společnost, ani jednat navzdory tomuto povědomí.

189. Všechny vraždy, které jsou spáchány pomocí destruktivního zařízení nebo výbušniny, zbraně hromadného ničení, s vědomím použití munice určené především k proniknutí kovu nebo brnění, jed, ležící v čekání, mučení nebo jakýmkoli jiným druhem úmyslného, úmyslného a promyšleného zabíjení, nebo které je spácháno při spáchání nebo pokusu o spáchání, žhářství, znásilnění, carjacking, loupeže, vloupání, chaosu, únosu, vraku vlaku nebo jakéhokoli činu, který je trestán podle § 206, 286, 288, 288a nebo 289, nebo jakékoli vraždy, která je spáchána prostředky vybíjení střelné zbraně z motorového vozidla, úmyslně u jiné osoby mimo vozidlo s úmyslem způsobit smrt, je vražda prvního stupně. Všechny ostatní druhy vražd jsou druhého stupně.

jak se používá v tomto oddíle, „destruktivním zařízením „se rozumí jakékoli destruktivní zařízení definované v oddíle 16460 a“ výbušninou “ se rozumí jakákoli výbušnina definovaná v oddíle 12000 kodexu bezpečnosti a ochrany zdraví.

jak se používá v tomto oddíle, „zbraní hromadného ničení“ se rozumí jakákoli položka definovaná v oddíle 11417.

k prokázání, že vražda byla „úmyslná a promyšlená“, není nutné prokázat, že obžalovaný zrale a smysluplně zohlednil závažnost svého činu.

189.5. (a) při soudním řízení za vraždu, spáchání vraždy žalovaným je prokázáno, důkazní břemeno okolností zmírnění, nebo které to odůvodňují nebo ospravedlňují, přechází na žalovaného, ledaže důkaz ze strany stíhání má tendenci prokazovat, že spáchaný trestný čin činí pouze zabití nebo že obžalovaný byl ospravedlnitelný nebo omluvitelný.

(b) nic v tomto oddíle se nevztahuje ani neovlivňuje řízení podle § 190.3 nebo 190.4.190. (a) každá osoba vinná z vraždy prvního stupně bude potrestána smrtí, odnětím svobody ve státní věznici na doživotí bez
možnosti podmíněného propuštění nebo odnětím svobody ve státní věznici na dobu 25 let až doživotí. Sankce, která má být uplatněna, se stanoví podle bodů 190.1, 190.2, 190.3, 190.4 a 190.5. S výjimkou případů uvedených v pododdílu B), c) nebo d) bude každá osoba vinná z vraždy druhého stupně potrestána odnětím svobody ve státní věznici na dobu 15 let až doživotí.

192. Zabití je nezákonné zabití lidské bytosti bez zloby. Je to tři druhy:

(a) dobrovolné – při náhlém hádce nebo zápalu vášně.

(b) nedobrovolné-při spáchání protiprávního činu ne

ve výši trestného činu; nebo spácháním zákonného činu, který by mohl způsobit smrt, nezákonným způsobem, nebo bez náležité opatrnosti a obezřetnosti. Toto rozdělení se nevztahuje na činy spáchané při řízení vozidla.
(c) –

(1) s výjimkou případů uvedených v oddíle 191.5 pododdílu a), řízení vozidla při spáchání protiprávního činu, který není ve výši trestného činu, a s hrubou nedbalostí; nebo řízení vozidla při spáchání zákonného činu, který by mohl způsobit smrt, nezákonným způsobem a hrubou nedbalostí.

(2) Řízení vozidla při spáchání protiprávního činu, které není ve výši trestného činu, ale bez hrubé nedbalosti; nebo řízení vozidla při spáchání zákonného činu, který by mohl způsobit smrt, nezákonným způsobem, ale bez hrubé nedbalosti.

(3) Řízení vozidla v souvislosti s porušením odstavce

(3) subdivize (a) oddílu 550, kde byla kolize vozidla nebo dopravní nehoda vědomě způsobena z důvodu finančního zisku a v bezprostřední blízkosti měla za následek smrt jakékoli osoby. Toto ustanovení nelze vykládat tak, aby bránilo stíhání obžalovaného za trestný čin vraždy.

Tento oddíl nelze vykládat tak, že by jakákoli vražda při řízení vozidla byla trestná, která není blízkým důsledkem spáchání protiprávního činu, který není ve výši trestného činu, nebo spáchání zákonného činu, který by mohl způsobit smrt, nezákonným způsobem.

„hrubá nedbalost“, jak se používá v tomto oddíle, nesmí být vykládána tak, že zakazuje nebo vylučuje obvinění z vraždy podle § 188
na základě skutečností vykazujících chtivost a vědomé ignorování života na podporu zjištění předpokládané zlomyslnosti nebo na základě skutečností prokazujících zlomyslnost, v souladu s držením Kalifornského Nejvyššího soudu v People v. Watson, 30 Cal. 3d 290.

193. (a) dobrovolné zabití se trestá odnětím svobody ve státní věznici na 3, 6 nebo 11 let.

(b) neúmyslné zabití se trestá odnětím svobody podle pododdílu h) oddílu 1170 na dva, tři nebo čtyři roky.

(c) zabití vozidla se trestá následovně:

(1) porušení odstavce (1) subdivize (c) oddílu 192 se trestá buď odnětím svobody v okresním vězení na dobu nejvýše jednoho roku, nebo uvězněním ve státním vězení na dva, čtyři nebo šest let.

(2) porušení odstavce (2) subdivize (c) oddílu 192 se trestá odnětím svobody v okresním vězení po dobu nejvýše jednoho roku.

(3) porušení odstavce (3) subdivize (c) oddílu 192 se trestá odnětím svobody ve státní věznici na 4, 6 nebo 10 let.

Kalifornie trestní zákoník § 422.6-nadměrná síla
(a) žádná osoba, bez ohledu na to, zda jedná podle barvy zákona, nesmí násilím nebo hrozbou síly úmyslně zranit, zastrašit, zasahovat, utlačovat nebo ohrožovat jakoukoli jinou osobu při svobodném výkonu nebo užívání jakéhokoli práva nebo privilegia, které jí byly poskytnuty ústavou nebo zákony tohoto státu nebo ústavou nebo zákony Spojených států, zcela nebo zčásti kvůli jedné nebo více skutečných nebo domnělých charakteristik oběti uvedených v pododdílu a) oddílu 422.55.

(b) žádná osoba, bez ohledu na to, zda jedná v souladu se zákonem, nesmí vědomě poškozovat, poškozovat nebo ničit skutečný nebo osobní majetek jakékoli jiné osoby za účelem zastrašování nebo zasahování do volného výkonu nebo užívání jakéhokoli práva nebo výsady zajištěné druhé osobě ústavou nebo zákony tohoto státu nebo ústavou nebo zákony Spojených států, zcela nebo zčásti z důvodu jedné nebo více skutečných nebo domnělých charakteristik oběti uvedených v pododdílu a) oddílu 422.55.

(c)každá osoba odsouzená za porušení subdivize (a) nebo (B) bude potrestána odnětím svobody v okresním vězení nepřesahujícím jeden rok nebo pokutou nepřesahující pět tisíc dolarů (5,000 xnumx USD) nebo výše uvedeným uvězněním a pokutou a soud nařídí žalovanému, aby vykonal minimálně veřejně prospěšné práce, nepřesahující 400 hodin, které mají být vykonány po dobu nepřesahující 350 dnů, během jiné doby, než je jeho pracovní doba nebo školní docházka. Žádná osoba však nesmí být odsouzena za porušení subdivize (a) pouze na základě řeči, s výjimkou prokázání, že projev sám hrozil násilím proti konkrétní osobě nebo skupině osob a že žalovaný měl zjevnou schopnost hrozbu provést.

(d)chování, které porušuje toto a jakékoli jiné ustanovení zákona, včetně, ale bez omezení, trestného činu popsaného v článku 4.5 (počínaje oddílem 11410) kapitoly 3 hlavy 1 části 4, může být účtováno podle všech platných ustanovení. Jednání nebo opomenutí, které lze tímto oddílem a jinými právními předpisy potrestat různými způsoby, však nebude potrestáno více než jedním ustanovením a trest, který má být uložen, bude stanoven tak, jak je uvedeno v oddíle 654.

soudní dokumenty

fakta


poprvé v historii, uniformovaný policista v Orange County bude souzen za vraždu po incidentu ve službě a v uniformě.

Manuel Anthony Ramos, 39, je obviněn z vraždy druhého stupně a nedobrovolného zabití a bývalý CPL. Jay Cicinelli, 41, je obviněn z nedobrovolného zabití a nadměrné síly v souvislosti s porážkou smrti Kelly Thomasové, bezdomovec hlásil, že má schizofrenii.

Jižní Kalifornie není cizí zprávám o policejní brutalitě, od bití Rodney Kinga v 1991 po korupční skandál v Rampart v pozdních 1990. neslavné a často rasově motivované hádky jsou však nejčastěji spojovány s aktivitou LAPD ve vnitřních čtvrtích města Los Angeles, nikoli z policejních oddělení v bohatých městech Orange County, jako je Fullerton, CA.

proces vraždy přinese do popředí chování různých policistů, povolené a přípustné použití síly a práva občanů bránit se, když jsou konfrontováni s hrozbou násilí ze strany donucovacích orgánů.

večer 5. července 2011 obdržel dispečink Fullerton Police Department (FPD) hovor od manažera v nedalekém nočním klubu Slidebar, který hlásil „bezdomovce“, který se díval do oken automobilů a tahal za kliky zaparkovaných aut na parkovišti Fullerton Transportation Center (FTC). Důstojník Ramos a důstojník Joe Wolfe odpověděli na výzvu, dorazili na místo v samostatných hlídkových vozidlech.

sledovací záběry z FTC pólové kamery, dálkově ovládané dispečinkem FPD, ukazují důstojníka Ramose, jak čelí košili a vousatému Thomasovi, instruuje ho, aby seděl na obrubníku – a žádá o prohledání batohu-jehož obsah údajně zahrnuje položky údajně patřící jiným lidem, včetně pošty z nedaleké advokátní kanceláře.

po několika minutách důstojník Ramos požádal, aby Thomas položil nohy rovně a položil ruce na kolena, na což zmatený Thomas odpověděl: „nemohu udělat obojí. Strážník Ramos si pak nasadil latexové rukavice a řekl: „Vidíš Moje pěsti? Připravují se na vás. … Jestli nezačneš poslouchat.“

právě tyto výhrůžky podle žalobců eskalovaly zákonné zadržení k nezákonnému použití síly.

to, co by jinak bylo rutinní zatčení, se pak změnilo v 10minutovou hádku zahrnující šest důstojníků, kteří nechali Thomase zbit, několikrát šokovali Taserem a leželi v kaluži vlastní krve. Důstojník Cicinelli reagoval na výzvy o pomoc od důstojníka Wolfa a je obviněn z klečícího Thomase, nepřiměřeným způsobem použil svůj Taser, a udeřil zdrženlivého muže předním koncem taseru. Po celou dobu boje je Thomas slyšet křičet „nemůžu dýchat, „“Omlouvám se, kámo, „“prosím, „“dobře, dobře,“ a prosit svého otce, aby pomohl.

Thomas byl převezen sanitkou do St. Jude Medical Center ve Fullertonu a poté převezen do UCI Medical Center v Orange, kde zemřel o pět dní později poté, co byl vzat z podpory života.

úmrtní list Orange County Sheriff Department Coroner podle okresního prokurátora Orange County Tonyho Rackauckase uvádí způsob smrti jako vraždu a příčinou smrti je “ anoxická encefalopatie s akutní bronchopneumonií „(asfyxie) způsobená “ mechanickou kompresí hrudníku s tupými poraněními lebky a obličeje utrpěnými během fyzické hádky s donucovacími orgány.“Nicméně, podle Johna a. Huelsman, nevlastní otec důstojníka Cicinelliho, příčina smrti byla původně uvedena jako „neznámá“ a po několika návštěvách kanceláře OCDA se změnila na „zabití“.

Ramos, Cicinelli a Wolfe byli po Thomasově smrti propuštěni z policejního oddělení Fullerton.

vyšetřování bití bylo zahájeno 7. července 2011 a zahrnovalo tým vyšetřovatelů OCDA spolu s účastí FBI. Poté, co se zprávy o incidentu dostaly do médií, Kellyin otec, Ron Thomas, a další členové komunity uspořádali velké protesty odsuzující chování důstojníků. Po značném tlaku veřejnosti a dvouměsíčním vyšetřování se Rackauckas rozhodl podat obvinění proti důstojníkům.

důkazy zahrnují video z mobilních telefonů, sledovací video z autobusového depa, videa z palubního autobusu, 151 svědků, policejní zprávy všech zúčastněných důstojníků, lékařské zprávy, vyšetření fyzických důkazů, jako jsou obušky a paralyzéry použité při bití, a zvukové nahrávky, řekl Rackauckas.

Ramosovi hrozí potenciální trest 15 let až doživotí, pokud bude usvědčen z vraždy druhého stupně, a čtyři roky, pokud bude usvědčen z nedobrovolného zabití. Cicinellimu hrozí v případě uznání viny až čtyři roky vězení.

porota složená z osmi žen a čtyř mužů byla 19.listopadu obviněna.

proces začal 2. Prosince úvodními prohlášeními a obžaloba odložila svůj případ 11. prosince. Obhájci Ramose a Cicinelliho začali obhajovat 12.Prosince.

hlavní líčení bude odročeno na prázdniny, závěr hlavního líčení a závěrečné řeči mají začít 6. ledna.

Kelly Thomas (37) – bezdomovec, který zemřel pět dní po brutálním policejním zbití 5. července 2011 v rukou policistů ve Fullertonu v Kalifornii. Thomas byl příslušenstvím v ulicích Fullertonu a měl asi 90 zdokumentovaných střetů s policií z roku 1990. Různé zprávy naznačují, že Thomasovi byla také diagnostikována schizofrenie.

Manuel Anthony Ramos (39) – bývalý 10letý Veterán FPD, který je prvním policistou v Orange County v historii, který byl obviněn z vraždy za incident ve službě v uniformě. Důstojník Ramos je obviněn z jednoho počtu zločinů z vraždy druhého stupně a jednoho počtu zločinů z použití nadměrné síly při smrti Kelly Thomasové, bezdomovec, na parkovišti Fullerton Transport Center. Důstojník Ramos je obviněn z eskalace jinak zákonného zatčení na nezákonné použití síly, když údajně vyhrožoval Thomasovi, vytvoření obranné situace, a udeřil ho obuškem, než se vypořádal s Thomasem, děrování, a klečet ho na zemi.

Jay Cicinelli (39) – bývalý 12letý Veterán FPD, který reagoval na výzvy o pomoc od důstojníka Wolfa a je obviněn z klečet Thomase, používat jeho Taser nepřiměřeným způsobem, včetně několikrát jako „omráčení jízdy“ a jednou s nasazením šipky a udeřit zdrženlivého muže předním koncem taseru. Důstojník Cicinelli také údajně krátce po incidentu komentoval jeho použití síly a Thomasova zranění, říkat, že musel Thomase udeřit dvacetkrát, ačkoli přesný počet ran je ve sporu. Desátník Cicinelli je obviněn z jednoho zločinu z neúmyslného zabití a jednoho zločinu z použití nadměrné síly.

Joseph Wolfe (36) – bývalý 12letý Veterán FPD, který reagoval na počáteční výzvu dispečinku FPD o „bezdomovci“, který tahal za kliky a díval se na okna auta, a dorazil na scénu, aby vyšetřil, že kancelář Ramos řídí samostatná vozidla. Když začala hádka, prohlížel si obsah Thomasova batohu a je obviněn z toho, že udeřil Thomase do levé nohy obuškem, když se bezdomovec pokusil ustoupit. Je také obviněn z toho, že se spolu s Ramosem potýkal s Thomasem a udeřil ho koleny a pěstmi. V počáteční tiskové zprávě OCDA ze dne 21. září 2011 státní zástupci nepodali proti Wolfe obvinění s tím, že neexistuje dostatek důkazů o tom, že důstojník Wolfe věděl o výměně, ke které došlo mezi Ramosem a Thomasem. Nicméně, o rok později, státní zástupci změnili názor a obvinili důstojníka Wolfe z jednoho počtu zločinů z nedobrovolného zabití a jednoho počtu zločinů z použití nadměrné síly. Jeho proces se bude konat odděleně od Ramose a Cicinelliho, protože byl podán mnohem později.

důstojník Hampton, seržant Craig a desátník Blatney-tři další důstojníci zapojeni do hádky, která přišla po Ramosovi, Wolfeovi a Cicinellim. Proti žádnému z těchto důstojníků nebyla vznesena obvinění.

John Barnett-obhájce Manuela Anthonyho Ramose.

Michael D. Schwartz-obhájce Jaye Cicinelliho.

Michael Nasatir a Vicki Podberesky-obhájci Josepha Wolfa.

soudce William Froeberg-předsedající soudce ve věci proti Manuel Ramos a Jay Cicinelli.

Tony Rackauckas-okresní prokurátor Orange County osobně stíhá Ramose a Cicinelliho. Rackauckasovo řešení tohoto případu bylo podrobeno pečlivému zkoumání na základě obvinění obhájců a rodin obžalovaných z toho, že podlehli tlaku veřejnosti na podání obvinění a dokonce osobně ovlivnili lékařské odborníky.

Ron Thomas-otec Kelly Thomas. Sám policista v důchodu, Ron Thomas je obeznámen s limity policejního chování. Po Kellyho smrti, Ron se vydal do médií v kampani, aby hledal spravedlnost pro svého syna a viděl obvinění vznesená proti zúčastněným důstojníkům.

Dr. Aruna Singhania-koroner a patolog Orange County, který provedl pitvu Kelly Thomasové.

Dr. Michael Lekawa-Hlavní traumatolog v nemocnici UC Irvine odpovědný za péči o Kelly Thomasovou po incidentu. Očekává se, že Dr. Lekawa bude klíčovým svědkem u soudu. Na předběžném slyšení Dr. Lekawa svědčil o příčině smrti: „Bylo to v době, kdy byli policisté na něm a ležel naplocho – nebo neležel naplocho, byl dole – policisté byli na něm a já jsem viděl, nebo jsem slyšel jeho duševní stav, když si stěžoval, že nemůže dýchat, a pak se zdálo, že se jeho schopnost mluvit rozptýlila a nakonec upadl do bezvědomí.“

videa

Kelly Thomas VIDEO: Policie bije Celé Video

    právní komentář

    19. Listopadu 2013: Výběr poroty začal tento týden v procesu proti dvěma bývalým policistům za vraždu duševně nemocného bezdomovce. Tento případ byl v médiích naprosto výbušný od doby, kdy byly zveřejněny první nahrávky bití, ale nikde víc než Orange County, Kalifornie. Tyto nahrávky byly přehrávány nonstop na každém místním zpravodajském kanálu týdny po smrti Kelly Thomasové.

    nyní advokáti policistů a pro kraj stojí před nezáviděníhodným úkolem třídit 110 lidí a přijít s 12, kteří si dosud nevytvořili názor na nevinu nebo vinu obžalovaných.

    právníci obou stran byli vyzbrojeni konzultanty poroty a dotazníky porotců, doufali, že určí, kteří porotci by upřednostňovali své příslušné strany. Dotazníky se týkaly takových otázek, jako jsou postoje porotců k duševně nemocným k tomu, jak velkou expozici měli k případu. Konzultanti poroty pravděpodobně prováděli průzkum na místě v pozadí každého porotce – úkol, který byl v těchto dnech velmi snadný díky široké dostupnosti osobních údajů na sociálních médiích.

    je těžké si představit, že právníci najdou skutečně nezaujatou porotu. Tento případ byl od začátku široce propagován a podněcoval protesty v ulicích normálně klidného a konzervativního Orange County. Advokáti obhajoby se pokusí najít porotce, kteří by za normálních okolností přijali podjatost pro stíhání-osoby s vazbami na policii – vojenské nebo jiné autoritní postavy. Mezitím, obrácení rolí pokračuje, protože okresní prokurátor Orange County Tony Racaukas-Ano, To je okresní prokurátor, který případ zkouší, ne asistent DA – bude hledat porotce, kteří sympatizují s duševně nemocnými a kteří mohou přijmout, že ne všichni policisté jsou při výkonu svých povinností čestní a čestní.

    poplatky: Vražda druhého stupně versus nedobrovolné zabití

    Manuel Ramos je obviněn z vraždy druhého stupně a nedobrovolného zabití, první osoba v historii Orange County, která byla obviněna z vraždy, když byla ve službě jako policista. Mohl by být odsouzen k 15 letům až doživotí, pokud bude usvědčen z vraždy druhého stupně, a čtyři roky, pokud bude usvědčen z obvinění ze zabití.

    mezitím je Jay Cicinelli obviněn z neúmyslného zabití a útoku pod rouškou autority. V případě odsouzení mu hrozí až čtyři roky vězení.

    ačkoli ani nedobrovolné zabití, ani vražda druhého stupně nevyžadují, aby porota zjistila promyšlenost, jako vražda prvního stupně, existuje podstatný rozdíl mezi obviněními. Vražda druhého stupně, jinak známá jako „vražda vášně“, nastane, když dojde k vraždě, která nebyla předem naplánována, ale místo toho vyplývá z chování, které má způsobit zabití (střelba zbraně do davu je příkladem běžné právnické školy).

    nedobrovolné zabití je náhodné zabití, kde není úmysl způsobit smrt, ale extrémně nebezpečné chování. Trestní odpovědnost vzniká, když činy, které vedou k náhodnému zabití, jsou tak bezohledné, že projevují lhostejnost k lidskému životu.

    je těžké vědět, co porota s tímto případem udělá. Pokud byly bití spáchány civilisty, je jasné, že toto chování je natolik nebezpečné, že způsobí smrt, a ukazuje nerespektování lidského života, čímž vytváří trestní odpovědnost. Ale když policisté jsou obžalovaní, mnoho porotců udělat úplně jinou analýzu, účtování inherentní nebezpečí jejich zaměstnání a pravomoc policie použít sílu na neukázněné osoby.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.