v poslední den nedávné jolly do severního Walesu s rodinou jsme všichni šli na malou jízdu na kole do přírody. S vědomím, že budu tahat Norah v malém přívěsu za najatým kolem, rozhodl jsem se, že čím méně dalších věcí musím nosit, tím lépe. Jako takový, vybraná kamera pro tento den byla Olympus mju-ii-nízká hmotnost – kapesní, elegantní k použití, poměrně robustní, s objektivem ok – není to největší kamera na světě, ale vzhledem k tomuto druhu výletu má toho hodně.
byl jsem na Connie velmi hrdý, mohla by vypadat unaveně, ale pokračovala a skončila na kole 11 mil!
byl to docela jasný den, takže jsem využil příležitosti a natočil svou první roli Kodak pro Image 100.
zobrazit tento příspěvek na Instagramjít ven s dětmi na kole dnes-slunečný den, tak jsem si myslel, že zkusím svou první roli @kodakprofessional pro image 100 . . . # kodak #kodakproimage100 #filmphotography #analogphotography #filmcamera #cameraporn # 35mmc
pokud si nejste již vědomi, Pro Image 100 je profesionální linie 100 ISO barevný film od společnosti Kodak. Už nějakou dobu je k dispozici pouze na Dálném východě a v Jižní Americe, ale Kodak Alaris ji nedávno sledoval a následně ji vydal v Evropě a (myslím) v USA.
jak jsem již několikrát zmínil na této webové stránce, jsem trochu uvízl v mých cestách, pokud jde o film. Obvykle natáčím 400 rychlostních filmů, s mými sponkami jsou Kodak Portra 400 a Ilford HP5+. Tyto dva filmy jsou velmi odpouštějící, a během posledních několika let mi nabídli trochu berle, zatímco jsem pracoval a získal důvěru a pohodlí ve zbytku svého pracovního postupu. Mluvil jsem o tomto pracovním postupu v nedávném příspěvku o objevování toho, jak dobře mohu vyjít s Kodakovým znovu vydaným P3200.
Kodak pro Image 100 v rámci mého pracovního postupu
jak jsem vysvětlil v tomto příspěvku, můj pracovní postup je dostatečně těsný, pokud jde o spoustu proměnných, že když představím nový film do mixu, mám docela dobrý pocit z toho, jak se daří ve srovnání s jinými filmy, které natáčím. V případě Pro Image 100 bylo srovnání v rámci mého pracovního postupu samozřejmě s Portra 400. Možná nejzajímavější věc, která vyšla z tohoto srovnání, je to, že jsem zjistil, že pro Image 100 je o něco snazší skenovat. To znamená, že potřeboval lehčí dotek, než musím aplikovat na Portra 400.
se skenery Noritsu, pokud nemáte plný software Ez Controller – což nemám-se všemi filmy se zachází stejně. Jak to chápu, s efektním softwarem skener rozpozná film a použije konkrétní profily. Nemám software-stojí to asi £1000 – takže dokud nenajdu peníze a trpělivost, abych se naučil, jak je používat, pracoval jsem na problémech skenováním plochého a následného zpracování.
s tím, jak Noritsu skenuje Portra 400 bez profilů, považuji oranžovou základnu za trochu zřetelnější na konečných fotografiích než u některých jiných barevných filmů, které jsem vyzkoušel. Vylepšuji to v Lightroom kombinací velmi mírných úprav vyvážení bílé a některých vylepšení v kalibračním panelu fotoaparátu-a přestože vím, že moje výsledky nejsou dokonalé – jsem s nimi prozatím docela spokojený. Mírně odbočím, zmínka o tom měla zdůraznit skutečnost, že jsem nemusel aplikovat téměř tak těžkou ruku na výsledky z Pro Image 100 v Lightroom. Tam byl mírný remanent oranžové základny, ale to bylo snazší se zbavit, než to, co jsem najít, když jsem střílet Portra 400.
barvy a tón pleti
jakmile byla oranžová základna řešena, bylo také velmi rychle zřejmé, že Pro Image 100 má mnohem silnější barevnou paletu než Portra 400. Při skenování Portra jsem trochu posílil barvy, nemusel jsem s Pro Image vůbec – jsou mnohem živější a mnohem kontrastnější, přesto se to stále zdá být docela dobré s tóny pleti.
zrno
z nějakého důvodu jsem očekával, že bude více zrna, než co jsem našel. Nejsem si jistý, proč jsem měl toto očekávání, ale udělal jsem to. Byl jsem docela příjemně překvapen, když jsem zjistil, že zrno je v pořádku. Myslím, že v reálu to asi není o moc jemnější než Portra 400. To pravděpodobně říká něco o obou těchto filmech, ale s využitím rychlosti Portra 400 z rovnice, zrno, které jsem našel v Pro Image 100, je určitě dost dobré pro můj vkus. Vše, co v tomto ohledu opravdu potřebuji od barevného filmu, je to, že mi umožňuje udělat trochu post-procesního ostření, aniž bych skončil s zrnitým nepořádkem. Zjistil jsem, že zrno pro Image 100 je dostatečně malé, aby se obraz snadno zaostřil v Lightroom.
více fotografií
první závěry o rolích
poté, co jsem s ním natočil pouze jednu roli, to je v současné době téměř vše, co musím říci o Kodak pro Image 100. Dalším krokem je natočit roli s lepším objektivem na kameru, se kterou jsem více obeznámen. Jsem docela obeznámen s objektivem Olympus mju-ii, ale není dostatečně známý, aby se nerozptyloval některými nedostatky objektivu. Mám roli naloženou v mém Konica Hexar RF-fotoaparát, který se vyrovnávám s tím, jak funguje měřič a AE – ale s Voigtlanderem 50mm f/2.5 na přední straně vím, že jsem v bezpečí, pokud jde o objektiv. Jsem asi v polovině role, takže bych mohl natočit spoustu snímků trochu pod a trochu přes odkryté, jen abych viděl, kolik smutku můžu dostat pryč s tím filmem. Četl jsem, že je to docela tolerantní ke zneužívání-uvidíme …
nakonec si nejsem jistý, že Pro Image 100 nahradí Portra 400 jako můj go-to ještě. Extrémní způsob, jakým Portra odpouští, a skutečnost, že se jedná o jemný zrnitý film 400iso, převažují nad mírnými problémy, které v současné době mám při skenování. To bylo řečeno, kolem £5 Role, musím přiznat, že je mírně nasáván Pro Image … … více brzy!
Koupil jsem si Pro Image 100 z Analogové Říše divů zde
pro více článků o 35mmc o předmětu diskutovaném zde klikněte na jeden z následujících odkazů na značky:
Kodak Film Kodak pro Image
podpora & Přihlásit se
35mmc je zdarma ke čtení. Financují ji reklamy. Pokud se vám nelíbí reklamy můžete subscibe zde a budou disapear.
za pouhých $ 1 za měsíc můžete pomoci podpořit údržbu 35mmc a získat přístup k exkluzivnímu obsahu na Patreonu. Případně neváhejte a zahodit pár haléřů do sklenice přes Ko-fi:
Staňte se patronem!
zde se dozvíte, kam vaše peníze jdou.
chcete psát pro 35mmc? Zjistěte, jak zde.
