Koinophilia

hodnocení / Biopsychologie / srovnávací / kognitivní | vývojové / jazyk / individuální rozdíly / osobnost | filozofie / sociální /
metody / Statistika / klinické / vzdělávací | průmyslové / Profesionální předměty / Světová psychologie /

biologické:Behaviorální genetika * Evoluční psychologie * Neuroanatomie * neurochemie * neuroendokrinologie ·neurověda · Psychoneuroimunologie · fyziologická psychologie * psychofarmakologie(Index, obrys)

Koinophilia je termín používaný biologem Johanem Koeslagem, což znamená, že když sexuální tvorové hledají partnera, dávají přednost tomu, aby tento kamarád neměl žádné neobvyklé, zvláštní nebo deviantní rysy.

výsledky přirozeného výběru v průběhu generací v prospěšných (nebo „fit“) rysech nahrazujících jejich nevýhodné protějšky. Přirozený výběr tedy způsobuje, že prospěšné rysy se s každou generací stávají stále běžnějšími, zatímco nevýhodné rysy se stávají stále vzácnějšími. Sexuální tvor, proto, kteří chtějí pářit s fit partnera, by se dalo očekávat, že se vyhnout jedinci sportovní neobvyklé rysy, přičemž je zvláště přitahován k těm jednotlivcům vykazující převahu společných nebo průměrných funkcí. Toto se nazývá „koinofilie“. To má, jako důležitý vedlejší účinek, že mates vykazující mutantní rysy (výsledek genetické mutace) jsou také vyloučeny. To samo o sobě je také výhodné, protože drtivá většina mutací, které se projevují jako změny vzhledu, funkčnosti nebo chování, jsou nevýhodné. Protože není možné posoudit, zda je nová mutace prospěšná nebo ne, koinofilní tvorové se jim všem vyhnou se stejným odhodláním, i když to znamená vyhnout se velmi občasné prospěšné mutaci. Koinofilie, i když není dokonalá nebo neomylná ve své schopnosti odlišit fit od nevhodných kamarádů, zůstává v průměru velmi dobrou strategií při výběru partnera. Bude to správné mnohem častěji, než bude špatné. I když je to špatné, koinofilní volba vždy zajišťuje, že potomci zdědí sadu důkladně vyzkoušených a testovaných funkcí.

Koinofilie musí být odlišena od asortativního páření,což znamená „jako preferuje jako“. Pokud like preferuje, jako by to znamenalo, že albínská zvířata, například, by k sobě byli sexuálně přitahováni, a, protože albinismus není příliš vzácná mutace, albínský poddruh by rychle vznikl, stejně jako podobné variace mateřského druhu. Koinofilie předpovídá, že k tomu pravděpodobně nedojde, protože albínské zvíře je přitahováno k populačnímu průměru stejným způsobem, jakým jsou všichni ostatní členové druhu přitahováni k tomuto průměru. Ale žádný z ostatních členů tohoto druhu není přitahován k albino, protože jeho neobvyklý vzhled. Jen málo albínů proto najde kamarády. To znamená, že je velmi nepravděpodobné, že vytvoří albínské linie, které by mohly vést k vytvoření nového poddruhu nebo druhu.

podle Koeslaga poskytuje koinofilie velmi jednoduchá a zřejmá vysvětlení takových evolučních hádanek, jako je proces speciace, evoluční staze a přerušované rovnováhy a vývoj spolupráce. Koinofilie by také mohla přispět, možná podstatně, k udržení sexuální reprodukce, zabránit jejímu návratu k mnohem jednodušší a ze své podstaty výhodnější asexuální formě reprodukce.

Úvod

tato strategie Páření byla poprvé označována jako koinophilia Johanem h. Koeslagem z řečtiny koinos, což znamená „obvyklý“ nebo „společný“, a philos, což znamená „laskavost“ nebo „láska“. To bylo nezávisle identifikováno u lidí Judith Langlois a její spolupracovníci, kteří zjistili, že průměr dvou lidských tváří byl atraktivnější než kterákoli z tváří, ze kterých byl tento průměr odvozen. Čím více tváří (stejného pohlaví a věku), které byly použity v procesu průměrování, tím atraktivnější a přitažlivější byla průměrná tvář.

fyzická přitažlivost

Hlavní článek: průměrnost

Francis Galton, poloviční bratranec Charlese Darwina, vytvořil kompozitní portréty řady odsouzených zločinců a doufal, že vytvoří prototypickou kriminální tvář. Překvapivě se kompozitní portrét stal stále atraktivnějším přidáním každé nové tváře. Galton publikoval toto poněkud nevysvětlitelné zjištění v roce 1878 a dospěl k závěru, že průměrné rysy se kombinují a vytvářejí dobře vypadající tváře.

navzdory novosti tohoto zjištění, galtonova pozorování byla zapomenuta, dokud Judith Langlois a Lori Roggman nevytvořili počítačem generované kompozitní obrazy v pozdní 1980. zjistili, že přitažlivost obličeje se zvýšila úměrně počtu tváří, které šly do vytváření kompozitu. Mnoho studií s použitím různých technik průměrování, včetně použití liniových výkresů a profilů obličeje, následně ukázalo, že se jedná o obecný princip: průměrné tváře jsou trvale atraktivnější než tváře použité k jejich generování.

tento princip přesahuje kulturu. Například, Coren Apicella a její spolupracovníci z Harvardské univerzity vytvořili průměrné tváře izolovaného kmene lovců a sběračů v Tanzanii v Africe, lidé Hadza. Hadza lidé hodnotili průměrné Hadza tváře jako atraktivnější než skutečné tváře v kmeni. Zatímco Evropané také hodnotili průměrné tváře Hadza jako atraktivní, lidé Hadza nevyjádřili žádnou preferenci průměrných evropských tváří. Apicella připisuje tento rozdíl vizuálním zkušenostem Evropanů a kmenů Hadza. Zatímco Hadza nikdy nebyla vystavena lidským rasám mimo jejich bezprostřední prostředí, Evropané byli vystaveni západním i africkým tvářím. Lhostejnost Hadzy vůči průměrným Evropským tvářím tak mohla být důsledkem toho, že v jejich vizuálním zážitku chyběla evropská „norma“. Tyto výsledky naznačují, že pravidla pro získávání atraktivních tváří jsou nezávislá na kultuře a vrozená, ale výsledky uplatňování pravidel závisí na životním prostředí a kulturních zkušenostech.

že preference průměru je spíše biologická než kulturní, byla podpořena řadou studií na kojencích. Novorozenci a kojenci hledí déle na atraktivní tváře než na neatraktivní tváře.Mark Stauss dále uvedl, že 10měsíční děti reagují na průměrné tváře stejným způsobem, jako reagují na atraktivní tváře, a že tyto děti jsou schopny extrahovat průměr z jednoduše nakreslených tváří sestávajících pouze ze 4 funkcí. Adam Rubenstein a spolupracovníci ukázali, že již v šesti měsících věku děti nejen zacházejí s průměrnými tvářemi stejně jako s atraktivními tvářemi, ale jsou také schopny extrahovat centrální tendenci (tj. průměr) ze souboru komplexních, naturalistických tváří, které jim byly představeny (tj. nejen velmi jednoduché 4-rysy tváře používané Straussem). Schopnost extrahovat průměr ze souboru realistických obrazů obličeje tedy funguje od útlého věku, a je tedy téměř jistě instinktivní.

navzdory těmto zjištěním David Perrett a jeho kolegové na St Andrews University ve Skotsku zjistili, že muži i ženy se domnívali, že obličej zprůměrovaný ze sady atraktivních tváří byl přitažlivější než obličej zprůměrovaný ze široké škály ženských tváří. Když byly rozdíly mezi první tváří a druhou tváří mírně přehnané, nová tvář byla v průměru považována za atraktivnější. Tyto tři tváře je však obtížné odlišit od sebe, i když důkladné vyšetření ukazuje, že takzvaná „přehnaná tvář“ vypadá o něco mladší než průměrná tvář (složená z ženských tváří ve věku 22-46 let). Protože stejné výsledky byly získány pomocí japonských subjektů a diváků, tato zjištění jsou pravděpodobně nezávislá na kultuře; což naznačuje, že lidé obecně považují mladistvé průměrné tváře Za sexuálně nejatraktivnější. (Evropští diváci neviděli žádné rozdíly mezi třemi ženskými japonskými tvářemi vytvořenými Davidem Perrettem.)

speciace a“ interpunkční rovnováhy “

Hlavní článek: speciace

hlavním evolučním problémem bylo to, jak nepřetržitý proces evoluce produkuje skupiny jednotlivců, označené druhy, jejichž dospělí členové vypadají mimořádně podobně, a výrazně se liší od členů jiných druhů. Lvi a levharti jsou, například, oba velcí masožravci obývající stejné obecné prostředí, a loví téměř stejnou kořist, v podstatě stejným způsobem, ale vypadají mimořádně odlišně, a nebyl by zaměňován jeden za druhého ani nejsofistikovanějším pozorovatelem. Zdá se, že neexistuje žádný zřejmý evoluční důvod, který by naznačoval, že meziprodukty levhartů budou pravděpodobně méně úspěšnými lovci než kterýkoli ze dvou odlišných druhů, které dnes obývají africkou savanu. Proč tedy neexistují? Jaká evoluční síla pohání tyto přechodné formy k zániku, na jedné straně zůstávají pouze vysoce uniformní a rozlišovací lvi a na druhé straně vysoce uniformní a rozlišovací leopardi?

to je však pouze jeden aspekt toho, co je téměř jistě dvojrozměrným problémem. „Horizontální“ dimenze označuje téměř úplnou absenci přechodných nebo přechodných forem mezi současnými druhy (např. mezi lvy, leopardy,gepardy a rysy). „Vertikální“ dimenze se týká fosilního záznamu. Fosilní druhy jsou často pozoruhodně stabilní po extrémně dlouhou dobu geologického času, navzdory kontinentálnímu driftu, hlavní změny klimatu, a masové vymírání. Když dojde ke změně vzhledu nebo formy, bývá z geologického hlediska náhlá a opět vytváří fenotypové mezery (tj. absence přechodných forem), ale nyní mezi po sobě jdoucími druhy, které pak často koexistují po značnou dobu. Fosilní záznam, i když otevřený různým interpretacím, naznačuje, že k evoluci dochází v výbuchech, rozptýlených dlouhými obdobími evoluční stagnace (tj. pomocí přerušovaných rovnováh). Proč tomu tak je, bylo jedním z velkých záhad evoluce.

Koinofilie by mohla vysvětlit jak horizontální, tak vertikální projevy speciace, a proč obvykle zahrnuje celý vnější vzhled dotčených tvorů. Pokud sexuální tvorové dávají přednost kamarádům, kteří mají převážně společné rysy, a vyhnout se kamarádům s neobvyklými, Neznámý, třásně, nebo extrémní atributy, pak společné rysy budou mít tendenci být stále běžnější, a rychlostí a do té míry, že přirozený výběr sám o sobě pravděpodobně nedosáhne. Vzhledem k tomu, že koinofilie ovlivňuje celý vnější vzhled, členové křížící se skupiny brzy začnou vypadat úžasně podobně, a to jak s ohledem na důležité nebo podstatné rysy (např. čelisti, chrup a drápy lva), tak triviální rysy (např. černý chlupatý chomáč na špičce lvího ocasu nebo lví „vousy“). Je téměř nevyhnutelné, že každá Kříženecká skupina si tímto způsobem velmi rychle vyvine svůj vlastní charakteristický vzhled. Jednotlivec z jedné skupiny, který putuje do jiné skupiny, bude následně uznán jako odlišný, a bude, proto, být diskriminován během období páření. Tato reprodukční izolace vyvolaná koinofilií by tak mohla být prvním zásadním krokem ve vývoji, v konečném důsledku, fyziologických, anatomických a behaviorálních bariér hybridizace, a tedy, nakonec, plné druhohor. Koinofilie bude poté bránit vzhled a chování tohoto druhu před invazí neobvyklými nebo neznámými formami (které by mohly vzniknout imigrací nebo mutací), a bude tedy paradigmatem přerušovaných rovnováh (nebo „vertikálního“ aspektu speciačního problému) a stabilizující výběr.

vývoj spolupráce

Hlavní článek: Co-operation (evolution)

spolupráce je jakékoli skupinové chování, které prospívá jednotlivcům více, než kdyby jednali jako nezávislí agenti. Spolupráce má druhý důsledek: vždy ji mohou využít sobečtí jedinci, kteří mají ještě větší prospěch tím, že se nezúčastní skupinové činnosti, ale přesto sklízí její výhody. Například, sobecký jedinec, který se nepřipojí k lovecké smečce a jejím současným nebezpečím, ale přesto se podílí na kořisti, má oproti ostatním členům smečky fitness výhodu. Tím pádem, ačkoli skupina družstevních jednotlivců je vhodnější než ekvivalentní skupina sobeckých jedinců, sobečtí jedinci rozptýlení mezi komunitou spolupracovníků jsou vždy vhodnější než jejich hostitelé. To znamená, že vychovávají v průměru více potomků a vnoučat než jejich hostitelé, a proto je nakonec nahradí.

pokud jsou však sobečtí jedinci vyloučeni a odmítnuti jako kamarádi kvůli jejich deviantnímu a neobvyklému chování, pak se jejich evoluční výhoda stává evoluční přítěží. Spolupráce ve všech jejích podobách se pak stává evolučně stabilní. Sociabilita, společenské konvence, rituální chování, projevy emocí a další formy komunikace mezi jednotlivci, všechny základní složky plné kooperativity, mohou být podobně evolučně stabilizovány koinofilií.Šablona: Clear left

• proč Sex? diskutuje o původu sex, a evoluční problém cenové dostupnosti mužů, spolu s jeho koinofilním řešením.
• kontrola krásy zahrnuje příklad smíšených tváří a diskutuje, proč jsou průměrné tvary obličeje atraktivnější.
• průměrné tváře ukazují, jak průměr dvou tváří vypadá atraktivněji než kterákoli z tváří použitých v procesu průměrování.

Tato stránka používá Creative Commons licencovaný obsah z Wikipedie (Zobrazit autory).