John Vigna
Foto přes Montgomery County Police
státní odvolací soud popřel žádost bývalého učitele Montgomery County o nový proces, říká, že pozitivní pověst učitele nemá žádný vliv na rozhodnutí obvodního soudu, že sexuálně zneužíval studenty.
v roce 2017 byl bývalý učitel základní školy Cloverly John Vigna usvědčen z nevhodného dotyku studentů v průběhu 15 let. Byl odsouzen k 48 letům vězení.
Vigna se odvolal proti odsouzení a řekl, že jeho případ u Obvodního soudu v Montgomery County vyloučil pozitivní svědectví, že měl „pověst „“přiměřené interakce s dětmi“, což porušilo jeho právo na spravedlivý proces, podle dokumentů podaných u Marylandského soudu pro zvláštní odvolání.
Vigna také uvedl, že soud nesprávně zahrnoval záznamy o předchozích pokárání, které obdržel od MCPS, a že negativní svědectví kolegy bylo “ slyšení.“
soudci zvláštních odvolání Stuart Berger, Douglas Nazarian a Kevin Arthur na konci července jednomyslně rozhodli, že Vigna tvrzení jsou neopodstatněná.
Vigna kariéra s MCPS začala v 1992, výuka třetí až páté třídy na Cloverly. On také trénoval bocce a baseball na Paint Branch High School, podle soudních a školních záznamů.
„udržoval úzké vztahy se svými studenty dlouho poté, co opustili jeho třídu, a jeho kolegové chválili jeho styl výuky a svěřili mu, aby se staral o své vlastní studenty, když to nemohli udělat,“ podle rozhodnutí odvolacího soudu.
ale několik kolegů vyjádřilo znepokojení nad tím, jak interagoval se studenty, podle soudních dokumentů.
jeden učitel řekl, že mluvila s Vignou při „několika“ příležitostech o “ zachování vhodných hranic se studenty.“
v roce 2008 pozoroval hasič Vigna, který držel dítě v klíně, a nahlásil incident tehdejší ředitelce Melisse Brunsonové, která vydala slovní varování. O tři měsíce později, Vigna byl znovu ohlášen za držení studentů v klíně, což vyústilo v písemné pokárání, které říkalo, že pokud chování bude pokračovat, mohl by být vyhozen.
v roce 2013 byla Vigna odstraněna z učebny na tři týdny, zatímco MCPS vyšetřoval další tvrzení o nevhodném chování se studenty. Dostal další písemné pokárání, ale mohl se vrátit do své učitelské pozice.
v roce 2016 jeden Cloverly student oznámil, že ji Vigna nechá sedět na klíně a nevhodně se jí dotkne v přítomnosti jiných studentů. Student hlásil Vignu poté, co se dozvěděl o bezpečnosti osobního těla v páté třídě.
„pod rouškou vřelého a láskyplného stylu výuky pan Vigna údajně objal studentky a držel je v klíně, když hladil jejich těla přes jejich oblečení,“ podle rozhodnutí soudu pro zvláštní odvolání.
během trestního řízení Vigny v roce 2017 několik studentů svědčilo o podobném zneužívání, datovaném do roku 2002.
u soudu Vigna zpochybnil tvrzení, že se úmyslně dotýkal studentů nevhodně. Místo toho připisoval své chování vyrůstání ve velké italské rodině, která zdůrazňovala fyzickou náklonnost. Jakýkoli kontakt, „který mohl být interpretován jako sexuální“, připisoval „náhodnému dotyku v každodenním shuffle ve třídě,“ podle rozhodnutí odvolacího soudu.
ve svém odvolání Vigna uvedl, že soud vyloučil relevantní svědectví v jeho prospěch a že minulé důtky MCPS byly nevhodně přijaty.
odvolací soudci ve stanovisku napsali, že „důkaz o charakteru nebo charakteru osoby není přípustný k prokázání, že osoba jednala v souladu s charakterem nebo znakem při určité příležitosti“ a že „sexuální predátoři nejsou okamžitě rozpoznatelní jako“ špinavý starý muž v pláštěnce.““
soudci také napsali, že předchozí důtky byly přípustné, protože Vigna připustil, že držení studentů v klíně bylo “ neprofesionální a nevhodné.“
„ve světle připraveného uznání pana Vigny, že nechal své studenty sedět v klíně, nevidíme, jak předchozí důtky vytvářely riziko nespravedlivých předsudků, které podstatně převažovaly nad jejich důkazní hodnotou, a proto nevidíme žádné zneužití uvážení obvodního soudu při jejich přijímání,“ stojí v rozhodnutí.
v úterý se Rada školství v Montgomery County dohodla na urovnání občanskoprávního sporu vyplývajícího z odsouzení Vigny.
právníci školní rady souhlasili s tím, že Okres zaplatí 500,000 XNUMX $v dohodě o narovnání, rozdělené rovnoměrně mezi dvě děti, které podaly samostatné žaloby. Žaloby uvedly, že školní systém nedokázal Vignu odstranit ze třídy, navzdory tomu, že se několik let před tím dozvěděl o jeho nevhodném chování, ohrožuje děti zneužíváním.
Caitlynn Peetz je dosažitelná na adrese [email protected]
