Úvod
Julius Caesar je starověká římská osobnost a vlivná politická postava. Navíc ho spiklenci vedeni osobností zvanou Brutus zavraždili. Caesarova role ve hře není ohromná, i když dominuje hře, a to i po jeho zániku ve třetím dějství hry.
je záhadný a představuje ústřední téma hry, morální hazard kolem jeho atentátu (Shakespeare, 2011). Vůdce atentátu je vlivná politická postava a vyhledávaný vůdce, který je brutálním a sadistickým tyranem. Spiknutí proti němu se proto jeví jako důstojné a podobně zlovolné.
Caesarova osobnost
Caesar je nepochybně dominantní. Jeho první vzhled zobrazuje desítky obdivujících následovníků za ním. Je zvyklý na nadvládu. Caesar líčí svou dominanci tím, že propustí věštce, když ho varují (Loos & Bloom, 2008). Dříve Caesarovo nepochybné a hluboké sebevědomí zmizí.
kromě toho je Caesarův samolibý pocit moci a nadvlády proti jiným silám nápadně patrný ve způsobu, jakým hovoří nebo přednáší své projevy lidem. Označuje se za královského “ my “ a předvádí své záměry jít do Senátu a odložit nevítané znamení.
alternativně se Caesar představuje jako přední muž celého světa. To se jasně zobrazuje, když o něm Brutus hovoří jako o hlubokém vůdci s vlivem a silou vést. Má jen málo fyzických vad a postižení, včetně epilepsie a mírné hluchoty.
je méně náchylný k nemoci, jak si Cassius stěžuje. To však ukazuje, že Cassius spíše závidí Caesarovi. Jak poznamenává Brutus, Caesar nedovolí, aby jeho emoce vládly jeho úsudkovým schopnostem(h. S. C). Zobrazujeme jeho výstižnou kvalitu úsudku; mimochodem, zobrazuje Cassia. Antony a Brutus dělali řeč na pohřbu ohledně Caesarových hlubokých ctností. Všechny ostatní postavy vždy zobrazují Caesarovy ctnosti ve svých dispozicích.
je zvláštní, že ústřední postava hry zaniká před hrou na polovinu. Caesarův duch však nadále dominuje hře, a to i po jeho zániku. Antonyho pomsta za Caesarův atentát tvoří spiknutí pro druhou polovinu hry, když Brutus a Cassius uvažují o Caesarsových myšlenkách.
to ho přivádí k životu během celé hry. Zejména, oba jeho spiklenci o něm mluví o jeho smrti. Zobrazují jeho geniální a výstižné schopnosti, jeho vedení a dominujícího ducha (Loos & Bloom, 2008). Brutus vychytrale demonstruje psychologii vlivu tím, že se ujme Caesarovy arogance a ukazuje Caesarovu touhu po moci a naprostém vlivu.
Caesarova postava se točí kolem vůdce s různými vadami: projevuje se fyzicky. Caesar má hluchotu, mírnou epilepsii a špatné plavání. Během posledních dnů se Caesar ujme a věří v pověry. To zdůrazňuje a intelektuální korupci, kterou může síla vyvolat, což způsobuje, že diváci hry sympatizují s vrahy, když plánují vraždu Caesara.
Shakespeare zmírňuje Caesarovu vinu a přesvědčení, když uplatňuje obvinění proti Caesarovi. Navíc by v něm vyvolali vinu a ponechali minimální prostor pochybností proti jeho vraždě. Je zodpovědný za rabování chrámu a zneuctění své ženy, aby zmírnil rozvodové řízení. Historici zjistili, že Caesarovy politiky a ustanovení nebyly určeny k vytvoření monarchie, ale byly řízeny událostmi.
Caesar měl různá dobytí v Británii a Galii. V průběhu hry vyhrál válku proti Pompeiovi. Vedl frakci, která by přijímala lidi do nové skupiny složené z vládnoucí třídy. Bojoval s několika konzervativci a zobrazoval republikánské vlastnosti, které Brutus zobrazoval v jeho osobnosti.
nebyl revolucionářem, ale byl spojován s diktaturou, kde systém udělování vrchních vojenských velitelů v dobách války (h.S. C). Zastával legitimní úřad v Římské vládě, kterou používal k výdeji svých pravomocí a ochraně svých zisků před občanskými válkami.
zdá se, že Caesar měl získat korunu a přesunout Hlavní město Říma do Ilium, odkud dodal své vedení celému národu. Ty přišly jako pověsti Caesarovi, a použil svou nepostradatelnou taktiku, aby odrazil zvěsti. Vyvrátil korunu, jak hlásil Casca (Shakespeare, 2011).
to ukazuje, že Caesar byl extrémně konzervativní, než se šlechta obávala. Byl si vědom hrozeb atentátu, vštípil své mimořádné schopnosti, aby mu dal navrch při řešení jeho obav. Caesar vyžadoval diktátorské pravomoci k potlačení a boji proti svým nepřátelům, aby si udržel římskou vládu. Odolal drastickým reformám svých nepřátel a do značné míry zachoval starověký Řím.
zdá se, že různí lidé tvrdí, že Caesar očekával jeho konec a zánik, protože by to postupně vedlo k odstranění aristokracie a diktatury v římských dějinách. Údajně věřil, že jeho zánik přinese Římu vážné následky. Po jeho smrti zažil Řím mnohem větší tyranii a občanské nepokoje.
Caesarův vliv na Řím
Caesar, který byl prvním vládcem Římské říše, byl pomocnou postavou při přeměně Říma z republiky na říši. Dosáhl toho setkáním s různými vlivnými vůdci v triumvirátu. Caesar vytvořil spojenectví s Pompeiem a Crassem ,které trvalo nějakou dobu(Riggsby, 2006).
tato aliance způsobila, že se římská republika zcela proměnila v říši. Jeho jednání a jednání s Pompeiem prostřednictvím Crassa přinesly Caesarovi hluboký politický vliv a odvahu, což následně eliminovalo občanskou válku v Římě a učinilo z něj celkového vládce říše. Dodatečně, vyvolalo lepší vztahy mezi vůdci a uklidnilo římská území v té době.
galské války přinesly Římské říši výhodu díky iniciativám Caesara k připojení četných území a získání více území pro Řím. Inicioval různé vojenské křížové výpravy proti soupeřícím galským kmenům, kteří žili v současné Francii (Riggsby, 2006). Tyto křížové výpravy a operace byly galské války, kde římská armáda pod Caesarovým vlivem bojovala a připojovala svá území.
Caesarova hluboká taktika s jeho vedením přinesla nesporné a nesmírné vítězství Římské říše. Vítězství proti galským kmenům také rozšířilo pokrytí území Římské říše hlavně pod jediným vedením Caesara. Kvůli vítězství provedl Caesar různé ústavní reformy a stal se konečným vládcem Říma. Další kampaně rozšířily římská území.
Cesar vštípil občanskou rvačku, která trvala dlouhou dobu. Bojoval občanské války s odvahou a získal vítězství proti svým nepřátelům. Ve spojení s vítězstvím galských válek Caesar upevnil svou roli jediného a vlivného vůdce římské říše. Bojoval proti konzervativním optimátům z římského senátu s dostatečným posílením svých četných následovníků.
optimáti měli spojenectví s Pompeiem, jedním ze zúčastněných stran v prvním triumvirátu (Loos & Bloom, 2008). Jeho slunce sporné vítězství zajistilo, že si udržel svou moc proti svým nepřátelům a učinil z Říma diktaturu. To zmírnilo jeho schopnost usilovat o více území a vyhrát v budoucích dobytích uprostřed politických zásahů.
Kevin Rudd ve srovnání s Caesarem
Kevin Rudd v současné době slouží jako australský premiér od roku 2007. Označuje se za akutně odhodlaného bastarda, což zní odhodlaně. Mezi Ruddem a Caesarem existuje několik záhadných podobností. Za prvé, oba vyrostli ve špatných stopách, s představou, že se musí prokázat silnějšími, vlivnějšími a nadřazenějšími než ostatní aristokraté.
oba mají pocit hrdosti a sebeurčení, aniž by se obávali jakýchkoli okolností. Mají odvahu jednat se svými oponenty s hlubokou mírou odhodlání a úcty.
z hlediska zahraniční politiky se Rudd i Caesar jeví jako expanzionisté a navenek vyhlížející osobnosti. Rudd například intenzivně usiloval o křeslo v bezpečnostní radě na Libyjském území. Podobně musel Caesar dobýt v galských válkách. Věnoval dostatek času a úsilí, aby zajistil více území pro Řím bez omezení a bojoval s Optimaty a svými nepřáteli bez milosti. Podporoval vnitřní občanské spory, aby uspokojil své chamtivé touhy po moci a vlivu na své oponenty a subjekty.
navíc oba nestanovili své politické reformní pokroky, když se jejich političtí soupeři postavili proti nim z různých farních nebo individuálních důvodů. V Caesarově případě přenesl svou povinnou odpovědnost za záchranu Římské říše před bankrotem tím, že bojoval se svými nepřáteli a nabídl chudým lidem právní výsady a půdu. Pokud jde o Rudda, zachránil Austrálii před vážnou finanční katastrofou, ve které zaostávala po celé století. Zejména, ani jeden výkon, který oba praktikovali, je nezachránil před vyhlazením jejich odpornými soupeři.
závěr
pokud by Caesar existoval v dnešním světě, předpokládám, že by byl stále diktátorský a egocentrický. Navzdory svému odhodlání vydávat moc a hluboké víře v autonomii by vštěpoval četné křížové výpravy za účelem rozšíření římských území. To by přineslo do Říma blahobyt, ale stále by se potyčky skládaly z obrovského množství nepříznivých vazeb, které přicházejí s jeho vedením.
navíc by byl tyranem a nemilosrdným diktátorem, který by přinesl blahobyt své říši, ale obtěžoval ostatní národy. Přinesl by více nedostatků než výhod.
h.S.C. (n. d). Adresář Znaků. Citováno z http://hudsonshakespeare.org/Shakespeare%20Library/Character%20Directory/CD_julius_caesar.htm
Loos, P. & Bloom, h. (2008). Julius Caesar. New York, NY: Infobase Publishing.
Riggsby, A. M. (2006). Caesar v Galii a Římě: válka slovy. Austin, TX: University of Texas Press.
Shakespeare, W. (2011). Julius Caesar. Palgrave Macmillan.
