Poznámka redakce: lámání názory jsou myšlenky od jednotlivých členů redakční rady na dnešních titulcích.
netrvalo dlouho po tragickém zabití policisty Whittiera Keitha Boyera pro odpůrce reforem trestního soudnictví, aby Boyerovu smrt využili pro politické účely.
Státní Sen. Jeff Stone, R-Temecula, nemohl čekat, až fakta vyjdou, než prohlásí zabití “ se zdá být dalším příkladem nebezpečí způsobeného průchodem zavádějících výroků a špatných právních předpisů ,které umožnily nebezpečným zločincům zpět do ulic Kalifornie.“
„Dost je dost,“ řekl tehdy na tiskové konferenci šéf Whittierovy Policie Jeff Piper. „Schvalujete tyto návrhy, vytváříte tyto zákony, které zvyšují zločin.“ Není to dobré pro naše komunity a není to dobré pro naše důstojníky. To, co máte dnes, je toho příkladem.“
netrvalo dlouho a bylo jasné, že vrah nebyl propuštěn z vězení kvůli žádné z reforem trestního soudnictví, jako je přestavba (AB109) nebo návrh 47.
zatímco odpůrci reformy trestního soudnictví zjistili, že zabíjení je politicky užitečným výchozím bodem pro pokračující a obvykle zavádějící útoky na reformu trestního soudnictví, ukazuje se, že souvislost mezi zabitím Boyera a reformami trestního soudnictví je ještě slabší, než se původně zdálo.
příběh z Los Angeles Times a Marshall Project hodnotící události vedoucí k zabíjení objasňují, že místní donucovací orgány měly všechny nástroje, které potřebovaly, aby se potenciálně vyhnuly tomu, co se stalo.
citovat, mimo jiné, v současné době důvěrné nálezy ze skupiny odborníků trestního soudnictví jmenovaných krajem ke studiu případu, příběh poznamenává, že okresní prokuratura upustila míč na příležitost uvěznit vraha až na tři měsíce následované drogovou léčbou, jak doporučil jeho probační úředník.
ale státní zástupce nezatáhl probačního úředníka do jednání o vině, a tak státní zástupce místo toho doporučil pouze jeden měsíc vězení. To není chyba reforem trestního soudnictví. Není to ani poprvé, co úřad státního návladního zpackal případ, který vedl k tomu, že se zločinec dostal na svobodu, dopustil se ohavných zločinů, a tak přiměl politiky, aby obviňovali reformu trestního soudnictví, když s tím nemělo nic společného.
„krajští úředníci měli před sebou spoustu důkazů, že Mejia měl být držen za mřížemi a poslán na protidrogovou léčbu, a měli k dispozici nástroje, aby se to stalo,“ uvedla redakce Los Angeles Times. „Nepoužili je.“
to samozřejmě není vhodné pro ty, kteří se starali více o využití Boyerovy smrti pro politický zisk, než o pochopení toho, co se skutečně stalo. Ale je to něco, s čím se musí smířit lidé, kteří si myslí, že za to mohou reformy trestního soudnictví.
po zveřejnění příběhu, pochopitelně v popření, asociace náměstků okresních advokátů, unie zastupující okresní advokáty v Los Angeles, je vidět, jak se drží naděje, že mohou stále používat whittierovo zabíjení k pokroku ve své agendě.
jak je možné dospět k závěru, že státní reformy neměly žádnou souvislost s tím, že Mejia byla venku na ulici? „Reformy vzal parole odvolání. Mejia by byla držena v okresním vězení až do 1leté cesty zpět do vězení. @AbbieVanSickle @lacrimeshttps: / / T.co / bbtu0haLfc
– LAADDA (@LACountyADDA) Květen 10, 2018
LAADDA nechce, aby jeho příznivci skutečně přečetli příběh, který zde také najdou, protože zasadí vážnou ránu jejich vyprávění.
LAADDA musí držet krok s předstíráním, že reformy trestního soudnictví jsou hlavní příčinou všeho špatného, co se stalo po jejich průchodu. Koneckonců, LAADDA patří mezi největší prosazovatele iniciativy pro rozšíření vězení známé jako “ snižování kriminality a udržování Kalifornie v bezpečí z roku 2018.“
Kaliforňané v podpůrných návrzích 36, 47 a 57 ukázali, že se obávali strachu z donucovacích odborů, jako je LAADDA.
nechtějí utrácet 80 000 dolarů za vězně ročně. Nechtějí věznit chudé, bezdomovce a mentálně problémové lidi za přestupky na nízké úrovni po celá léta. Chtějí lepší investice do prevence a rehabilitace kriminality. Chtějí politiky založené na důkazech, ne strach z rétoriky.
ukázalo se, že Kaliforňané jsou méně náchylní k obavám z nesmyslů, než všechny městské rady oklamané, aby se připojily k naší komunitní koalici, skupině městských vlád, která se zavázala prodávat mytologii o reformě trestního soudnictví.
s klesající podporou, a to jak veřejně, tak empiricky, by měly orgány činné v trestním řízení začít spolupracovat s reformátory, nikoli proti nim.
Sal Rodriguez je redakční spisovatel a publicista pro Southern California News Group. Může být dosažen na [email protected]
