Kinseyho vězeňský samec stejného pohlaví (skládající se z vězňů, kteří byli gayové, bisexuálové nebo měli rozsáhlé postpubertální stejnopohlavní pohlaví bez ohledu na sexuální přitažlivost) byl porovnán s Kinseyho generál (tj., non-vězení) vzorek stejného pohlaví (dříve analyzovaný Rindem a Welterem, 2016) z hlediska reakcí a charakteristik prvního postpubertálního stejnopohlavního pohlaví, se zaměřením na kontakty nezletilých a dospělých. Účastníci Věznice měli kontakt nezletilých a dospělých jako jejich první postpubertální sex stejného pohlaví dvakrát častěji než běžní účastníci a jejich zkušenosti zahrnovaly pronikání ve třech čtvrtinách případů ve srovnání s pouze polovinou času pro běžné účastníky, a to bylo zaplaceno (tj. prostituce) třikrát častěji. Navzdory těmto rozdílům byly reakce na tyto události vězeňskými a obecnými účastníky stejné, s kombinovanými výsledky 66% pozitivních reakcí (tj. Výsledky přidané k výsledkům ze série studií provedených od roku 2000 s použitím vzorků stejného pohlaví u mužů, které ukazují, že sexuální zážitky stejného pohlaví u nezletilých dospělých v této populaci neodpovídají modelu traumatu a poškození sexuálního zneužívání dětí (CSA). Porovnání vězeňských a obecných účastníků také ukázalo, že spojení ČSA-trauma-kriminalita se často tvrdí (tj., kde se říká, že sex nezletilých dospělých způsobuje trauma, které vede k pozdějšímu kriminálnímu chování), se ve vzorcích stejného pohlaví Kinsey nedržel, protože trauma (střední prvek) většinou chyběl. Tento nulový výsledek pro upozornění na odkaz, že trauma musí být zobrazena spíše než předpokládána při zvažování tohoto odkazu. Získaný pozitivní reakční profil byl diskutován z hlediska kulturních faktorů dominujících v Kinseyho době.
