3.80
4
3
4
4
4
dobrý traktor, který by mohl být skvělým Traktorempublikoval Robert Gould dne 02/24/2019
sekačka s automatickým připojením je skvělá! Odstranil jsem a znovu nainstaloval pouze jednou, ale bylo to velmi jednoduché a přímočaré.
nakladač 120 je také skvělý. Je snadné se připojit a odpojit a hydraulické vedení jsou snadno přístupné(mnohem jednodušší než na mém 425). Po vyjmutí je na traktoru mnohem méně, než je tomu u 425. Také není třeba otevírat a zavírat sotva přístupný a obtížně ovladatelný ventil, aby se hydraulika dostala k nakladači. Hydraulika je vždy k dispozici.
pohodlí je velmi dobré.
válce řízení pracují příliš pomalu, takže řízení je příliš pomalé. Vidím, jak se člověk dostává do potíží a má potíže s udržováním kontroly (což se mi při normální jízdě stalo) ve srovnání s rychlostí na 425, což je téměř ideální. Rozdíl je téměř jako řízení 1960 Chevy ve srovnání s XK-e.
existuje spousta velmi horkého vzduchu nasměrovaného přímo na nohy operátora. To může být skvělé, když v zimě v Minneapolisu fouká sníh, ale v Honolulu je hrozné!
volič výšky sekačky je špatně navržen. Pracuje pouze na jedné straně zdvihacího táhla, takže sekačka má tendenci klesat směrem doprava, když položí svou váhu na doraz voliče výšky. Na 425 pracuje ve středu táhla, takže sekačka neklesá na jednu stranu. Volič je také označen čísly, což by se dalo předpokládat přeložit na palce výšky řezu,ale to vůbec není. Pozice by proto měly být označeny ABCD namísto 1,2,3,4. Mám podezření, že kroky na doraz se mohou časem opotřebovat a způsobit nepřesné výškové výběry. Kdyby tam byl podobný spoj, stop na pravé straně, mohlo by to být v pořádku, ale centr by byl lepší. Líbí se mi však pozice zámku a „zatížení“, ale mohu snadno udělat totéž na 425 s mnohem jemnějším ovládáním. Také jsem zjistil, že nastavení má tendenci klesat na další nižší úroveň, takže když jsem ji nastavil na pozici 3.5, často zjistím, že klesla na pozici 3.25 a skalpuje můj trávník.
vzhledem k tomu, že jsem musel dát sekačku do své Toyota Sienna, když jsem zvedl traktor (nevešel by se přes bránu přívěsu UHaul, který jsem si pronajal s připojenou sekačkou), raději bych nechal rozchodná kola působit jako kolečka. Moje stará sekačka (což byla skutečná bolest při instalaci a vyjmutí z 425) umožňuje otočení kol o 90 stupňů, aby se mohla rozvinout zpod traktoru. To také usnadňuje převrácení dovnitř a ven z postele dodávky nebo pickupu. Možná by mohl být vyvrtán jeden otvor nad nastavením maximální výšky 90 stupňů od ostatních, aby bylo možné nastavit kola na 90 stupňů pro takové činnosti. Ale jízda přes funkce automatického připojení daleko převažuje nad takovými nedostatky!
systém ochrany proti převrácení je podle mého názoru spíše nebezpečím než bezpečnostním prvkem. Zahradní traktory řídím 45 let a nikdy jsem neměl problém s počínajícím vyklápěním na mém pozemku s poměrně dobrým sklonem k části trávníku. Systém ve skutečnosti zvyšuje tuto pravděpodobnost, protože je to hodně váhy vysoko, což výrazně zvyšuje těžiště. Také člověk musí být vždy znepokojen zasažením koncových světel, která jsou na vnější straně systému ochrany proti převrácení a příliš blízko k vnějšímu okraji traktoru. Rád sekám blízko plotu, kde se země mírně svažuje směrem k plotu, a nemohu se dostat dostatečně blízko, aniž bych zasáhl plot zadními světly! Podobně je tu palma, která je dost daleko, aby se vešla 54palcová sekačka mezi ní a plotem, ale teď tu oblast nemůžu sekat, protože bych narazil do plotu zadními světly. Nemohu se přiblížit ke stromům, protože samotné zadní světlo nebo systém ochrany proti převrácení zasáhne větve. Dokonce i obrovský strom monkey pod je nebezpečí, protože systém ochrany proti převrácení zasáhne obrovské šikmé větve, které bez systému ochrany proti převrácení vůbec nehrozí. Zpočátku jsem se obával, že poloměr otáčení 1023 je o něco větší než na mém 425, ale poloměr otáčení není omezujícím faktorem při práci kolem stromů, protože systém ochrany proti převrácení udržuje jeden tak daleko. Bylo by o něco lepší, kdyby byla zadní světla namontována na vnitřní straně systému ochrany proti převrácení, kde by se člověk musel obávat pouze toho, že silná struktura zasáhne větve a podobně, ale očekávám, že zadní světla jsou některé z prvních věcí poškozených na těchto traktorech kvůli jejich expozici. Posunul jsem zadní světla dovnitř systému ochrany proti převrácení a to je mnohem lepší. Člověk musí trávit tolik času tím, že se ujistí, že systém ochrany proti převrácení je bez překážek (jako jsou větve stromů ,ploty, převisy střechy, svody okapů atd.).) tato pozornost je odvedena od skutečného bezpečného řízení traktoru. Odpověď Johna Deera je zůstat asi 5 stop od čehokoli (včetně linií odkapávání stromů) a trávit více času bičováním plevelů než sekáním. Pokud by byl systém ochrany proti převrácení tvarován v horní části tak, aby lépe odpovídal tvaru člověka (možná s polstrováním hlavy) a pokud by zadní světla byla namontována uvnitř spodních sloupků, bylo by to o něco lepší a nepodporovalo by to jednoduše odstranit celý systém, jak je tomu nyní. John Deere měl systém ochrany proti převrácení snadno vyjmout, protože existují případy, kdy je traktor nepoužitelný (přemýšlejte o sadu). Místo toho byl navržen tak, aby bylo téměř nemožné jej odstranit, protože funguje jako rozpěrka pro další komponenty ve spodní zadní části rámu traktoru. Podařilo se mi poměrně snadno odstranit horní kloubovou část, ale aby byla skutečně použitelná, budu muset část systému odříznout, což je trvalé.
i když vím, že si na to zvyknu, nelíbí se mi, že musím začít v neutrálu. Hydrostatická převodovka, pokud je noha mimo pedály, drží traktor dostatečně, a pokud obsluha zapomene zařadit traktor při rozjezdu na mírném svahu (jako rampa do garáže) a uvolní brzdu, odejde traktor. To není velký problém a je to otázka zkušeností a znalostí, ale 425 (který má pouze jednu rychlost a žádný neutrální výběr pro svůj hydrostatický převod jiný než Poloha pedálu) je mnohem přímočařejší.
bylo by snazší nastupovat a vystupovat z traktoru, pokud by neutrální poloha byla spíše nahoru a zpět než mezi H A L, protože by to posunulo páku z cesty nohou a mělo by to také výhodu, že by bylo atraktivnější vypnout traktor v neutrálu.
bezpečnostní spínač sedadla je také nebezpečím (více na 140, které mám také než na 1023), protože pokud se člověk při ztrátě trakce nakloní na jednu stranu, aby dal větší váhu na kolo (často nutné na 140, zřídka na 1023), často neúmyslně způsobí smrt motoru právě tehdy, když člověk potřebuje maximální kontrolu.
systém RIO je další frustrací „chůvy“, která může sama o sobě představovat bezpečnostní riziko. Měl by existovat přepínač porážky, který lze nastavit na začátku pracovní relace, aby byl deaktivován, protože nutnost manipulovat s tímto přepínačem pokaždé, když člověk chce pracovat obráceně, může při práci v určitých oblastech způsobit nebezpečí.
příručka pro 1023 má mnoho chyb při označování a špatné popisy. Trvalo mi nějaký čas, než jsem našel část o otevření kapoty, například, a popis zněl, jako by člověk používal šroubovák jako zvědavou rukojeť spíše než ovladač tlačítka. Uvolnění kapoty je špatný design, který by měl být schopen ovládat prstem, a může se snadno dostat z nastavení, což umožňuje otevření kapoty. Určitě existuje lepší, spolehlivější a jednodušší způsob! Další příklad je v popisech ovládacích prvků, z nichž jeden má na výkresu (nebo popisu) vyměněné A A E.
1023 chybí mnoho položek a funkcí, které reklamy a brožury naznačují, jsou zahrnuty. Mezi ně patří funkce sekačky auto-connect (která nakonec stojí asi 800 dolarů navíc v době, kdy je instalována prodejcem), některé jsou zřejmě zahrnuty do 1025, ale ne 1023E, také jako tempomat (který má můj 425), naklápěcí volant (který má můj 425), zadní kryt vývodového hřídele (který má můj 425), hloubkové zastavení rockshaftu,odpružení sedadla, opěrky rukou atd. John Deere by měl mít srovnávací seznam na všech svých informačních brožurách a webových stránkách, které tyto rozdíly objasňují. Možná by prodali více 1025.
kdybych to dělal znovu, podíval bych se mnohem důkladněji na traktor Kubota.
informace o položce
modelový rok: 2018datum zakoupeno: 18.10.2018 počet hodin: 20
další informace recenzenta
výhody: sekačka pro automatické připojení, snadné připojení předního konce loaderCons: „Nanny tractor“ funkce, které by mohly být mnohem lepší donetyp uživatele: majitel domu 1-10 AcresLocation: United States HawaiiI také zvažoval nákup: Kubota B2320, New Holland Workmaster 35
fotky recenzenta
