Rytířská nejistota

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Pomozte nám vylepšit tento článek přidáním citací do spolehlivých zdrojů. Nedoložený materiál může být napaden a odstraněn.
najít zdroje: „Knightian nejistota“ – news · noviny · knihy · scholar · JSTOR (srpen 2014) (Přečtěte si, jak a kdy odstranit tuto šablonu zprávy)

v ekonomii je Rytířská nejistota nedostatkem jakýchkoli kvantifikovatelných znalostí o nějakém možném výskytu, na rozdíl od přítomnosti kvantifikovatelného rizika (např., že ve statistickém šumu nebo intervalu spolehlivosti parametru). Koncept uznává určitou základní míru nevědomosti, omezení znalostí a zásadní nepředvídatelnost budoucích událostí.

Knightian nejistota je pojmenována po University of Chicago ekonom Frank Knight (1885-1972), který rozlišoval riziko a nejistotu v jeho 1921 práce riziko, nejistota, a zisk:

„nejistota musí být přijata v jistém smyslu radikálně odlišný od známého pojmu rizika, od kterého to nebylo nikdy řádně odděleny…. Podstatnou skutečností je, že „rizikem“ se v některých případech rozumí množství citlivé na měření, zatímco jindy je to něco zřetelně ne tohoto charakteru; a existují dalekosáhlé a zásadní rozdíly v ložiscích jevů v závislosti na tom, který z nich je skutečně přítomen a pracuje…. Zdá se, že měřitelná nejistota, nebo „riziko“ vlastní, jak budeme používat termín, je tak daleko liší od neměřitelné jeden, že to není ve skutečnosti nejistota vůbec.“

v této věci Knightovy vlastní názory byly široce sdíleny klíčovými ekonomy ve dvacátých a třicátých letech, kteří hráli klíčovou roli při rozlišování účinků rizika od nejistoty. Zabývali se zejména odlišným dopadem na lidské chování jako ekonomických činitelů. Podnikatelé investují za kvantifikovatelné riziko a návratnost; střadatelé mohou nedůvěřovat potenciální budoucí inflaci.

zatímco klíčová kniha Franka Knighta tento problém rozpracovala, zaměřil se na to, jak nejistota vytváří nedokonalé tržní struktury a vysvětluje skutečné zisky. Práce na odhadu a zmírnění nejistoty pokračovala g. l. s. Shackle, který později navázal na teorii potenciálního překvapení.Koncept je však do značné míry neformální a neexistuje jediný nejlepší formální systém pravděpodobnosti a víry, který by představoval rytířskou nejistotu. Ekonomové a vědci v oblasti řízení se nadále zabývají praktickými metodikami pro rozhodování v rámci různých typů nejistoty.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.