žijeme v éře špičkové televize, což znamená, že existuje spousta úžasných pořadů, které stojí za Váš čas, a příliš málo hodin denně na to, abyste je všechny sledovali. Existuje spousta pořadů určených pro inteligentní publikum; ukazuje, že vyžadují pečlivé sledování a odměňují ty, kteří tráví hodiny přemýšlením o nich, když je nesledují. Některé z těchto pořadů skutečně vydělávají na fanouškovské kultuře, která je obklopuje,ale jiní si to nezaslouží.
pořady v tomto seznamu jsou z nějakého důvodu považovány za chytré. Některé z nich mají mít složité spiknutí a složité postavy, zatímco jiné používají specifické typy dialogu k vytvoření iluze inteligence. Aby bylo jasno, některé z těchto show jsou skvělé. Jediné, co je spojuje, je to, že mají pověst inteligence, kterou si pravděpodobně nezaslouží. Tady jsou 15 „chytré“ televizní pořady, které jsou hloupější, než jste si uvědomili.
15 ztracených
bohužel, prohra neodměnila ty, kteří ji sledovali nejvíce pozorně. Na konci, nedokázalo vyřešit mnoho záhad, které představilo, a nechal mnoho fanoušků nespokojených se zkušenostmi ze sledování show. Lost nedala svým divákům všechny odpovědi. V průběhu svých šesti sezón, bylo to důsledně vyneseno, a ukázalo se, že je to jedna z nejlepších studií postav, které televize kdy nabídla. Bohužel to nebylo tak chytré, jak si někteří lidé mysleli, a některé z jeho nejzajímavějších záhad zůstávají nevyřešeny dodnes.
14 Jak se dostat pryč s vraždou
jak se série nadále rozpadala, ačkoli, stala se obětí vlastního rychlého spiknutí. Načasování odhalení a naprostý objem vývoje spiknutí znamenalo, že situace, ve kterých se tyto postavy ocitly, se staly stále směšnějšími. I když je dobré, aby show každý týden představovala nový vývoj, jak se dostat pryč s vraždou, vzal nápad příliš daleko, a nakonec skočil na koně. Inteligentní části show zůstaly na vedlejší koleji.
13 obleky
předpoklad obleků je stejně směšný, jak se dostanou. Ústřední myšlenkou je, že vysoce inteligentní vysoká škola drop-out sám práci pracovat s přední právník, i když nemá právnický titul. Série si pohrává s myšlenkou odhalit Mikeovo tajemství, a nakonec za to půjde do vězení, i když jen na krátkou dobu. Zatímco show obsahuje rychlý dialog a občas využívá složitý právní žargon, tyto vlastnosti by neměly být zaměňovány s inteligencí.
zákon ukazuje, že často používají složitý jazyk k zamaskování pozemků, které jsou směšné a poměrně standardní. Suits dělá jen velmi málo, co je skutečně inovativní, a místo toho se spoléhá na skutečnost, že všechny jeho ústřední postavy jsou chytří lidé. Přehlídka je hodně legrace, určitě. Je to ztělesnění amerického dramatu „blue skies“, kompletní se všemi skvělými věcmi, které to s sebou nese. Prostě to není ta nejchytřejší věc v televizi.
12 Downton Abbey
bohužel, tato myšlenka nebyla tak revoluční, jak mnozí věřili, že je, a ačkoli to dělalo nějaké přesvědčivé drama, nakonec to bylo jen přepracování stovek let melodramatu. V jádru je Downton Abbey mýdlovou operou. Je to show plná zvratů, kde každá postava bojuje o to, aby věci byly dokonalé v očích své rodiny, společnost, a sami. Vytvořilo to opravdu zajímavé drama, ale to neznamená, že to nebylo mýdlové k jádru, i když to bylo oblečeno do jemnějších tkanin než obvykle.
11 vlasti
na jeden krásný, zářivý okamžik to vypadalo, že vlast je v televizi to nejlepší. Přehlídka sleduje Carrie Bradshawovou, zvláštní agent s bipolární poruchou, který je přesvědčen, že válečný zajatec byl přeměněn Al-Káidou. To debutovalo s jedním z nejlepších prvních sezónách v nedávné historii televize, a pak okamžitě spadl z útesu.
Je ironií, že mnoho vlastností, díky nimž byla první sezóna skvělá, svědčilo o tom, co skutečně smart TV dělá. Příběh byl přesvědčivý a ústřední postavy byly fascinující a komplikované.
bohužel, jak přehlídka pokračovala v běhu, vyšlo najevo, že tato sezóna byla opravdu výjimkou místo normy. V následujících sezónách, show se stala méně pevně zabalenou, a začal přetahovat svou ústřední postavu příběhem za příběhem, i když spiknutí a spiknutí, které se pokoušela rozluštit, byly stále nesmyslnější a liché.
10 24
24 předpoklad je sice chytrý. Po zvláštním agentovi Jackovi Bauerovi, když v reálném čase rozplétal politické spiknutí, show získala spoustu kilometrů ze svého chytrého stylu a odvážné estetiky. Série byla známá zavedením komplikovaných zápletek, které Jack Bauer v průběhu sezóny pomalu rozplétal, a to se ukázalo jako účinné-alespoň na začátku seriálu.
nakonec 24 mělo stejný problém, jaký má mnoho superhrdinových filmů dodnes. Sázky byly v pořadu od samého začátku tak vysoké,že se nakonec podařilo překonat. Navíc, složité spiknutí show se začalo zdát poněkud banální, zejména s ohledem na vysoké sázky všech Bauerových operací. Svět nemůže být neustále v tak bezprostředním nebezpečí.
24 se ukázala jako hluboce zábavná show, ale nebyla nijak zvlášť chytrá ve způsobu, jakým vyprávěla své příběhy.
9 Dexter
Dexterova další show, která vždy vypadala jako skvělý nápad na papíře (koneckonců je založena na knize!), a po pravdě řečeno, bylo to na chvíli. Přehlídka sleduje sériového vraha, který ospravedlňuje své zločiny vražděním vrahů. Je to druh antihrdinského dramatu, který dominoval první dekádě 21. století, a Dexter měl za úkol vyprávět své složité příběhy-alespoň na pár sezón.
bohužel přehlídka nakonec ztratila své uchopení sama o sobě a svůj ústřední charakter. Kdysi velmi zajímavé otázky o morálce vraždy byly nakonec zatíženy nekonzistentní charakterizací a podivnými rozhodnutími o spiknutí. A co víc, zdálo se, že show nevěděla, jak umožnit své Ústřední postavě postupovat kolem určitého bodu, a v pozdějších obdobích zaváhal.
Dexter může být dokonalým příkladem něčeho, co platí v televizi obecně: totiž že zajímavý antihrdina nestačí k tomu, aby nahradil špatně vyprávěný příběh.
8 dům
nejchytřejší věcí na domě je způsob, jakým zachází se svou ústřední postavou, která je hrubá a občas nesnesitelná, ale také hluboce lidská. Bohužel, show kolem něj se drží poměrně standardního procedurálního vzorce, kde postavy diskutují o nějakém problému týkajícím se pacienta, kterého léčí, a House nakonec na poslední chvíli zjistí odpověď. Snaží se házet lékařský žargon v naději, že odhodí publikum, ale nemůže zakrýt centrální domýšlivost, která bránila této sérii v tom, aby byla skutečně chytrá.
7 redakce
úvodní scéna redakce je pravděpodobně jejím největším dědictvím, a to z dobrého důvodu. Scéna, který představuje ústřední postavu show, která se dostává do obrovského chvástání o tom, proč Amerika už ve skutečnosti není největší zemí na Zemi, je dojemný a skutečně chytrý. Zbytek redakce bohužel nesplnil neuvěřitelně vysoká očekávání, která tento úvodní okamžik sliboval.
místo toho show HBO, která trvala tři sezóny, obvykle nabídla vysvětlení, která byla mnohem jednodušší a kázavější než jejich ekvivalenty skutečného světa. Zdálo se, že tvůrce Aaron Sorkin tvrdí, že pokud by lidé ze zpráv učinili hlášení skutečných zpráv svou nejvyšší prioritou, všechno ostatní by prostě zapadlo na místo. Zatímco Sorkinovy body o tom, jak fungují zpravodajská média, jsou platné, jeho odpovědi jsou často příliš snadné a ignorují složitost, která řídí skutečný svět. Zdá se, že sorkinovy postavy věří, že idealismus často vyhraje den. Bohužel, mnozí dnes vědí, že tomu tak opravdu není.
6 muž na vysokém hradě
fantastická premisa show stačila k tomu, aby mnoho diváků investovalo, ale to neznamená, že show žije podle svých mnoha skvělých nápadů. Bohužel, postavy, které obývají show, jsou mnohem méně zajímavé než svět, který zkoumají, a poměrně jednoduché Vykreslování nakonec vede k show, která je téměř úplně bez intrik. Diváci mohou být zvědaví, kam děj nakonec vede, jak se show vyvíjí, ale to je asi jediný důvod, proč držet krok s mužem na vysokém hradě v tomto bodě.
5 Sherlock
příběhy Sherlocka Holmese měly být vždy poměrně složité, a to zůstalo pravdivé v moderní adaptaci příběhů, který vysílal na BBC. Sherlock následoval moderního Holmese, který použil veškerou technologii 21. století, aby mu pomohl vyřešit zločiny, které mu show představila, což byly často zvraty starých příběhů Sherlocka Holmese. Přehlídka představila tyto příběhy ve splátkách délky filmu,což umožnilo, aby se záhady více rozvinuly.
zatímco Sherlock je určitě hodně legrace, je těžké tvrdit, že jeho spiknutí je ve skutečnosti tak složité, jak chce, aby diváci věřili, že je, zejména v pozdějších obdobích. V těchto pozdějších splátkách, přehlídka se poněkud posunula do špionážního thrilleru, a jeho tajemství byla často poměrně jednoduchá a pepřená bleskem, aby odvrátila publikum těchto skutečností. Sherlock se začal příliš spoléhat na své inovativní formální prvky, a nechal své spiknutí v důsledku toho klesnout.
4 pravý detektiv
zatímco se zdálo, že True Detective oprášil nadpřirozené, zejména ve své první sezóně, show skončila mnohem jednodušším zkoumáním hrůz v našem světě, a lidí, kteří každé ráno vstávají a pracují, aby je porazili. Přehlídka by mohla fungovat dobře jako bajka,ale jeho příběh je ve skutečnosti mnohem méně složitý, než si mnoho fanoušků přálo. Je to zajímavá show, určitě, ale jednou sezóna 2 premiéra, diváci pochopili, že to prostě nebylo tak chytré, jak se zdálo v sezóně 1.
3 chodící mrtvoly
ve svém jádru, The Walking Dead je jednoduchý, snadno stravitelný příběh oblečený v drsném oblečení. Ústřední předpoklad zombie apokalypsy, která vyhladí většinu lidstva a přinese to nejhorší u těch, kteří přežijí, byl zajímavý na krátkou dobu, ale předpoklad může trvat jen show. To, co v pořadu zůstalo poté, byl zdánlivě příběh o morálce v nemorálních dobách, ale to se často ztratilo v šíleném množství násilí a brutality.
The Walking Dead zůstává uvězněn ve smyčce, ve které představuje nadějnou situaci pro své postavy, a pak okamžitě vytáhne naději, aby podpořila své nihilistické cíle. Přehlídka je zaseknutá ve vzoru; ten, který je docela nevyhnutelný a který vede k docela nezajímavé televizi. Je pravda, že show stále občas vyplivne zajímavé epizody, ale tyto příklady jsou záblesky diamantů v drsném stavu.
2 domeček z karet
v průběhu televizní historie, tam bylo spousta pořadů řešit skandály a politické intriky, které přicházejí z Washingtonu D. C. v pravidelných intervalech. Ještě pořád, House of Cards je pozoruhodný v Machiavellian délkách, které jeho ústřední postavy jdou k dosažení moci a držet se ho. Existuje jen málo přehlídek s tmavším zobrazením hlavního města Spojených států, a méně stále tak plně uchvácené publikum.
i když se může zdát, že děsivý pár hladový po moci v centru show jsou ve skutečnosti géniové, je to alespoň částečně proto, že všichni ostatní v pořadu jsou tak hloupí. Navíc, mnoho z nejdůležitějších dějů přehlídky je směšně nereálných,a vytvořit svět, který má málo společného s naším vlastním. House of Cards chce být inteligentní show o hrozných lidech. Místo toho to skončí jako docela zábavné melodrama se spoustou hloupých zvratů a obratů.
1 Teorie velkého třesku
i když je pravda, že postavy show jsou géniové, samotná show se většinou rozhodne dělat vtipy na své náklady, zesměšňovat jejich podivné vzorce řeči a chovat se jako slova, která používají, jsou podivná nebo směšná. Samozřejmě, jen proto, že postavy v show jsou inteligentní, nemusí nutně znamenat, že samotná show je. To je případ Teorie velkého třesku, která je mnohem hloupější než její postavy. Přehlídka je konvenční Situační komedie téměř v každém ohledu. Je to jen o pitomcích.
—
