„povinnost poroty,“ zasténal můj redaktor.
jeho tón zněl, jako by byl požádán, aby vyčistil záchod.
“ proč nechcete dělat porotu?“Zeptal jsem se. „Miloval jsem to.“
vždycky jsem byl zvědavý na povinnost poroty a loni mě soud konečně předvolal. V době, kdy, pokrýval jsem soudní systém a psal o právu pro denní noviny, které se starají o právníky.
zabýval jsem se měsíčními procesy a kromě sledování právní strategie právníků jsem vždy věnoval pozornost tomu, co je pro mě nejzáhadnější částí soudního systému – porotců. Když jsem se zabýval zkouškou ve výši 1 miliardy dolarů o tom, zda Samsung kopíroval návrhy Apple iPhone a iPad, pečlivě jsem se podíval na porotce, zda se nudí podrobnostmi patentových nároků, nebo skepticky vůči Apple se chlubí, že jejich návrhy změnily svět. Poté, co byly přečteny verdikty, pronásledoval jsem porotce před soudní síní, abych zjistil, zda by mi mohli nahlédnout do jejich rozhodnutí. Porotci jsou jen průměrní lidé, kteří dělají Obrovská rozhodnutí. Byl jsem zvědavý, že si to vyzkouším sám.
první den nás bylo do soudní síně zaseknuto více než 100. Právníci se představili a rozložili holé kosti případu.
muž středního věku odešel do veřejné nemocnice v San Franciscu na rutinní zákrok. Něco se pokazilo mezi vložením IV do paže a provedením CAT scan, a jeho paže se zvětšila a změnila se na modrou a fialovou. V důsledku toho mu prý incident stále způsobuje bolest. Muž žaloval nemocnici (a tedy i město) pro nedbalost. Museli jsme se rozhodnout, zda má pravdu, a jestli mu má nemocnice za jeho potíže zaplatit statisíce dolarů.
Eh. Nezdálo se to tak vzrušující. Cítil jsem se smíšený, že zůstanu. Ale jeden po druhém byla vyloučena první skupina lidí povolaných do poroty. Někteří neuměli anglicky, někteří se museli starat o své děti, někteří nemohli opustit práci a tvrdili, že mají finanční potíže. Když se místa porotců vyprázdnila, byli na frontu povoláni noví lidé. Konečně přišla řada na mě. Otázky se staly konkrétnějšími. Někteří lidé odešli, protože pracovali pro město. Někteří museli jít domů, protože měli zdravotní incident a tvrdili, že nemohou být objektivní. V podstatě, každý, kdo měl silný názor, dostal ránu. Potýkal jsem se s tím, zda se chci vyhnout i své občanské povinnosti. V době, kdy, dostal jsem jen pár dní placeného volna pro porotu, takže bych pravděpodobně mohl požadovat finanční potíže, že jo?
ale byl jsem roztrhaný. Opravdu jsem chtěl pochopit porotu zevnitř. Jak vážně bychom tu zkušenost brali? Jaké by to bylo účastnit se jednání? Tak určitě, některé případy zahrnují miliardy dolarů v potenciálních výplatách nebo rozhodnutích o životě nebo smrti, a tento případ mohl být piddly ve srovnání, ale pro mě, Byl to vnitřní pohled na to, jak náš systém funguje a jak má být spravedlnost doručena. Chtěl jsem intimnější pohled. Zůstal jsem.
když 12 z nás (se dvěma náhradníky) sedělo, vyzbrojeno notebooky a tužkami, právníci začali své hřiště. Naše rozhodnutí přišlo na odpověď, zda nemocnice dodržovala správný protokol během IV Vložení a skenování.
žalobce tvrdil, že cítil bolestivou bolest, když byl uvnitř CT stroje. Křičel a mával rukama, aby upozornil personál nemocnice. Obsluha se podle něj zastavila, kapačku trochu upravila a znovu naskenovala. Výsledkem byla větší bolest a extrémně oteklá paže. Muž měl s telefonem pořízené fotografie ruky, a ty byly používány často po celou dobu soudu.
když jsem poprvé viděl fotografie, zalapal jsem po dechu. Byli nechutní, a cítil jsem se, jako by se něco rozhodně pokazilo. Bylo mi ho líto. Jeho právník, chytře, pokračoval ve hře sympatie karty. Řekl nám, jak moc žalobce miloval svou matku — byl jejím správcem, ale jeho rameno ho po incidentu tolik trápilo, že nemohl zvednout její invalidní vozík do kufru auta. Právník také tvrdil, že žalobce nemohl házet baseball se svým synovcem, nebo jít bowling už (vládní právník později přesvědčivě prokázal během křížového zkoumání, že ten chlap nikdy nehrál moc nebo hrál baseball, když na to přijde).
nemocnice a zaměstnanci, kterých se to týká, ostře nesouhlasili s účtem žalobce o incidentu. Tvrdili, že by nikdy neupravili IV tak, jak popsal. Jeden znalec, lékař nespojený s nemocnicí, poukázal na to, že skeny ukázaly, že muž nemohl mávnout rukou. Důvěryhodnost žalobce v mých očích se nadále zhoršovala.
byl jsem překvapen tím, jak jsem se zajímal. Opravdu mi záleželo na tom, abych to napravil, a všichni ostatní porotci byli stejní. Lidé si vzali spoustu poznámek. Bylo nám dovoleno klást otázky na papíře, pokud jsme potřebovali jasnost. Tyto otázky byly jediným vhledem, který jsem měl na to, co si ostatní porotci mysleli, protože jsme o případu nesměli mluvit. To byla ta nejtěžší část-opravdu, opravdu jsem se chtěl zeptat ostatních porotců, co si o tom chlapovi myslí. Byl v jejich očích důvěryhodný? A co ta sestra, kterou přivedli? Byla jen šarlatán? Byla jediná, kdo si myslel, že nemocnice porušila protokol.
nikdy jsem se nenudil, částečně proto, že nám také dali spoustu přestávek a opravdu dlouhé obědy. Dny ubíhaly. Četl jsem celou knihu během procesu. Cítil jsem se, jako bych byl na dovolené ze svého normálního života.
pak nastal okamžik, kdy došlo k uvážení. Konečně jsme mohli mluvit o případu! I když jsem měl několik podrobností, které jsem chtěl prodiskutovat se svými kolegy porotci, už jsem se rozhodl, že nemocnice postupovala podle řádného protokolu, a proto nenese odpovědnost. To, co se muži stalo, bylo nešťastné, ale nebylo to kvůli nedbalosti v nemocnici. Všechny důkazy ukazují tímto směrem. A obhájce muže několikrát přistihl, jak lže. Jen jsem ho nepovažoval za důvěryhodného.
když nás dvorní maršál nechal o samotě v místnosti poroty, bylo to trochu trapné. Lidé se styděli mluvit, ale museli jsme si vybrat našeho vůdce nebo „předáka“.“Nenáročný chlap souhlasil. Měli jsme jen hodinu na rozhovor, než byl den oficiálně u konce. Ale než jsme odešli, předák navrhl, abychom každý řekli, zda si myslíme, že nemocnice je na vině. Překvapivě, každý člověk byl na stejné stránce: nemysleli jsme si, že se nemocnice pokazila.
dohodli jsme se, že se příští ráno vrátíme a rozdáme několik dalších věcí, než přijmeme konečné hlasování. Druhý den, po půlhodině jednání, jsme byli připraveni. Maršál nás doprovodil zpět do soudní síně. Bylo mi líto muže s oteklou rukou, když byl přečten rozsudek, protože do tohoto případu vložil tolik času a úsilí. Ale také jsem si byl jistý, že jsme se rozhodli správně.
ze své zkušenosti ze soudních zpráv vím, jak vzácné je, aby se případ dostal k soudu. Téměř každý se usadí předem, protože zkoušky jsou drahé a riskantní. Myslím, že žalobce si myslel, že ošklivé obrázky budou stačit, aby nás přesvědčily, ale viděli jsme to. Důkazy tam prostě nebyly.
nemyslím si, že justice vždy funguje. Nemyslím si, že poroty vždy dělají správná rozhodnutí. Je však vzácné získat šanci účastnit se procesu. A je to důležité. Jistě, většina z nás může volit, ale někdy to připadá bezvýznamné. Když jste v porotě, i když je to jen pro jednoho chlapa, v jedné malé soudní síni v San Franciscu, máte velkou roli.
