přestože převládající paradigma epidemiologického vyšetřování se i nadále úzce zaměřuje na jednotlivce a na jednotlivé rizikové faktory, roste množství práce, která vyžaduje přehodnocení současných epidemiologických modelů. V tomto článku ilustrujeme potřebu komplexnějšího epidemiologického přístupu k pochopení rizik pro cukrovku, zkoumáním prožitých zkušeností s diabetem a laických významů rizika mezi domorodci žijícími v Melbourne, Austrálie. Etnografické terénní práce probíhaly v rámci domorodé komunity Melbourne ve státě Victoria po dobu 22 měsíců (1994-1996). Melbourne domorodci vidět non-insulin dependentní diabetes mellitus (NIDDM) jako výsledek žít život v rovnováze, život ztracených nebo přerušených spojení s pozemky a příbuznými a život s malou kontrolu nad minulostí, současnost nebo budoucnost. Laický model týkající se cukrovky, který je odvozen z příběhů domorodců z Melbourne, sestává ze tří úrovní propojenosti důležitých při určování citlivosti jednotlivce nejen na cukrovku, ale na všechny nemoci – (1) rodina, (2) komunita a (3) společnost. Tato struktura interaktivních systémů na postupných úrovních od jednotlivce k populaci zapadá do rámce ekologického paradigmatu. Síla etnografie aplikovaná na epidemiologii spočívá v tom, že má schopnost objevit dříve neznámé složky systému na několika různých úrovních a vytvářet modely, které vysvětlují, jak tyto komponenty interagují. Tento rámec, vyvinutý pomocí etno-epidemiologického přístupu, má uplatnění v jiných domorodých populacích, které byly zbaveny své půdy, jejich minulosti a jejich budoucnosti. Existuje velký potenciál použít tento přístup k hlavním výzvám v oblasti veřejného zdraví, které představují rychlé globální sociokulturní a environmentální změny, které mají negativní dopad na zdraví obyvatelstva.
