- znám ho, abych byl upřímný.
Oxfordský studentský slovník vysvětluje tuto konstrukci v definici 5 Pro know:
pověst myslet si, že někdo / něco je určitý typ osoby nebo věci nebo má zvláštní vlastnosti
znáte někoho/něco jako něco, co je známo jako nejnebezpečnější část města.
znáte někoho / něco pro něco, co je nejlépe známá pro svou práci na lidském mozku.
znáte někoho / něco, co má být / dělat něco, o čem je známo, že je vynikajícím fyzikem.
infinitivní klauzule „abych byl upřímný“ slouží jako objektový doplněk k „jemu“, což je přímý předmět slovesa “ vědět.“(John Lawler zde podává stručné vysvětlení pojmů „infinitivní klauzule“ a „objektový doplněk“.) Slovník studenta dokumentuje toto použití infinitivu jako pravidelné konstrukce, která může být použita ve většině kontextů. „Znám ho, aby vykopl dveře „a“ znám ho, aby se zvedl k příležitosti „práce, a stejně tak“ znám ho, abych byl upřímný.“Všichni popisují něco o pověsti osoby nebo zvycích této osoby.
- vím, že je upřímný.
toto nemá odpovídající položku slovníku, což naznačuje, že konstrukce není pravidelná. Četl jsem „být upřímný“ jako gerundovu klauzuli sloužící jako objektový doplněk “ ho.“Dává to smysl, ale není to něco, co bych pravděpodobně řekl.
šel jsem tak daleko, že jsem se snažil najít frázování založené na gerundovi ve volné přírodě. Corpus of Contemporary American English výsledky vyhledávání potvrzují, že „know him being“ (0 výsledků) je mnohem méně časté než „know him to be „(S 31 výsledky). Ve skutečnosti na největším korpusu (nyní) existují pouze 3 výsledky pro “ vědět, že je.“Předem si všimnu kontextu v závorce a do této závorky zahrnuji odkaz:
(ústní rozhovor, Irský zkoušející) podíval jsem se na něj po filmu a zdá se, že je trochu chlap, pokud jde o hrůzu, takže ho pravděpodobně znáte jako fanouška hororu.
(ústní rozhovor, Irský zkoušející) samozřejmě víme, že je opravdu dobrý hráč…
(foto titulek, životní styl) U nemusí být s ním po celou dobu jako většina mých přátel a spolužáků, ale vím, že je pryč, učinil zemi bezpečnější a klidnější každý den.
Všimněte si neformálního registru všech tří kontextů. Jsou to lidé (pravděpodobně rodilí mluvčí a spisovatelé), kteří se vyjadřují. Druhý funguje nejvíce jako číslo 1-objekt “ him “ je “ být opravdu dobrým hráčem.“Třetí je jiná bestie: „on je pryč“ slouží společně jako předmět nové klauzule iniciované „já vím.“Celá klauzule představuje to, co řečník ví.
první zahrnuje ještě další funkci. Gerundova klauzule s největší pravděpodobností popisuje předmět, nikoli objekt. Dotazovaný odkazuje na “ vy „(tazatel) jako na „hororového fanouška“.“Při přísnějším psaní by blízkost objasnila vztah:
vy, jako fanoušek hororu, ho pravděpodobně znáte.
Stručně řečeno, konstrukce gerund je natolik nepravidelná, že se někdy používá, ale vyžaduje pečlivou pozornost kontextu, aby se odlišily zvyklosti zaměřené na něčí pověst od jiných položek. Je natolik náročné, že se stavba odrazuje v regulovanějších souvislostech. Vyhnul bych se použití gerunda jako doplňku objektu s „znám ho“, pokud by věta byla samostatná.
