když jsem poprvé přišel do Grónska v Září 2018, psí sáňkování bylo něco, co mě hodně napadlo. V Grónsku to vypadalo jako skvělá věc-byl by to dokonalý Arktický zážitek – O tři roky dříve jsem si na Špicberkách na psím spřežení užíval naplno, ale od té doby se toho hodně změnilo.
Read Čtěte více: Zimní radovánky na Špicberkách: Psí spřežení v Bolterdalen ↞
stal jsem se více eticky při vědomí. V den, kdy jsem se přestěhoval do Grónska, jsem se stal veganem, a nebyl jsem si jistý, zda by sáňkování psů bylo v rozporu s mým novým životním stylem.
Read Přečtěte si více: Vegan na Grónsku: proč jsem se rozhodl jít veganem v Arktidě ↞
nikdy bych neuvažoval o jízdě na slonu, pózování pro obrázek s tygřím mládětem nebo jít do zoo, ale není psí sáňkování stejně špatné? Myslím, že psi jsou trénováni celý svůj život lidmi, aby bavili lidi. Je to zneužívání? Nebo si to psi užívají?
před příchodem do Grónska jsem ani nepovažoval psí spřežení za problém, protože psi vždy vypadají zdravě a spokojeně. Nicméně, po cestě do Ilulissatu v severním Grónsku a vidět psy v řetězech, byl jsem roztrhaný. Tak jsem se rozhodl udělat nějaký výzkum v této věci.
kulturní význam grónských sáňkařských psů
grónský sáňkařský pes je plemeno psa husky, přivezeného ze Sibiře do Severní Ameriky a později do Grónska lidmi Thule před více než 1000 lety. Od té doby se používají jako pracovní zvířata, díky nimž vyvinuli silné tělo s přirozenou kapacitou pro tahání nákladu a vytrvalost v drsném prostředí.
tradičně byli sáňkaři používáni jako primární způsob dopravy, když fjordy zamrzly, a později byli také používáni na expedicích evropských průzkumníků. Psí spřežení v Grónsku se stalo způsobem života, a dokonce i dnes, v zimních měsících, kdy je spousta sněhu a mořského ledu, místní obyvatelé stále používají psí spřežení pro lov a cestování.
v posledních letech se psí spřežení stalo jednou z nejoblíbenějších turistických aktivit v Severním a východním Grónsku v zimě a na jaře, a proto je důležitým faktorem ekonomiky v těchto regionech.
psi milují práci
podle Grónska cestování, sáňkaři milují běžet a být nadšeni, když jdou na saních výlety. Tito psi jsou starobylé plemeno a po většinu své historie bylo jejich jediným účelem pracovat pro lidi v drsném podnebí, takže životní styl je v nich zakořeněn.
samozřejmě je těžké skutečně vědět, zda psi mají práci rádi, protože my nejsme oni, ale z větší části se to skutečně zdá být pravda.
takže pokud je to to, co sáňkaři opravdu rádi dělají, nebylo by kruté je o to připravit?
zatímco psi mohou skutečně užívat práci pro lidi, existuje tolik etických otázek souvisejících se psím spřežením, které je také třeba řešit.
dospělí psi jsou připoutáni k kůlům, když nejsou v akci
v Severním a východním Grónsku během léta a podzimu, kdy není dostatek sněhu a ledu pro výlety na psích spřežení, jsou dospělí psi připoutáni, zatímco mláďata se mohou volně potulovat. Upřímně jsem si myslel, že je hrozné vidět tyto psy sedět venku na krátkých řetězech.
je v rozporu s tvrzením, že psi jsou šťastní, protože milují běh-protože mimo sezónu psích spřežení to nemohou udělat. Jsou nuceni dělat přesný opak. Jen sedět v řetězech celé měsíce a čekat, až se vrátí zima, aby se tam konečně mohli znovu dostat. Není těžké pochopit, proč se psi tak vzrušují, když je konečně dost sněhu na sáňkování.
ale proč jsou na prvním místě připoutáni? V Grónsku, je to zákon, který byl prosazován dánskou vládou v časném 1900s. Podle místních mohou být Grónští sáňkaři zlí a dokonce se šířil příběh o tom, že pes zabil pětileté dítě. Kvůli tomu důvodu, všude jsou cedule, které turistům říkají, aby psy nekrmili ani nehladili. Ano, Grónští sáňkařští psi mohou být geneticky blíže vlkům než jiná plemena psů, ale ani vlci neútočí na lidi z čista jasna. Skutečnost, že sáňkaři mohou a budou útočit na lidi, může být známkou toho, že to, co jim děláme, není správné.
můj dobrý místní přítel mi řekl, že v některých grónských městech chovají psy v letním období na opuštěných ostrovech, kde se mohou volně potulovat. Majitelé je často navštěvují, aby jim dali jídlo a zkontrolovali jejich zdraví. Kdyby to bylo zvykem po celé zemi, psi by měli mnohem lepší kvalitu života.
zbytečné zabíjení sáňkových psů
svět byl v roce 2011 v šoku po tragédii v kanadském Whistleru, která se týkala průmyslu psích spřežení. Více než 100 huskies bylo popraveno majitelem společnosti psí spřežení tour kvůli útlumu podnikání po olympijských hrách 2010. Protože veterinář odmítl zdravé psy utratit, majitel místo toho zastřelil nebo bodl psy k smrti, než je hodil do hromadného hrobu. Přímý důsledek průmyslu psích spřežení.
tento incident může být jediný děsivý případ, ALE Přemýšleli jste někdy, co se stane se sáňkovými psy, když už nemají ducha nebo sílu pracovat? Vzhledem k tomu, že již nejsou ekonomicky cenné a nemohou být kvůli své „zlé“ povaze znovu upraveny nebo odvezeny do útulku pro zvířata, jsou psi zabiti, často před jejich pátými narozeninami.
jsou zvířata otroky lidí?
něco, co jsem nikdy nepochopil o lidech, je nárok na právo zacházet se zvířaty, jak se nám líbí, protože jsme „nejsilnější“ nebo rozvinutější druh. Proto je chov zvířat v zajetí v zoologických zahradách v pořádku, protože je to pro lidskou výchovu. A psí spřežení, jízda na slonech a býčí zápasy jsou také v pořádku, protože je to pro lidskou zábavu. Že?
ale tento argument otočte. Muži jsou také fyzicky silnější než ženy, ale nedává mužům právo zacházet se ženami tak, jak chtějí. Muž se zbraní v ruce má moc zabít jinou osobu, ale dělá to správně? A totéž platí pro argument zvířata vs. lidé-prostě to nedává smysl. Proč bychom měli využívat slabšího druhu, když se můžeme rozhodnout, že to neuděláme? Sáňkaři se pro tento druh života aktivně nepřihlásili, a přesto to my lidé na nich prosazujeme. Ať se jim daří, nebo ne.
naše odpovědnost turistů
jít na sáňkování nebo ne je osobní volba, podobně jako jíst maso vs. veganská strava je osobní volba, ale musíme si položit otázku, zda se jedná o morálně správné rozhodnutí. Je třeba si uvědomit, že to není jen váš život, který je ovlivněn vaší volbou. Pokud se rozhodnete jít psí spřežení, vkládáte peníze do odvětví, se kterým pak tvrdíte, že souhlasíte.
nepochybuji o tom, že většina musherů se stará o své psy, a doufám, že obránci mushingu budou mluvit proti těm, kteří způsobují utrpení psům. Myslím, že většina z nás může souhlasit s tím, že psí spřežení lze provádět etickým způsobem, kde se se zvířaty zachází důstojně a s úctou, ale dokud se tak nestane, nebo pokud nevíte jistě, že společnost zachází se psy dobře, nikoho bych nepodporoval, aby se účastnil prohlídek psích spřežení. Osobně bych raději šel bez zkušeností, než abych přispěl k týrání zvířat.
vážím si lidí z Grónska hodně, a byli velmi opatrní, aby strčit své velmi veganské názory na dobré životní podmínky zvířat do krku, vzhledem k jejich dlouhé tradici lovu a psích spřežení. Ale také cítím odpovědnost jako veřejný hlas, abych promluvil, když vidím, že se děje něco, s čím nesouhlasím. Věřím, že sáňkařské psy Grónska jsou jinak zacházeno dobře, ale nic nemůže dělat zřetězit zvíře a zabít ho před jeho časem v pořádku v mé knize.
pokud opravdu milujete psy, neprovádějte žádné výlety, které by je zahrnovaly. Buďte zodpovědným turistou, ale také pochopte, že se jedná o zakořeněnou součást Grónské kultury, takže nezapomeňte být uctivý. Podporujte místní obyvatele jinými způsoby-nakupujte místní suvenýry – zůstaňte v místních B&Bs nebo ubytovnách, jíst místní jídlo a dělat další výlety místních obyvatel, které nezahrnují vykořisťování zvířat.
všechny názory v tomto článku jsou mé vlastní.Veškeré informace mi poskytli Grónští přátelé nebo se nacházejí na webových stránkách uvedených v článku.
Vezměte prosím na vědomí, že jsem komunikoval pouze se sáňkovými psy a jejich majiteli na Špicberkách a Grónsku, a proto nemohu komentovat, jak se to dělá v jiných zemích. Ale nezapomeňte udělat svůj výzkum, pokud se rozhodnete jít na psí spřežení tour, bez ohledu na zemi a místo.
