dette indlæg er en del af outside, Slate ‘ s hjem for dækning af LGBT liv, tanke og kultur. Læs mere her.
Roger Severino, direktør for Department of Health and Human Service ‘ s Office of Civil Rights og den tilsyneladende arkitekt af trans-sletning udkast notat afsløret af Ny York Times søndag, engang kaldet Obama-æra beskyttelse han vil gerne vende resultatet af “radikal kønsideologi.”Indlejret i denne sætning er en ide—en skadelig—at transpersoner er en intellektuel øvelse, et argument fra underlig teori lavet kød. For at sige det stumt, at blive trans udgør et æstetisk valg. Bekymrende tror jeg, at flere mennesker end Severino, selv LGBT-støttende, tror på dette, eller i det mindste slags undre sig over det.
i lyset af det, da min ret til at eksistere er under angreb, føler jeg behovet for at sige: jeg har aldrig ønsket at være transgender.
kønsdysfori—den kliniske betegnelse for den nød, en transperson føler, når han bliver tvunget til at præsentere som det forkerte køn—var en lammende, smertefuld kendsgerning i mit liv i 26 år. At have bryster og hofter føltes som en grov slim dækkede min krop, og jeg kunne aldrig få det af. Da jeg kiggede i spejlet, virkede pigen, jeg så, som en fremmed. Jeg udviklede en spiseforstyrrelse, jeg var deprimeret, jeg forlod næppe huset. Hvis der overhovedet var nogen måde, kunne jeg være kommet over det uden overgang, jeg ville have gjort det. Tro mig. Jeg kan ikke engang lide læger! Jeg er bange for kirurgi! Jeg valgte ikke at være transkøn.
overgang er den eneste kendte effektive behandling for kønsdysfori. Med en læge hjælp, efter måneder med kønsbekræftende terapi, startede jeg testosteroninjektioner, fordi jeg håbede at genkende mit eget ansigt som virkelig mig og at gå gennem verden uden en konstant følelse af, at min krop bevægede sig forkert. Jeg udsatte med vilje at komme ud som trans, indtil jeg var sikker på, at testosteron fungerede, bare hvis jeg fandt ud af, at jeg tog fejl. Men når jeg endelig begyndte at genkende den person, jeg så i spejlet, efter at jeg holdt op med at have en nagende følelse af, at jeg ikke var reel (en alvorlig psykologisk tilstand kaldet depersonalisering), eller at verden omkring mig var farveløs og todimensionel, var det uundgåeligt. Jeg var nødt til at komme ud som transgender, fordi jeg var transgender, ikke fordi jeg ville være det.
folk omkring mig, selv dem, der var skeptiske i starten, har bemærket, at jeg er mere til stede, mere engageret, mindre ængstelig og selvbevidst. Men der er en stor ulempe. For at behandle min medicinske tilstand måtte jeg acceptere mig selv som medlem af en af de mest hånede, hadede, frygtede og misforståede grupper i Amerika. Jeg bad ikke om det. Jeg er så hadet, at den amerikanske regering ser ud til at flytte til at omdefinere køn for at gøre det lettere at diskriminere mig. Jeg er så bange for, at nogle mennesker vil gøre det umuligt for mig at bruge et offentligt toilet.
jeg bad ikke om noget af dette, og hvis jeg kunne have undgået det, ville jeg have. Hvis jeg kunne være cisgender—hvad enten det var som en mand eller en cisgender kvinde—ville jeg være det.
i 1990 ‘ erne husker jeg en almindelig form for overbevisende essay, hvor en homoseksuel person—oftest en homoseksuel mand—hjerteligt ville forklare, at han ikke valgte at være homoseksuel, aldrig nogensinde i sit liv ville have valgt at være homoseksuel, så bede det almindelige Amerika om ikke at forfølge ham for noget, som han ikke havde kontrol over. Den slags essay er med rette faldet i favør i LGBT-samfundet. Det underminerer vores stolthed at forklare, i smertefulde detaljer, hvor desperat mange af os engang ønskede ikke at være den, vi er. Det underminerer vores frihed, fordi der ikke er nogen god grund til at forbyde folk at vælge et køn, selvom køn var et valg. Og det underminerer vores værdighed at skulle tigge om rester af tolerance, at udføre dette ritual om at sige, at det er bedre at være lige og cisgender, at vi bare ikke kan hjælpe vores forskelle.
jeg kan ikke lide at skrive et essay i denne gammeldags tilstand, men jeg skriver denne, fordi jeg tror, du skal læse den. Med hver vittighed om transpersons optrædener, med enhver spydig bemærkning om nogen, der identificerer sig som en helikopter eller et dyr, med ethvert forslag om, at Demokrater opgiver transseksuelle rettigheder af hensyn til mytiske hvide arbejderklassemoderater, og med enhver pseudovidenskabelig artikel, der forsøger at genåbne spørgsmålet om, hvorvidt transidentiteter er legitime, det er blevet gjort klart: Cisgender amerikanere får det bare ikke. Du får ikke, hvor lammende det er at opleve kønsdysfori. Du tror at være transgender handler om at bære forskellige tøj eller foretrække forskellige pronomen. Det er det ikke.
jeg ved ikke, hvad det biologiske grundlag for transgenderidentitet er, men jeg ved, at der skal være en, fordi jeg prøvede i mere end et kvart århundrede ikke at være trans, og intet fungerede. Min kønsdysfori gik ikke væk med mange års samtaleterapi, fra flere forskellige terapeuter. Ingen af de snesevis af antidepressiva og humørstabilisatorer, jeg fik, hjalp heller. At prøve yoga og andre former for fysisk aktivitet for at føle sig mere til stede i min egen hud vendte tilbage—jeg følte mig mere fanget, og mere dysforisk end nogensinde. Overgang – kun overgang-har givet mig det liv, jeg ønskede, ikke fordi jeg nu er en mand, men fordi, lever som den mand, jeg altid var, jeg er endelig i stand til at være en normal, sund person.
jeg forsøgte at være cis og lod som om jeg var cis i 26 år, men det gjorde mig ikke mindre transgender. Det gjorde, imidlertid, gøre mig elendig, arbejdsløs, og tilbøjelige til depression og tanker om selvmord. Jeg ville aldrig have valgt at være trans, men til sidst måtte jeg acceptere sandheden, og det gør du også. Overgang er den eneste kendte effektive behandling for kønsdysfori. Transpersoner er virkelige. Så meget som nogle af os måske ønsker, at vi ikke var trans, eller at kønsdysfori slet ikke var en betingelse, Det er ikke virkelighed. Vi er her, og vi kan ikke slettes.
