Chicago-agenturet, der undersøger politiets skyderier, opkrævede en 90-dages suspension mod Officer Joseph Treacy for at have brugt en uregistreret pistol i en off-duty, “racemæssigt farvet konfrontation”, hvor han skød og dræbte Joshua Beal, en 25-årig afroamerikansk far til to ifølge dokumenter opnået af hold da op.
disse optegnelser viser også, at politibetjente forsøgte at få Treacy ‘ s suspension reduceret fra 90 dage til tre.
i juni offentliggjorde Civil Office of Police Accountability, eller COPA, sine resultater om, at Treacy og off-duty Sgt. Thomas Derouin var berettiget til at skyde Beal, fordi Beal løftede en pistol, da officererne åbnede ild.
på det tidspunkt sagde agenturet, at det gennemførte en separat undersøgelse af andre elementer i hændelsen udover beslutningen om at skyde. “Companion investigation”, som ikke fandt nogen forseelser fra officererne ud over Treacy ‘ s manglende registrering af den pistol, han brugte i drabet.
advokat Blake, der repræsenterer Beals forlovede, og moderen til Beals to børn, Ashley Phifer, sagde, at efterforskningen var halvhjertet og designet til at fritage officererne.
“det er klart, at deres undersøgelse er … ikke rigtig, det er ikke rigtig at undersøge ting, det er[ ved hjælp af [en bred børste, så folk tror, at alt er OK i et scenario, som mange mennesker er interesseret i,” sagde han. “Mange mennesker ser dette, og de fejer det bare under tæppet.”
Beal blev dræbt under en kamp mellem hvide beboere i kvarteret og sorte bilister, der forlod en begravelse. Skyderiet udløste protester og modprotester for det meste opdelt efter racemæssige linjer.
som først rapporteret af Treacy skød Beal med en pistol, som han ikke havde registreret hos Chicago Police Department som krævet af politiets politik.
den nyligt udgivne rapport viser, at Treacy indrømmede, at han vidste, at han var forpligtet til at registrere pistolen, men undlod at gøre det. Treacy fortalte efterforskere, at han ikke havde registreret pistolen hos afdelingen, fordi “han først for nylig var begyndt at bære” den, men retsregistre viser, at Treacy købte Glock halvautomatisk pistol mere end to år før skyderiet i November 2016.
i de samme retsregistre indrømmede Treacy, at han ejede yderligere syv uregistrerede kanoner, inklusive en AR-15 angrebsgevær.
COPA-rapporten nævner ikke de syv andre kanoner Treacy undlod at registrere sig hos politiet. COPA-talsmand Ephraim Eaddy sagde, at manglende registrering af disse andre våben ikke faldt ind under agenturets jurisdiktion, fordi de ikke var knyttet til skyderiet.
Byoptegnelser viser, at COPA-Chefadministrator Sydney Roberts anbefalede, at Treacy blev suspenderet i 90 dage for ikke at registrere den pistol, han brugte i Beal-skyderiet, men dengang-politiets Superintendent Eddie Johnson var uenig.
i et brev til COPA skrev Johnson, at en tre-dages suspension “er mere i overensstemmelse med andre” sanktioner, der blev afsagt til officerer, der ikke registrerede deres skydevåben.
Eaddy sagde, at COPA insisterede på 90-dages suspension, og CPD accepterede i sidste ende straffen for Treacy. En talsmand for politiet sagde, at Treacy i øjeblikket har orlov fra afdelingen og appellerer til suspensionen.
COPA undersøgte tre andre påstande relateret til Treacy ‘ s adfærd i de øjeblikke, der førte til Beals død, men opretholdt ikke nogen af dem.
agenturet “frikendte” Treacy for påstanden om, at han ulovligt og unødigt pegede sin pistol mod folk under konfrontationen.
mobiltelefonvideo af hændelsen frigivet af byen viser Treacy, der peger sin pistol mod en gruppe mennesker, når han bevæger sig mod dem, og derefter peger pistolen i en kvindes ansigt. I videoen kan Treacy høres råbe ” få f * * * tilbage “og noget der lyder som” jeg er f***ing politiet.”
efterforskere fastslog, at Treacy var rimelig i at tegne og pege sit våben mod mængden, fordi en mand blev fysisk angrebet, “scenen var kaotisk, og hvis volden var eskaleret, kan Officer Treacy med rimelighed have været nødt til at bruge dødbringende magt.”
Byundersøgere hørte fra flere vidner, der beskrev racemæssige sludder og andet racistisk sprog, der blev råbt under konfrontationen, herunder et vidne, der hævdede, at Treacy kaldte nogen en “sort b****.”Agenturet konkluderede imidlertid, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at afgøre, om Treacy selv brugte racistisk sprog.
efterforskere opretholdt heller ikke påstanden om, at Treacy indledte konfrontationen ved hensynsløst at afskære begravelsespartiet og derefter skrige på de andre chauffører.Phifers retssag har afsløret ” væsentlige beviser “for, at Treacy indledte konflikten” ved at engagere sig i meget forfærdelige racekommentarer, der er rettet mod afroamerikanere.”
han sagde, at han ikke kunne gå nærmere ind på grund af en retskendelse, der begrænsede offentlige erklæringer om sagen.
