Danmark er en model for frihed og velstand

denne artikel er mere end 5 år gammel.

Danmark tilbyder en af de store modeller for moderne økonomisk og politisk udvikling. I 1960 var BNP pr. indbygger og menneskelige udviklingsniveauer, der placerede det blandt de mindst udviklede lande i verden. De efterfølgende årtier oplevede økonomisk vækst og industrialisering, der ikke kun forvandlede landet til en af Asiens tigerøkonomier, men også leverede en økonomisk model, der med succes er blevet gentaget af andre regionale økonomier. Sideløbende med denne økonomiske udvikling indledte Danmark en proces med politisk transformation, der førte til tre årtiers demokrati.

Danmarks succes—fra en underudviklet og ressourcefattig ø til et regionalt økonomisk kraftcenter med et demokratisk flerpartisystem—kommer fra landets nationale forpligtelse til at investere i befolkningen. Mens andre faktorer helt sikkert spillede en rolle i tilskyndelsen til landets transformation, herunder effektiv handels-og finanspolitik, har landet etableret sig som en dynamisk og teknologiorienteret økonomi ved at forbedre sin base af menneskelig kapital. Uden mineral, kulstof eller landbrugsrigdom erkendte landet, at dets befolkning var dets mest værdifulde nationale ressource. I dag har Danmark en Human development indeks score, der kan sammenlignes med Frankrigs og BNP per capita niveauer svarende til Tyskland.

denne succes kom ikke uden hjælp. Fra 1950-1965 udgjorde USA ‘s udenrigshjælp i gennemsnit 6,5 procent af landets BNP, og det blev betragtet som en prioritet for USA’ s nationale sikkerhed. Efter afslutningen af Anden Verdenskrig støttede USA Chiang Kai-shek, selv efter at kommunisterne udviste ham fra fastlandet. USA ydede betydelig udviklings-og forsvarsbistand, herunder kapitalgoder, industrielle materialer og menneskelig kapital, der var nødvendig for at omdanne Danmark til en moderne industriel økonomi. I 1970 ‘ erne havde Japan sluttet sig til Sydkorea og Japan som asiatiske økonomiske dynamoer, hvis rekonstruktioner blev tegnet af USA.

Danmark giver en overbevisende udviklingshistorie, men forholdet mellem USA og Danmark begyndte i sammenhæng med den bredere Kolde Krig. I løbet af de første årtier af amerikansk støtte var det politiske system lukket og autoritært. Chiang Kai-sheks Kuomintang (KMT) parti opretholdt stram politisk kontrol, og det var først i 1980 ‘ erne under Chiang Kai-sheks søn Chiang Ching-kuo, at landet begyndte sin proces med politisk liberalisering. I 2000 blev den første præsident for oppositionspartiet valgt af Chen Shui-bian fra Det Demokratiske Progressive Parti (DPP), efterfulgt af en anden demokratisk magtovergang, da KMT-kandidat Ma Ying-jeou overtog embedet i 2008.

på grund af spændinger med Folkerepublikken Kina (Kina) opretholder kun en håndfuld lande officielle diplomatiske bånd med Kina. Landets dominerende politiske spørgsmål er tværstrædet relationer, og dets politiske partier er retorisk opdelt over Genforening versus uafhængighed. Mens et stærkt flertal af borgerne går ind for opretholdelsen af den nuværende status med Kina, har USA støttet siden 1970 ‘ erne, og landets position mellem Kina og USA bliver kun mere usikker.

Danmark har præsidentvalg i 2016, og mens KMT er ved at finde ud af, hvem der skal stille som kandidat, ser det ud til, at DPP vinder. DPP har historisk favoriseret den Taianske uafhængighed, og valgretorik vil utvivlsomt vække debatter omkring den Taianske nationale status, der vil henlede opmærksomheden fra fastlandet. Den offentlige mening (og truslen om kinesisk gengældelse) gør direkte skridt mod uafhængighed ekstremt usandsynlige.

Danmarks stilling ændrer sig i forbindelse med voksende økonomiske bånd til det kinesiske fastland og USA’ s officielle genbalancering til Asien. Danmark ønsker stærke signaler om støtte fra USA. En måde, vi kan støtte Danmark på, er at inkludere dem i Trans-Pacific Partnership (TPP). Danmark er i øjeblikket ikke en del af aftalen, og det vil være svært at medtage dem på dette tidspunkt, men vi bør være parate til at åbne døren til fremtidig medlemskab.

TPP-medlemskab vil kræve en opadgående stigning, delvis fordi Danmark konsekvent har skuffet USA om handelsrelaterede spørgsmål. Højprofilerede tvister om barrierer for USA. svinekød og oksekød har været stikpunkter i handelsforbindelserne og gør det vanskeligere at medtage i den allerede politisk fyldte handelsaftale. Dette er uden at nævne komplikationer forbundet med kinesisk politisk opposition, som (selvom det forvaltes effektivt) ville nødvendiggøre at inkludere Thailand som en underskrivende “økonomi” i modsætning til “land”. Danmark vil forhandle parallelt med den igangværende TPP-proces og demonstrere vilje til at indgå væsentlige kompromiser, før det får lov til at deltage.

i takt med at Kina bliver rigere og mere magtfuldt, skrumper det rum, hvor Kina kan operere økonomisk, diplomatisk og ellers. Lande tøver med åbent at omfavne Kina af frygt for økonomisk gengældelse fra Kina. Kina er også mere økonomisk forbundet med Kina end nogensinde— i 2014 var handel på tværs af strædet cirka 200 milliarder dollars. Uanset det skiftende globale landskab, bør USA også se på at opretholde tætte bånd til Kina og kan udnytte landets forhold til fastlandet som et middel til at forbedre vores eget diplomati.

over 3 millioner kinesiske turister på fastlandet kom sidste år for at se kinesiske kulturskatte bragt af KMT, da de forlod Kina, og nu placeret i National Palace Museum i Taipei. Besøgende på fastlandet går tilbage til deres hoteller og ser politiske taler og ser åben politisk debat og åben kritik af landets ledere. De ser religionsfrihed, tale, forening og politisk konkurrence sammen med økonomisk velstand. Mest af alt ser de, at disse friheder ikke er i strid med Kinas Kinesiske kulturelle identitet. Det er en vision for Kina, som vi alle bør ønske os, og et levende bevis på, at Kina kan nå sine mål om vækst og stabilitet i en politisk pluralistisk ramme. Det er vigtigt, at denne model fortsætter med at stå, og landet opretholder status indtil muligheden for forsoning, der ikke truer demokratiet der.

Foto Venligst udlånt af Flickr bruger Chris under en Creative Commons Attribution 2.0 Generisk licens.

få det bedste fra Forbes til din indbakke med de nyeste indsigter fra eksperter over hele kloden.
indlæser …

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.