af Andreas M. Seaman
4 Min læst
Reuters Health-folk kan være mere villige til at donere en nyre, hvis de blev betalt for det, ifølge en ny undersøgelse.
at betale for organer er ulovligt i USA. Men forskere siger, at i betragtning af hvor mange mennesker der dør og venter på nyrer hvert år, tyder resultaterne på, at kompensation “skal overvejes alvorligt.”
” kløften mellem antallet af organer og antallet af tabte liv er vokset og vokset, ” sagde hovedforfatter Dr. Thomas Peters, fra University of Florida College of Medicine i Jacksonville. “Det er værre nu, end det nogensinde har været.”
det årlige antal dødsfald, der kunne have været forhindret med en nyretransplantation, voksede fra omkring 5.000 i 2004 til omkring 7.600 i 2013, skriver forskerne i JAMA Surgery.
nyrer fra levende donorer foretrækkes, fordi operationen er næsten dobbelt så stor som en succes, skriver de. Tilgængeligheden af organer fra levende donorer er dog faldet med 14 procent i løbet af det sidste årti.
ifølge American Journal of Nephrology, levende donorer pådrage out-of-pocket udgifter i gennemsnit $5.000, og nogle gange op til fire gange dette beløb. Transplantationsmodtagerens forsikring dækker donorens medicinske udgifter, men ikke transport, logi, børnepasning eller tabt løn.
stadig organdonation i USA. er udelukkende baseret på altruisme. Blandt argumenterne mod økonomiske incitamenter påpeger forskerne, at betalende donorer kan føre til tvang, unødig indflydelse og kropsmodifikation. Også, folk kan være slukket fra donation ved tanken om betaling.
Data til den nye undersøgelse kom fra en telefonundersøgelse fra juni 2014 af 427 mandlige og 584 kvindelige registrerede og aktive amerikanske vælgere med Fastnet og mobiltelefoner. Omkring 70 procent var over 45 år.
samlet set sagde 68 procent, at de ville donere en nyre til nogen, og 23 procent sagde, at de kun ville donere til visse mennesker som familie og venner. Yderligere 9 procent sagde, at de ikke ville donere.
på spørgsmålet om, hvordan en betaling på $50.000 ville påvirke deres vilje til at donere, sagde 59 procent, at det ville gøre dem mere villige, 9 procent sagde, at det ville gøre dem mindre villige og 32 procent sagde, at det ikke ville have nogen effekt.
flertallet, uanset alder eller indkomst, støttede ideen om kompensation for levende donorer.
forskerne siger, at føderale love bør ændres for at tillade undersøgelser af donorkompensation at begynde. Resultaterne af sådanne undersøgelser kan danne grundlag for regler.
” du kan argumentere for, at økonomiske incitamenter måske ikke er effektive, men vi hævder, at vi burde gøre et forsøg for at studere denne sag i realtid,” sagde Peters til Reuters Health.
en redaktionel offentliggjort med undersøgelsen hævder, at forbindelsen mellem offentlig opfattelse og nuværende regulering bærer et vigtigt budskab til samfundet, lovgivere og etikere inden for medicinsk erhverv.
men resultaterne vil sandsynligvis ikke ændre lovgivningen når som helst snart, ifølge redaktionerne, der blev ledet af Dr. Marco del Chiaro fra Karolinska Universitetshospital i Stockholm, Sverige.
selv bare for at studere kompensation ville kræve ændringer i loven og til administrative og godkendelsesprocesser, sagde Dr. Ron Shapiro, kirurgisk direktør for nyre-og Bugspytkirteltransplantationsprogrammet ved Mount Sinai ‘ s Recanati/Miller Transplantation Institute i Ny York City.
han påpegede også, at folks svar på en telefonundersøgelse muligvis ikke stemmer overens med deres beslutninger i virkelige situationer.
“dette er ikke trivielle spørgsmål med hensyn til den reelle legitime mangel på organer til mennesker, der er på ventelisten,” fortalte Shapiro Reuters Health.
