den langsomme opstigning af ‘Jupiter Ascending’

af Keith Phipps

August 21, 2019 // 12: 00pm

Jupiter Ascending, en special effects-pakket blockbuster instrueret af matricen skaberne Lana og Lily Vachovsky, havde en kort, katastrofale løb i teatre i Februar 2015, men du ville ikke vide det nu. Da nyheden brød ud, ville den snart vende tilbage til Netflock i August, højt, vokale skår på internettet behandlede filmen som en tilbagevendende helt. Ros for Jupiter Ascending dukkede op i kvidre efter kvidre efter kvidre. Gamle artikler begyndte at recirkulere. Deciders egen Meghan O ‘ Keefe skrev et stykke, der roste filmen, hvilket inspirerede mindst en anden medarbejder til at tjekke det ud. Tilsyneladende ud af ingenting blev det tydeligt, at mange mennesker kunne lide Jupiter stigende, og at deres antal voksede.

Jupiter Ascending-assance kvalificerer sig muligvis ikke som et landsdækkende fænomen, men den endelige spillefilm har vist alle tegn på at blive et fuldgyldigt kulthit. Det er den slags under-set mærkværdighed, der fører hengivne til at fortælle to venner, der fortæller to venner og så videre, indtil dens slagord og nøglescener bliver en slags delt kode blandt de indviede. Langt fra at blive glemt, synes det nu bestemt til at nyde et liv ud over det mere succesfulde samtidige. (Hvor meget tanke har du givet til taget 3 Sidst?) Det er den samme slags bittersød sejr nydt af flops-vendte kultfilm som Donnie Darko, forvirret og forvirret og andre. Men en skiftende filmvirksomhed betyder, at bitter truer med at overvælde den søde.

de var ikke ligefrem på en rulle, da de gjorde Jupiter stigende. I 1999 gav matricen dem et breakout-hit, mens de omdefinerede, hvad specialeffekter kunne gøre, og skubbede grænserne for sommerblæseren, da et nyt århundrede truede. Men det århundrede har ikke altid været venligt over for filmproduktionen. Matricens efterfølgere mødtes med økonomisk succes, men trak blandede meddelelser fra både kritikere og fans. Deres 2008-tilpasning af den klassiske anime Speed Racer, et forsøg på at lave en menneskemængde-behagelig film for alle aldre, trak for det meste negative anmeldelser og kæmpede i billetkontoret. Cloud Atlas, som de gik sammen med den tyske instruktør Tom tyker for en ambitiøs tilpasning af David Mitchells tid – og genre-skrævende roman, gik ikke meget bedre, delte kritikere og undlod at tromme folkemængder på teatre.

alle har været genstand for revurderinger i de efterfølgende år. Selvom det ikke er så folkemængdefuldt som matricen, har både matricen genindlæst og matricen revolutioner vist sig at være rige, tætte bestræbelser, der er værdige til yderligere undersøgelse. Selv Speed Racer og Cloud Atlas har fundet taknemmelige fans, der savnede filmene første gang. (En kinetisk, fjollet, iøjnefaldende film, Speed Racers skæbne synes nu særligt forvirrende.)

Vandskiserne håbede uden tvivl, at Jupiter Ascending ville bryde cyklussen og give dem et ukvalificeret hit, og selvom det ikke spiller som en beregnet film, er det også en, der ikke ignorerer kravene fra billetkontoret. At beskrive plottet koncist tager betydelig kondens og glans over ejendommelige detaljer, som Sean Beans uvurderlige navngivne karakter Stinger Apini, der forklarer, hvordan bier udsætter royalty. Men de brede streger er ret enkle: Mila Kunis spiller Jupiter Jones (se ovenfor re: uvurderlige karakternavne), en Chicago housecleaner stammer fra russiske indvandrere, der faktisk er den genetiske reinkarnation af en intergalaktisk dronning og dermed den retmæssige ejer af jorden. Hun er reddet fra sine fjender af Caine (Channing Tatum), en tidligere soldat, hvis genetiske sammensætning er en del af hunden, og bliver genstand for en slæbebådskamp mellem Titus (Douglas Booth) og Balem Abrasaks (Eddie Redmayne), søskende, der håber at udnytte hendes krav på jorden for at høste dens ressourcer.

Okay, måske er det ikke så let at opsummere. Men det har fantastiske billeder, der bekræfter, at de fortsatte med at skubbe sig selv efter matricens innovationer, et let tryk og sjove forestillinger. Både Tatum og Kunis finder den rigtige lige ansigt til en film, hvor heltinden forelsker sig i en hundemand-og genererer ægte kemi i processen-mens Redmaynes hvisken — så — skrig-baddie truer med at folde definitionen af lejr i sig selv og derefter tilbage igen. Og viger ikke væk fra tungere temaer ved at bruge historien til at kommentere både miljøforfald og overskridelser af den moderne kapitalisme. Det er fyldt med opfindsomme billeder, store sammenstød mellem godt og ondt, og action sæt stykker, der i teorien i det mindste burde tiltrække blockbuster-sultne filmgæster.

i teorien. I praksis kom Jupiter Ascending på tredjepladsen i billetkontoret i løbet af åbningshelgen med et træk på $18,3 millioner, der satte det bag American Sniper i sin syvende uges frigivelse — det tjente $23.3 millioner — og helgens største debut på $ 55,3 Millioner, en anden historie fyldt med dyr-menneskelige hybrider, der udforsker mærkelige verdener: SpongeBob-filmen: svamp ud af vand. Kritikere var ikke meget venligere. Filmen tiltrak sympatiske meddelelser fra Village Voice og en håndfuld andre publikationer, men mange flere blandede og negative anmeldelser. Manohla Dargis beklagede sin ” milde historiefortælling.”) Efter Jupiter stigende kæde-fremskyndet ud af teatre, syntes det på vej til glemsel.

dens genoplivning var imidlertid sandsynligvis uundgåelig. Usædvanlige detaljer og alt — og elementer som Redmaynes optræden og Jupiters alvorlige insistering på, at hun “altid er elsket hunde”, når Caine antyder, at de ikke fungerer som et par, sikrer stort set, at filmen ikke er for alle-det forbliver en dristig, mærkelig, storhjertet film, et forkert legetøj, der venter på den rigtige ejer. Det er opmuntrende, at det ser ud til at have fundet dem på , men hvor meget betyder det noget? Tiderne har ændret sig, og tårnene brød igennem i et meget andet filmmiljø end i dag. Brian Rafterys seneste bog Best. Film. År. Nogensinde: Hvordan 1999 sprængte den store skærm tilbyder en historie om de film, der gjorde 1999 så mindeværdig. Det inkluderer kapitler om matricen og andre store hits, men også om banebrydende udgivelser fra 1999 som Office Space, Fight Club, Election og Magnolia, alle moderne klassikere — og alle skuffelser i billetkontoret.

men en billetkontor skuffelse i 1999 betød noget andet end det gør i 2019. Det er ikke det, siger, at ræv fra det 20. århundrede ikke ønskede, at Fight Club skulle tjene flere penge, men flops havde derefter potentialet til at få et længere andet liv på grund af hjemmevideo, især når DVD-markedet begyndte at boom. Picking up flere seere som årene gik, de viste nogle film – og filmskabere — kunne vise sig at være gode langsigtede investeringer på trods af et indledende tab. Som med de fleste spørgsmål relateret til penge og penge, er det uklart, hvor meget Bros. gør fra Jupiter Ascending ‘ s streamingrettigheder, men det er sandsynligvis mindre end hvad, siger Den Store Lebovsky (en anden billetkontor underachiever) lavet på tværs af flere genudgivelser i højden af DVD-æraen.

med andre ord, hvis en film bliver et hit anden gang på en streamingtjeneste, betyder det så noget? Og hvis det gør det, betyder det noget som det plejede at gøre? Vil vi se indflydelsen fra Jupiter Ascending begynde at krybe ind i andre film, når publikum vokser, som med andre kult hits? Eller vil det være en slags blindgyde, besøgt af en glad, anerkendende få og ignoreret af andre? Det er et spørgsmål, som kun tiden kan svare på. For nu, men hvis du vil se Channing Tatum bruge antigravity støvler til at drive sit hund-faced selv over Chicago skyline, er der kun en film til dig.

Keith Phipps skriver om film og andre aspekter af popkulturen. Du kan finde sit arbejde i sådanne publikationer som Ringer, skifer, Grib og Polygon. Keith er også vært for podcasts det næste billedprogram og tilfældig filmaften og bor i Chicago med sin kone og barn. Følg ham på kvidre på @kphipps3000.

hvor skal man streame Jupiter stigende