kun få forskningsundersøgelser ved hjælp af reaction time (RT) – foranstaltninger har tydeligt vist, at et eksternt opmærksomhedsfokus kræver færre Opmærksomme ressourcer end et internt opmærksomhedsfokus. De nuværende eksperimenter brugte kombinationer af auditive og motoriske opgaver til at undersøge forholdet mellem retningen af opmærksomhedsfokus (ekstern/intern) og opmærksomhedskrav til nøjagtighed. Deltagerne udførte samtidig en dartkastopgave og enten en tonestimeringsopgave (eksperimenter 1 og 2) eller en manuel kraftproduktionsopgave (eksperimenter 3 og 4). I eksperiment 1 med et design mellem emner var der en ubetydelig tendens til, at rumlige fejl i dartkastning skulle reduceres, når fokus blev rettet eksternt i modsætning til internt, men kun i tilstanden med dobbelt opgave. I eksperiment 2 med et design inden for emnet viste både de interne og eksterne fokusforhold reducerede fejl i dual-task-betingelserne sammenlignet med single-task-betingelserne. Korrelationerne mellem de faktiske og estimerede toner var stærke og positive i begge eksperimenter (i det mindste .90). I eksperiment 3 resulterede fokusering eksternt på begge opgaver i bedre kraftproduktionsnøjagtighed end fokusering internt. I eksperiment 4 resulterede et eksternt fokus på begge opgaver i bedre kastenøjagtighed end et internt fokus. Samlet set er resultaterne i overensstemmelse med forudsigelserne af den begrænsede handling og bevidste behandlingshypoteser om, at et eksternt opmærksomhedsfokus sænker opmærksomhedskravene i forhold til et internt opmærksomhedsfokus, men fokus på opmærksomhedseffekter afhænger også af de samlede Opmærksomme krav til de involverede opgaver. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, Alle rettigheder forbeholdes).
