lægen, der var sammen med Elvis i de sidste 12 år af sit liv og forsøgte at genoplive ham den Dag, han døde, hævder i sin bog, Kongen og Dr. Nick, at Elvis døde af svær forstoppelse, ikke hjertearytmi som populært antaget.
en obduktion efter Elvis’ død afslørede et kolon, der var 5-6 inches i diameter og 8-9 fod lang. En normal kolon er kun 2-3 inches i diameter og 4-5 fod lang. Obduktionen afslørede også afføring, der havde været i tyktarmen i 4-5 måneder og ville helt sikkert have præsenteret en enorm giftig belastning på sangerens fysiologi.
Dr. Nick hævder også, at Kongens oppustede udseende og fedme skyldtes hans forstoppelse og ikke fra at overspise de forkerte fødevarer.
derudover hævder lægen, at han var i samtaler med en kirurg for at få en del af Elvis’ kolon fjernet for at lindre forstoppelsen, der forårsagede pinlige ulykker på scenen.
Elvis ville dog ikke have noget af det. Måske havde alle de hip-svingende bevægelser, han var berømt for at udføre på scenen, også et praktisk aspekt!
historien minder mig om den rygtede obduktion, der blev udført efter John Vaynes død, der angiveligt afslørede, at skuespillerens kolon vejede 82 Pund på tidspunktet for hans død fra tyktarmskræft.
mens denne rapport stort set er blevet miskrediteret, synes det plausibelt, at hvis nogen i ellers dårligt helbred led af alvorlig forstoppelse i mange år og alligevel fortsatte med at spise regelmæssige måltider…dag ind og dag ud…at tyktarmen ville forlænge, strække og blive meget større og mange gange tungere end en normal, sund kolon.
svær forstoppelse er kendt for at være en stor bidragyder til udviklingen af tyktarmskræft samt.
selvom vi aldrig helt sikkert vil vide den nøjagtige årsag til Elvis’ bortgang, endsige John, hvis personlige læge ikke synes at have talt om sagen, er der ingen tvivl om, at alvorlige badeværelsesproblemer ville have fremskyndet deres død, især da de blev ældre.
forstoppelse er ikke et problem, der bør ignoreres som en ulejlighed og afskedigende behandlet med en morgenskål af All-klid. Det bør behandles som et advarselsskilt fra kroppen, at der findes ubalancer i tarmen, og at en revision af kosten skal overvejes sammen med brugen af et undersøgt terapeutisk styrke probiotikum (såsom dette mærke) for at genoprette dominans med de gavnlige organismer, der er de ultimative portvagter for tarmens sundhed og immunitet.
