af Dr. A. J. Drenth
ENTP ‘er, INTP’ er, ENFP ‘er og INFP’ er nyder den kreative proces. Når de handler kreativt, føler disse typer sig mest opfyldt og mest selv, mister tid og efterlader deres bekymringer. Den formodede grund til, at kreativt arbejde er så behageligt for NPs, er at det engagerer en af deres topfunktioner, ekstravert Intuition (Ne).
i modsætning til indadvendt Intuition (Ni), som konvergent nuller i en enkelt teori eller fortolkning, er Ne karakteristisk divergerende. Det udvider snarere end reducerer antallet af muligheder eller fortolkninger. Ne nyder også blindt at følge tangenter for at se, hvor de kan føre. Følgende kaninstier fremkalder en følelse af spænding og eventyr i NP-typer. Og da der virkelig ikke er nogen grænse for antallet af potentielle tangenter, de kan udforske, kan kreativt arbejde tjene som en pålidelig kilde til nydelse for NPs.
skrivning er blandt de bedste kreative afsætningsmuligheder for NP-typer, så de kan udforske, organisere eller fortælle deres tanker, følelser og oplevelser. For dem, der er tilbøjelige til fiktion eller poesi, er ne ‘ s divergerende natur mere en velsignelse end en hindring. Ligesom andre kunstarter er fiktion og poesi perfekt egnet til ne ‘ s måder og talenter.
ENTP, ENFP, INTP, INFP fiktion vs Non-Fiction skrivning
efter min erfaring er ENFP ‘er og INFP’ er mere tilbøjelige til at skrive fiktion og poesi end ENTP ‘er eller INTP’ er er. Dette kan tilskrives deres brug af Introverted Feeling (Fi), som finder stor glæde ved at udforske individers følelser og oplevelser. ENTP ‘er og INTP’ er bruger derimod ti-og Fe-funktionerne, der fokuserer mere på logik (Ti) og menneskelige universaler (Fe). Derfor trækker disse typer typisk mod ikke-fiktionskrivning. Men i modsætning til fiktionskrivning, som synes velegnet til Ne ‘s divergerende måder, kan ikke-fiktionforfatterens mål til tider virke i strid med Ne’ s finurlige måder.
som vi har set, er Ne ekspansiv. Det ønsker at flyde udad og have friheden til at ændre retninger eller emner efter ønske. Det har også en tilfældig smag til det, som en tanke avler andre, der kan synes uden forbindelse til ikke-NP typer. Og mens ekspansivitet og tilfældighed på mange måder kan betragtes som grundlæggende for den kreative proces, i non-fiction skrivning, modvirkes disse egenskaber af en lige bekymring for sandhed og nøjagtighed. For NTP-typer kan dette indrammes som en spænding mellem Ti og Ne eller for NFP ‘ er mellem Te og Ne.
i lyset af disse spændinger kan NP-forfattere kæmpe for at skelne en klar grænse mellem fiktion og ikke-fiktion. De kan starte med et bestemt sæt fakta, ideer, og oplevelser, men når deres Ne bliver varmet op, de kan være tilbageholdende med at censurere dets udgydelser og frie foreninger. På mange måder kan dette ses som sundt for NPs, der naturligvis er tilbageholdende med fuldt ud at forpligte sig til et enkelt system eller perspektiv. NPs er berygtet for at sløre grænser og se ting i form af grå og gradueringer. Skrivehandlingen kan således forstås som en udforskningshandling for NPs, at eksperimentere med forskellige ideer og perspektiver. Det faktum, at NPs muligvis ikke udtrykker en klar eller konsekvent mening i deres skrivning, kan til tider være forvirrende for andre typer. Men dette afspejler karakteren af NP ‘ s sind, som modstår overdreven konvergens eller positivisme.
udfordringer for NP Non-Fiction forfattere
Ne ‘ s mangel på ideational konvergens eller konsistens kan frustrere NPs, der søger et mere standhaftigt verdensbillede, identitet eller karrierevej. De tøver måske med at forpligte sig til noget af frygt for, at de kan skifte mening (eller måske mere præcist, at deres sind vil ændre dem). NP forfattere kan have svært ved at forpligte sig til store projekter, frygter, at kedsomhed eller ne fickleness kan undergrave deres indsats.
Ne divergens kan også være i strid med udviklingen af en overbevisende videnskabelig eller teoretisk ramme. ENTP ‘er og INTP’ er kan finde dette særligt frustrerende, da deres Ti søger orden, klarhed, og effektivitet i tanke og udtryk. Begrebet at gøre virkelige opdagelser og tilføje til “fremskridt” af viden kan være dybt attraktivt for NTPs. De kan ikke lade være med at se på en som Einstein med dyb misundelse og ønske, at de også kunne fordybe sig i en disciplin og gøre vigtige opdagelser. På samme tid, ligesom Einstein, er de tilbageholdende med at gøre det fra “inden for systemet”, som de føler vil unødigt begrænse deres fritgående Ne. De kan derfor føle sig fast mellem konvergensverdenen (f.eks. videnskab/ filosofi) og divergens (f. eks. kreativ produktion), mellem formelle og uformelle studier, mellem “venstre hjerne” og “højre hjerne” karriere.
et andet problem for NP non-fiction forfattere er kynisme/nihilisme. Der er tidspunkter, hvor de måske føler, at alt vigtigt allerede er blevet sagt, og sandsynligvis udtrykt i større dybde, end de selv er interesseret i at gå. De kan også gennemgå perioder med følelse af, at intet kan kendes med sikkerhed og derved betragte non-fiction-skrivning som en nytteløs bestræbelse.
som svar på disse punkter er det rigtigt, at NP-forfattere ofte låner og syntetiserer ideer fra andre. Desuden kan de aldrig nå fuldstændig sikkerhed med hensyn til visse riger af sandhed. De kan også undlade at få anerkendelse som vigtige teoretikere eller forskere. Manglen på fremtrædende ydre belønninger kan utvivlsomt vise sig frustrerende for NP-forfattere, der drømmer om at være berømte. Disse realiteter fører uundgåeligt til en indre forhandlingsproces, hvor NPs med jævne mellemrum vejer fordele og ulemper ved at fortsætte med at skrive.
beskrivende, teoretisk,& Selvudforskningsskrivning
på mange måder er Ne ‘ s relativistiske måder blevet krystalliseret i postmodernismens principper, som i princippet afviser alle absolutter eller stærke teoretiske positioner. I stedet for at søge hård teoretisk sandhed lægger postmoderne stipendium vægt på beskrivelse og kontekstuel fortolkning. Dette er godt eksemplificeret i historisk stipendium, hvor målet ikke er at udtrække universelle sandheder eller principper, men at udforske begivenheder eller enkeltpersoner i lyset af deres historiske kontekst. Generelt er dette sandsynligvis en sund tilgang til NPs, da fokus på udviklingen af en enkelt teoretisk ramme muligvis ikke er den sundeste anvendelse af deres funktionelle stak. Dette betyder ikke, at NP ‘ er aldrig fristes til at nulstille en samlet teori eller “en gang for alle”-løsning. Men som jeg har skrevet andre steder, viser deres forsøg på at fungere mere konvergent (dvs.at fungere som NJ ‘ er) ofte mere frustrerende end frugtbare.
blandt de mere almindelige grunde til, at NPs nyder at skrive, er dens værdi for selvudforskning. Mange NP ‘ er skriver om emner, der har den vigtige fordel at hjælpe dem med bedre at forstå sig selv. For eksempel, en amerikaner med irsk arv kan begynde at skrive om irsk historie som en måde at bedre forstå hans rødder på. Andre kan gennemgå bøger, film eller historiske figurer, der opfattes som relevante for deres egen selvforståelse. NPs kan bruge en række emner og medier som lydkort til selvudforskning.
Endelige tanker
at spørge, hvorfor NPs kan lide at skrive eller skabe, er som at spørge, Hvorfor SPs kan lide nye sensoriske oplevelser. I vid udstrækning gør de det, fordi det er dybt behageligt og tilfredsstillende. Og mens deres arbejde måske ikke er så lineært eller konvergent som NJs, kan deres kreationer stadig betragtes som samlede helheder. Indrømmet, det underliggende mønster eller enhed er måske ikke altid umiddelbart tydeligt for andre, men dette underminerer ikke vigtigheden, især den iboende betydning, af deres arbejde. Gennem den kreative proces giver NPs mening om livet og dyrker mening på deres egen unikke måde.
i nogle henseender ligner NP-forfattere de kreative måder at udvikle sig på. De udfører rutinemæssigt eksperimenter uden at forudse nøjagtigt, hvor tingene er på vej, eller hvad der vil resultere. De kan endda finde stor betydning i forestillingen om, at de er et Kar for den universelle kreative impuls. Og mens mange af deres eksperimenter vil falde fladt, bør dette ikke afskrække dem fra at udforske alternativer, da kreativ udforskning er en af deres vigtigste og mest tilfredsstillende roller i den menneskelige Økonomi.
hvis du er en NP på udkig efter klarhed i din personlighed, identitet eller kreative sti, så tjek vores nye online kursus: Find din vej som INFP, INTP, ENFP eller ENTP:
hvordan NPS bruger deres Ne i Ideation & kommunikation
det kreative liv: indsigt for NP typer
NP type profiler: INFP / INTP / ENFP / ENTP
