Er Apple Et Monopol?

påstanden om, at Apple er et monopol, får fart. For nylig blev smartphone-giganten sagsøgt af en gruppe udviklere. De hævder, at virksomhedens iOS app store er et monopol. Det skyldes, at det har forbudt rivaler at distribuere sine iOS-apps. Uanset hvad har Apple gjort det godt som et firma. Det har en forkærlighed for at producere premium kvalitetsprodukter, som er second to none. Men disse påstande om, at de var et monopol, kunne bide hårdt på deres omdømme. Så det store spørgsmål er;

er Apple et monopol? Her er hvad du behøver at vide.

når du ser på Apples markedsandel på mobiltelefonmarkedet, vil du forstå, at virksomheden ikke er stor nok til at være et monopol. For at en virksomhed skal have denne status, skal den i højere grad kunne diktere eller påvirke priserne på de nævnte produkter. Apples markedsandel inden for mobiltelefonbranchen er kun 12 procent. Ikke desto mindre er det sikkert at sige, at virksomhedens app store er et monopol. Det skyldes, at de har været i stand til at slå andre konkurrenter ned fra markedet af grunde, de hævder, er de bedste for brugere af iOS-enheder.

læs videre for at få mere information om dette emne.

Apple og dets monopolstatus: Hvad er et monopol?

før vi diskuterer yderligere om Apple antager en monopolstatus, lad os definere, hvad der er et monopol. Denne definition vil gøre det muligt for os at konkludere, om Apple er et monopol eller ej.

så hvad er et monopol? Et monopol henviser til en virksomhed, der står som den eneste, der tilbyder et produkt eller en tjeneste. Der findes ingen tæt erstatning på markedet. Det er definitionen på et monopol.

i et monopolistisk marked er der kun en spiller. Virksomheden er den eneste, der tilbyder en bestemt tjeneste eller et produkt. Så interesserede forbrugere kan kun købe sådanne produkter eller få de nødvendige tjenester fra det nævnte firma.

en anden ting, der definerer en monopolist, er, at de har magten til at diktere priser. Med andre ord kan de beslutte, at de vil sælge deres produkter for et beløb, og interesserede forbrugere har ingen anden mulighed end at overholde.

virksomheden kan beslutte at knytte prisen på sine produkter til et bestemt beløb, der ville få dem til ikke at lide tab. Men hvis der skulle være en konkurrence, kan omkostningerne ved produktet reducere. Og dette ville favorisere forbrugerne og resultere i en sund økonomi.

så monopol eliminerer konkurrence. Det er heller ikke den bedste mulighed for et land, der er interesseret i at opbygge en sund økonomi. Derfor er det modløs i de fleste lande.

Hvordan Opstår Monopoler?

du undrer dig måske over, hvordan monopolister får deres status. Her er sagen; virksomheder, der bliver monopolister, sætter barrierer, der gør det vanskeligt eller umuligt for andre virksomheder at få adgang til det samme marked.

årsagen til, at de skaber denne barriere, er at forhindre konkurrence. Disse monopolister ved, at det at tilbyde andre virksomheder en chance for at komme ind på markedet vil få dem til at miste kontrollen over prisen på deres produkt. Og det kan selvfølgelig påvirke deres indtægter drastisk.

lad os se på andre grunde til, at der findes et monopol.

Regeringsfranchisen:

det er vanskeligt at antage, at regeringen ville være ansvarlig for at skabe et monopol, vel vidende at det eliminerer konkurrence og ikke tilskynder til økonomisk vækst.

uanset kunne regeringen skabe et monopol. Det kan give et statsejet eller privat selskab eneret til at drive forretning eller tilbyde et specifikt produkt i den nævnte niche.

den nationale jernbanetransporttjeneste er et eksempel på et statsejet selskab, der fungerer som et monopol. Virksomheden kan have eneret til at tilbyde transporttjenester til passagerer i hele landet.

i disse typer tilfælde skal virksomheder, der er interesseret i at komme ind i virksomheden, søge tilladelse fra regeringen. Og selv når de gives, har de kun lov til at tilbyde andre passagertogtjenester og ikke konkurrere med det statsfinansierede selskab, der allerede er i drift.

på den anden side kunne regeringen give et privat selskab ret til at producere og sælge visse produkter på markedet. Sådanne monopoler kan være som følge af særlige interesser eller korruption på regeringens vej. Nogle monopoler fører til innovation. Så lad os ikke få det snoet.

at eje en kritisk ressource:

vi har set virksomheder, der samler viden om produktion af et specifikt produkt. Ingen kan tvinge dem til at dele viden om, hvad de ved. Det er deres eneste ret. Lad os bruge produktionen af et specifikt lægemiddel som et eksempel. Hvis virksomheden ABC kender den vigtigste ingrediens til at producere et lægemiddel, der anses for acceptabelt til behandling af en bestemt sygdom, kan det skabe et monopol over denne ingrediens.

andre virksomheder kender ikke ingrediensen og kan således ikke producere et lægemiddel, der anses for acceptabelt til behandling af tilstanden. Så denne sag kan give anledning til et monopol.

sikring af et patent eller ophavsret:

intellektuel ejendomsret kan være hvad som helst. Det kan være Musik, produkt eller ide, der tilhører en person. Den enkelte kan henvende sig til regeringen og få sit koncept patenteret eller ophavsretligt beskyttet.

ophavsret eller patent giver en person ret til at producere og sælge visse produkter på markedet. Det eneste, der bekymrer sig om disse monopoler, er, at de er midlertidige. Med andre ord kan en person kun holde på ophavsret eller patenteret produkt i bestemte perioder.

et eksempel er 1-Click teknologi, en innovation, der gjorde virksomheden en e-handel gigant. Han ansøgte om patentet i 1997, men fik godkendelsen i 1999. Patentet udløb dog i 2017. Når et produkt, teknologi eller IDE har et patent, kan ethvert andet firma, der bruger det uden at søge tilladelse fra patentindehaveren, sagsøges af ejeren af patentet.

egenskaber monopol markedsstrukturer har

før vi konkluderer, at Apple er et monopol, lad os se på de egenskaber, monopolmarkedsstrukturer besidder. Med andre ord, Hvad er de faktorer, der definerer et monopolmarked? Her er de;

konkurrence

et af de egenskaber, du vil observere på et monopolmarked, er manglen på konkurrence. Monopolistens produkt har ikke tæt konkurrence.

overskud

et andet kendetegn, der definerer en monopolist, er overskud. Du tror måske, at alt er rosenrødt med et sådant selskab, men det er måske ikke tilfældet. Med andre ord kan en monopolist vise sig at være et indtægtsmaksimerende eller tabsskabende venture.

fastsættelse af priser

når du er eneejer af et produkt, kan du blive tvunget til at fastsætte den pris, du ønsker. Det er tilfældet med monopolister. De er prisproducenter, fordi de mener, at deres produkter ikke har en tæt erstatning.

ingen erstatning

Apple har været i denne position før, især på tabletmarkedet. Virksomheden var den eneste producent af iPad, et produkt, der var et must-have for mange. Sagen er produkter, der mangler erstatninger, er altid meget unikke. Sådan er det også med Apples iPad.

enkelt sælger

en monopolist håndterer ansvaret for at producere hele produktionen til specifik service eller god. Hele markedet modtager produkter eller tjenester fra det enkelte firma.

hindringer for markedsadgang eller-udgang

et monopol beskytter markedet for den specifikke vare eller tjenesteydelse. Et sådant firma kan sætte barrierer, der ville gøre det vanskeligt for andre virksomheder at komme ind på markedet. Årsagen er at eliminere konkurrencen og blive den eneste distributør af det nævnte produkt.

disse barrierer kan oprettes på forskellige måder, såsom ressourceejerskab, ophavsret og patenter, et fald i gennemsnitlige samlede omkostninger, højere opstartsomkostninger, regeringsfranchise eller licens.

lad os tage Feet-First Pharmaceutical som et eksempel. Virksomheden har et par af de ovennævnte barrierer, der favoriserer det. Amblathan-Plus er virksomhedens produkt, som det har et eksklusivt patent på. Regeringen har gjort det kendt, at kun Feet-First Pharmaceutical har lov til at producere og sælge stoffet.

Feet-First Pharmaceutical står også over for en barriere for at forlade markedet. Fordi det produkt er yderst gavnligt for folkesundheden, kan regeringen blokere enhver bevægelse, som virksomheden foretager for at stoppe med at producere stoffet.

hvordan monopol får sin magt

et monopol genererer magt til at kontrollere markedet på forskellige måder. Disse omfatter;

• juridiske barrierer
• stordriftsfordele
• kapitalkrav
• mangel på erstatningsvarer
• teknologisk overlegenhed
• netværkets eksternaliteter
• bevidste handlinger
• Naturressourcekontrol

konklusion

er Apple et monopol? Det er spørgsmålet. Med hensyn til markedsandel for mobilvirksomhed har Apple ikke magten til at monopolisere markedet. Men når du overvejer iOS App store, kalder virksomheden skuddet. Intet andet firma konkurrerer med dem om distribution af iOS-apps. Kort sagt, de har forbudt alle rivaler, et træk, der begynder at vrede de fleste udviklere, der har deres apps i Apple app store.

Du Kan Også Lide Disse Artikler:

Vises Internethistorik På Telefonregningen?

Blinker Rødt Lys Kameraer?