“George III var i højden omkring fem fod ti inches og en halv, og af en robust person. I sin ungdom blev han betragtet som smuk. Men hans ansigt og øjne var for fremtrædende. Hans læber tykke. Hans mund er stor og bred. Hans ansigt var rødt og af en dyb kobberfarve “
kilde;
(John brun, “erindringer om George den tredje, sen konge af Storbritannien”; 1820)
Rød>Ruddy>Rufous = rødbrun, Brunlig rød, rustfarvet
dette portræt blev malet af Allan Ramsay i England i 1757…
Allan Ramsay var den officielle hofmaler for kong George III…
Eurocentricks og negros, der ikke undersøger portrætter, fortæller os, at denne mand er en afrikansk slave ved navn “Olaudah udstyr”
uanset om det er på grund af dumhed eller dovenskab, ved jeg ikke…
Allan Ramsay, den officielle hofmaler for kong George III, malede dette portræt i England i 1757….
ifølge selvbiografien om Olaudah Ekviano (kunstnerisk / fortællende Licens) var han slave i Afrika i 1757…
således kan dette portræt logisk set ikke være “Olaudah udstyr”
når du undersøger Allan Ramsays karriere, vil du også opdage, at han aldrig har mødt eller nogensinde har fået til opgave at male et portræt af nogen mand / slave ved navn “Olaudah udstyr”
desuden ifølge Emory university trans-Atlantic slave trade database i 374 år blev kun 15 afrikanere sendt til England mellem årene 1776-1800…
således kan dette portræt logisk set ikke være “Olaudah Ækviano”, da der ikke var nogen afrikanere i England før 1776…
her har vi at gøre med såkaldte sorte i kunsten, og hvad kaukasiere har gjort med såkaldte sorte i kunsten (det, der overlever)
hvad de gør er at erklære de såkaldte sorte afbildet i europæisk kunst som enten slaver, tjenere, den mytiske St. Maurice, Balthasar, IRA Aldridge eller mest latterligt ambassadører for Kongen af Congo…
en anden taktik, de bruger til at forfalske den sande betydning af såkaldte sorte kunstværker, er at give det falske og ofte nedsættende titler…
dumme hvide løgne for at forklare tilstedeværelsen af såkaldte sorte i Europa, dvs.de er altid afrikanere, slaver eller tjenere…
når portrætter af såkaldt sort adel opdages, samler kaukasiere uhyrligt dumme scenarier for at forklare deres eksistens…
de kan lide at engagere sig i en af deres foretrukne metoder til forfalskning af historien, det vil sige at erklære alle europæiske såkaldte sorte som afrikanere, afrikanske slaver eller børn af afrikanske slaver; uden ulejligheden ved at skulle bevise, hvad de siger…
kun aristokratiske og overklasse til middelklassefamilier havde råd til bestilte portrætter…
emnet skal være bemærkelsesværdigt, hvis et portræt blev bestilt…
historisk set har portrætmalerier primært mindet de rige og magtfulde, ikke slaver eller tjenere…
et malet portræt blev ofte set som en luksus, de blev malet til specielle lejligheder og vigtige mennesker…
i et samfund, der i stigende grad domineres af sekulære ledere i magtfulde domstole, var billeder af overdådigt klædte figurer et middel til at bekræfte vigtige individers autoritet…
det fremgår klart af dette eksempel og de mange, mange, flere; at kaukasiere forsøger at fratage eksistensen af alle tidligere såkaldte sorte europæere og erklære dem afrikanere…
dette er for at fremme den hvide løgn, at der ikke var nogen indfødte såkaldte sorte europæere, og denne løgn er beregnet til at skjule folkemordet, der blev begået mod såkaldte sorte europæere i slutningen af middelalderen…
