firs år efter Kong Edvards abdikation hvad ville der være sket med Storbritannien, hvis han ikke havde opgivet sin krone?

firs år siden Edvard VIII udsendt til nationen, afslører hans chok beslutning… han havde opgivet tronen.

Kongen havde skabt en forfatningsmæssig krise ved at foreslå en amerikansk skilsmisse.

og den 11.December 1936 meddelte han, at han havde gjort det forbløffende offer for kærlighed.

det var en beslutning, der ville ændre monarkiet for evigt. Edvard var den første til at opgive tronen, siden den romersk-katolske James II flygtede fra riget i 1688.

Men da Edvard, 42, trådte tilbage, indtog hans yngre bror Albert, 40, kendt som Bertie, sin plads og blev George VI .

til historikere som mig, der studerer de kongelige fra sengehoppingstidspunktet, hovedhakende Henry VIII til den pligtopfyldende Elisabeth II, efterlader abdikationen et stort spørgsmål at besvare. Hvad ville der være sket, hvis Edvard ikke havde opgivet sin titel?

ville der have været en anden verdenskrig?

mindre end tre år senere, den 3.September 1939, var Storbritannien i krig med Tyskland. Det var den første store test for George VI, hvis kamp med sin stamme blev udødeliggjort i filmen, Kongens tale.

han var den monark, som nationen stolede på i krigsårene – bifaldt bredt for hans afvisning af at forlade London under blitsen.

foto af hertugen af Vindsor møde Adolf Hitler, som findes i et fotoalbum, der beskriver hans rejse til Tyskland i 1937, og vil blive solgt på auktion
Adolf Hitler, set her møde Edvard I Tyskland i 1937, sagde den tidligere monarks abdikation var ‘et alvorligt tab'(billede: PA)

men hvordan ville Edvard have klaret det? Havde vi overhovedet været i konflikten?

der er gjort meget ud af påstande om Edvards forhold til fascisterne.

de stammer fra hans besøg i Berlin i 1937, da han gav en hilsen og siges at have fortalt sin vært, Adolf Hitler: “de tyske og de britiske racer er en. De skal altid være en. De er af hun Oprindelse.”

det er sandt, at Edvard i 1930 ‘ erne favoriserede formildelse og troede, at det ville være bedre at møde tyske klager til det større gode.

 Hertuginden af Hitler ryster hænder med Tysk leder Adolf Hitler
Hertuginden af Hitler ryster hænder med Tysk leder Adolf Hitler (billede: Popperfoto / Getty Images)

men det er næppe overraskende, fordi det var regeringens politik på det tidspunkt, især da premierminister Neville Chamberlain hævdede, at Munich-pagten fra 1938 havde opnået “fred i vores tid”.

Edvard var noget af en uansvarlig playboy, der ikke var politisk klog.

og da han blev budt velkommen til Tyskland i 1937 – mens hun blev undgået i England for at få ham til at træde tilbage – blev han smigret.

men det betyder ikke, at han ville være en forræder og blive Hitlers marionet.

Portrait-DEdward-VIII.jpg
Edvard i 1935, et år før han blev konge (billede: Gamma-Rapho via Getty Images)

da krigen brød ud, så fascisterne til Edvard for offentligt at støtte deres sag, men han nægtede. Alligevel gjorde han det klart i offentlige udtalelser, at katastrofalt nederlag for Storbritannien var uundgåeligt og talte offentligt om behovet for fred.

i 1940 blev Edvard i stigende grad af den nye premierminister Churchill betragtet som Pro-fascistisk og et politisk ansvar. Churchill sendte ham til at være guvernør i Bahamas.

vi kan aldrig sige med sikkerhed – men dette antyder måske, at Edvard ville have ønsket, at Storbritannien skulle forblive neutralt.

hvad angår Hitler, blev han rapporteret at have sagt om Edvard efter hans abdikation: “jeg er sikker på, at der gennem ham kunne være opnået permanente venlige forbindelser. Hvis han havde opholdt sig, ville alt have været anderledes. Hans abdikation var et alvorligt tab for os.”

så kunne Edvard have ændret resultatet af krigen?

selvom han forblev på tronen og ønskede, at Storbritannien skulle forblive neutral, betyder det ikke, at vi ville have det.

Storbritannien er et konstitutionelt monarki. En konge regerer, men regerer ikke. Den virkelige magt ligger hos Parlamentet og premierministeren. Så det er meget usandsynligt, at Edvard ville have haft afgørende indflydelse på udenrigspolitikken.

Edvard kunne have været i stand til at udøve tilstrækkelig indflydelse til at forsinke Storbritanniens engagement i krigen indtil efter Frankrigs fald. Men også dette er sandsynligvis usandsynligt.

Prinsesse Elisabeth Dronning Elisabeth Churchill kong George VI prinsesse Margaret
(venstre mod højre) Prinsesse Elisabeth (fremtidig Dronning Elisabeth II), dronning Elisabeth (den fremtidige dronning mor), Churchill, kong George VI og Prinsesse Margaret (billede: Daily Mirror)

da Hitler nægtede at trække tyske tropper tilbage fra Polen i September 1939, blev den britiske regering besluttet for krig.

det er mere sandsynligt, at Edvard, hvis han var Konge, efter Frankrigs fald ville have opfordret Storbritannien til at overgive sig til tyskerne.

selv Edvard var usikker på, om han kunne have ændret historiens gang. I et brev i 1970 skrev han: “hvorvidt jeg kunne have forhindret Anden Verdenskrig, hvis jeg havde været konge, er en uovervindelig.”

ville Dronning Elisabeth være blevet monark?

Edvard VIII ‘ s regeringstid ville være løbet fra 1936 til hans død i 1972. Hvis han havde far til børn, er det usandsynligt, at Elisabeth nogensinde ville være blevet dronning.

hertug og hertuginde af York med prinsesser Elisabeth og Margaret i 1930 'erne, før han blev kong George VI og blev efterfulgt af Elisabeth
Edvards abdikation gjorde livet meget anderledes for hertugen og hertuginden af York, afbildet her i 1930′ erne med deres døtre prinsesser Elisabeth og Margaret (billede: Daily Mirror)

men Eddie og Elisabeth fik aldrig børn. Hun var 41, da de giftede sig i 1937.

selvom landet havde accepteret den to gange skilsmisse som dronningskammerat, synes det stadig usandsynligt, at de ville have haft en arving. Elisabeth ville stadig have arvet tronen-men som en midaldrende mor-of-Fire, snarere end en 25-årig.

ville George have levet længere, hvis han ikke var blevet Konge?

havde Edvard ikke valgt kærlighed, ville Elisabeths far have været hertug af York hele sit liv.

dronningmoren siges at have skylden for belastningen af at være konge på sin mands død i 1952 fra koronar trombose i alderen 56 år.

hun skrev til sin svigermor Dronning Mary: “jeg tror ikke, han nogensinde har tænkt på sig selv overhovedet.”

Dronning Mary skrev tilbage og bønfaldt dronningens mor om at møde Edvard og Muris og”begrave øksen efter 15 hele år”.

men hertugen og hertuginden af Vindsor blev stadig ikke inviteret til Dronning Elisabeths kroning.

Duke-of-Windsor-on-Golf-Course.jpg
Edvard blev sendt til at blive guvernør i Bahamas under Anden Verdenskrig midt bekymringer han var pro-fascistiske (billede: Bettmann)

i 1967 løftede Dronningemoren øjenbrynene, da hun hilste Edvard med et kys på kinden – kun for hertugen af Gloucesters Private sekretær for angiveligt at sige: “fuldendt skuespillerinde. Hun ville ikke have ham til frokost.”

hun siges at have fortalt en ven: “de to mennesker, der har forårsaget mig mest problemer, er Simpson og Hitler.”

kunne prinsesse Margaret have fundet lykke?

kroningen den 2.juni 1953 overgik den ulovlige romantik mellem dronningens søster Margaret og krigstidens RAF-heltegruppe kaptajn Peter Byende.

kameraer fangede dem ømt engagerende med hinanden og Margaret fjernede et stykke fluff fra hans revers.

Peter, en skilsmisse 15 år ældre, havde foreslået Margaret. Men da hun var bare 22, havde hun brug for dronningens tilladelse i henhold til Royal Marriages Act 1772.

der var ingen måde, hendes søster kunne være enig på. Margaret var tredje i rækken til tronen, og dronningen var øverste guvernør for Church of England – som forbød ægteskab med fraskilte personer.

for begge kvinder måtte pligten komme først.

Margarets eneste anden mulighed – nu udødeliggjort i dramaet kronen – var at miste sine kongelige rettigheder og indkomst og forlade Storbritannien i fem år.

det var en umulig beslutning, og i 1955 sluttede hun sit forhold til den mand, som mange stadig tror var hendes livs kærlighed.

hvad ville der være sket, hvis han var dronningskammerat?

der er ingen tvivl om, at socialite Muris ville have rystet det tunge kongelige etablissement – hvis kun som en moderne tænkende amerikaner.

så måske ville livet have været lettere et par år senere for det andet frisk pust Prinsesse Diana – der bestemt flæsede et par kongelige fjer…

skæbnesvangre datoer, der rystede de kongelige

10. januar 1931: Edvard møder Simpson på en fest. Hun er gift med sin anden mand Ernest, efter at have skilt sig fra Earl. Parret mødes næste gang igen fem måneder senere.

August 1934: Edvard arrangerer et krydstogt langs de spanske og portugisiske kyster. Hun er til stede, men det er hendes mand Ernest ikke.

November 1934: Edvard introducerer sin mor på en Buckingham Palace bash. Kong George V nægter at møde hende.

20. januar 1936: Edvard bliver konge.

August 1936: Monarken er afbildet på ferie med Vægis i den amerikanske og kontinentale presse.

16. November 1936: Edvard fortæller statsminister Stanley Balduin, at han vil gifte sig med hende, og hvis den britiske offentlighed ikke vil acceptere hende, er han parat til at abdicere.

10. December 1936: Edvard underskriver Abdikationsinstrumentet, men forbliver konge indtil den følgende morgen…

11 .December 1936:…når han giver kongelig samtykke til sin Majestæts Abdikationserklæring – og sender sin beslutning til nationen på BBC radio.

12. December 1936: Edvards bror bliver kong George VI, mens den faldne monark rejser til Østrig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.