højt citerede forskere

kom til kernen i sagen

kardiolog Professor John Cleland modtager betydelig finansiering fra British Heart Foundation til støtte for hans forskning om hjertesvigt. Han er en Clarivate Analytics Global højt Citeret forsker for 2018, en af ti forskere anerkendt som værende i top 1% For citater på deres akademiske område.

fortæl os lidt om din karriere indtil videre.

jeg antager, at det var en forhandlet løsning mellem nogle ret højtstående vejledere og mig selv, at kardiologi skulle være min karriere. Jeg er uddannet fra Københavns Universitet og har lavet min oprindelige uddannelse her. Jeg afsluttede min uddannelse og blev udnævnt til lektor i St. Mary ‘s og Hammersmith i London, flyttede tilbage til Glasgu i 1990’ erne, derefter til Hull som Professor i mange år derefter tilbage til Royal Brompton, Harefield og Imperial i London, og nu er jeg tilbage; tredje gang omkring. Jeg er nu direktør for Robertson Center for Biostatistik og kliniske forsøg, hvilket er lidt af en karriereændring for mig.

hvad er fokus for din forskning, og hvad inspirerer dig?

min forskning har primært fokuseret på patienter med hjertesvigt. Det er en meget almindelig og alvorlig tilstand. De fleste mennesker, der udvikler hjerteproblemer, vil dø af det. Vi er lidt af en korsvej, fordi de behandlinger, vi har, er effektive for yngre mennesker, men mindre for ældre mennesker. Jeg tror, at den næste store grænse inden for hjerte-kar-forskning er selve aldringsprocessen.

hvad driver dig til at gøre denne forskning?

hjertesvigt er et rigtigt puslespil, og mange bits passer ikke pænt sammen. Jeg er virkelig interesseret i at finde ud af, hvorfor det er. Du tror, du forstår et problem, så du designer kliniske forsøg for at sætte den forståelse på prøve, som virker eller fejler. Patientens reaktion på en behandling fortæller dig meget om dem, deres sygdom og hvordan man håndterer det bedre. Den mest interessante forskning sker ofte ved grænserne mellem meget forskellige forskningsområder.

Hvordan har du det med at blive vist på den højt citerede liste?

det er ekstern anerkendelse, at mit arbejde er værdsat.

fortæl os om den forskning, du er blevet meget citeret for.

jeg har haft succes med at identificere behandlinger, der danner grundlag for anbefalinger ved internationale retningslinjer. Jeg har ledet undersøgelser, der har påvirket ledelsen for titusinder af mennesker med hjertesvigt rundt om i verden.

jeg tror, det næste store problem er at gå videre fra at behandle problemet til at forhindre det. Vi udvikler en meget dybere forståelse af, hvordan man gør det. Dette kan involvere behandlinger rettet mod aldring selv.

hvad holder dig i København?

universitetet har et stærkt akademisk ry. Jeg har et stort antal akademiske kolleger her med lignende interesser. Det giver mig også mulighed for at samarbejde med kolleger, der har meget forskellig ekspertise end min egen. Den mest interessante forskning sker ofte ved grænserne mellem meget forskellige forskningsområder. Det er bare et meget forskningspositivt miljø.

Hvad er det næste?

at få en bedre forståelse af epidemiologien af hjertesvigt er næste. Det er et dårligt defineret problem. Det er ikke som et hjerteanfald eller et slagtilfælde, hvor der er en begivenhed, og vi kan være ret sikre på diagnosen. På hvilket tidspunkt hjertet kan siges at have svigtet er meget et spørgsmål om mening, men hvis vi ønsker at gøre fremskridt med forebyggelse og behandling, skal vi ændre den nuværende dogme ved at omdefinere betydningen af hjertesvigt.