Hvorfor tror folk, at Kobe er en top fem spiller?
i næsten hele min NBA-bloggerkarriere har jeg været en Kobe “hater.”Selvfølgelig kommer mit” Had ” fra det faktum, at jeg finder Kobe overvurderet. Ja, jeg synes, han har været en god spiller med en imponerende karriere, men han hører ikke hjemme i diskussionen for NBA-greats hele tiden (jeg skrev allerede et stykke om dette), men jeg tror, der er et større punkt. Du ser, mens Kobe Bryant ofte dukker op i” top fem All-Time ” diskussion, virkeligheden i hans NBA karriere han var aldrig en top fem spiller i NBA!
kriterier
da jeg fandt tyve plus spillere med bedre karriere end Kobe, var en ting, jeg gjorde, at begrænse mine søgekriterier til spillere med almindelige anerkendelser (f.eks.) Jeg besluttede at gøre det samme for Kobe. I løbet af sin karriere blev Kobe kåret til top ti i MVP-afstemning hvert år fra 2000 til 2013. Jeg kiggede på spillere, der lavede All-NBA-holdene i disse år for at se, om jeg kunne finde fem spillere, der var “star player” (Vinder pr 48 af 0.200+, eller dobbelt så god som en gennemsnitlig NBA-spiller), der havde ti plus gevinster produceret og flere gevinster produceret end Kobe. Jeg kiggede også efter spillere, der var top fem i MVP-afstemning eller vandt Årets Defensive spiller. Det viser sig, at alle disse spillere lavede All-NBA-holdet. Kort sagt, ud af en afgrøde af de øverste femten (normalt fjorten, da Kobe regelmæssigt lavede All-NBA-holdet) spillere som besluttet af NBA-vælgere, kunne jeg altid finde fem bedre end Kobe? Selvfølgelig! Og med få undtagelser var det ikke engang tæt på. Lad os gennemgå epokerne i Kobes karriere, og hvordan uanset omstændighederne, hvordan han ikke var på samme niveau som resten af NBA ‘ s elite.
Shak-Kobe Lakers-æraen: 2000-2004
hvem?
| sæson | spiller | vinder | VP48 | MVP Top 5 | DPOY | vinder over Kobe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | O ‘ Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
| 2000 | Gary Payton | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
| 2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
| 2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
| 2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
| 2000 | Alonso Sorg | 12.9 | 0.225 | Y | Y | 3.1 |
| 2001 | Dikembe Mutombo | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
| 2001 | O ‘ Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
| 2001 | Ray Allen | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
| 2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
| 2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
| 2001 | Dirk Nuitski | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
| 2002 | Ben | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
| 2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
| 2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
| 2002 | O ‘ Neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
| 2002 | Dikembe Mutombo | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
| 2002 | Dirk Nuitski | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
| 2003 | Ben | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
| 2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
| 2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
| 2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
| 2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
| 2003 | O ‘ Neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
| 2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
| 2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
| 2004 | Ben | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
| 2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
| 2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
| 2004 | O ‘ Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
| 2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
det er rimeligt at sige, at der ikke er nogen Kobe. Faktisk, hver” Kobe er en all-time stor “synes mærkeligt for mig, som Kobe første tre titler var ved siden af Shak, der fik alle tre finaler MVP’ er. Det ville være som en bisarro-verden, hvor Pippen fik mere kredit end Jordan. Det er svært at være en top fem NBA-spiller, for det meste fordi elitespillerne har tendens til at være elite i et stykke tid. I løbet af Kobe/Shak-æraen i LA var Kobe aldrig en bedre spiller end Shak og låste mindst et sted i top fem.
2000-2004 havde også flere elite bigs. Tim Duncan (flere MVP ‘er og finaler MVP’ er end Kobe), Kevin Garnett og Ben. Mens Kevin Garnett og Tim Duncan dyppede ud af vores “stjerneniveau” et par sæsoner, de var begge bedre end Kobe for hver sæson, og sparkede let Kobe ud af top fem i flere sæsoner. Hvert år var det stjerneniveau over Kobe, selvom det tog indtil 2002 at få den almindelige anerkendelse. Uanset hvad var disse fire bigs alene næsten nok til at holde Kobe ude af top fem fra 2000-2004 alene. Jason Kidd, den gamle model af triple-double-maskinen, var også bedre end Kobe hvert eneste år i denne æra. Endelig tack på nogle andre navne som Dirk Nuitski, David Robinson og Dikembe Mutombo, og vores job er gjort.
de små Lakers: 2005-2008
Kobes præstation blev smadret!
| sæson | spiller | vinder | VP48 | MVP Top 5 | DPOY | vinder over Kobe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
| 2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
| 2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
| 2005 | Ben | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
| 2005 | Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
| 2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
| 2005 | O ‘ Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
| 2006 | Ben | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
| 2006 | Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
| 2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
| 2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
| 2006 | LeBron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
| 2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
| 2006 | Dorthe | 14 | 0.25 | 6 | ||
| 2006 | Dortmund | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
| 2006 | Dirk Nuitski | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
| 2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
| 2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
| 2007 | Dortmund | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
| 2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
| 2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
| 2007 | LeBron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
| 2007 | Dirk Nuitski | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
| 2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
| 2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
| 2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
| 2008 | Dortmund | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
| 2008 | LeBron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
| 2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
| 2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
| 2008 | Deron | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
| 2008 | Kærlighed Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
| 2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
| 2008 | Hånd Ginobili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
efter at Lakers ikke kunne vinde NBA-finalen i 2004, og Lakers ikke kunne nå til enighed med Shak, endte Kobe på Lakers alene. Lakers gik glip af slutspillet i 2005 og tabte i første runde i 2006 og 2007. I 2008 sluttede Pau Gasol sig til Lakers, men ikke i en hel sæson. Vi taler 2008 om et sekund, men denne æra er en af de nemmeste perioder at slå Kobe ud af top-fem strid. I 2005 og 2006 var han meget værre end sit sædvanlige selv. I 2007 og 2008 vendte han tilbage til at være en ti vinder spiller, men ikke helt op til stjerneniveau. Uanset hvad, lad os løbe ned nogle flere grunde Kobe var ikke en top fem spiller.
LeBron James blev udarbejdet i 2003. Efter at have lært rebene som en rookie, LeBron James forvandlet til en stjerne hans sophomore sæson, og som dette skrives, han har ikke set sig tilbage. Fra 2005 var Kobe Bryant aldrig en bedre spiller i nogen NBA-sæson end LeBron. Jeg håber ikke, det er kontroversielt. Jørgensen var ens. I sin anden sæson (2006) blev han til en stjerne og var meget bedre end Kobe, indtil Kobe stoppede med at være MVP-niveau. Steve Nash fik regeringsperioder og var en bedre spiller alle fire år end Kobe. Tim Duncan og Kevin Garnett gik heller ikke nogen steder (selvom Garnetts udelukkelse fra All-NBA i 2006 er kriminel!) Og vi er let låst fast i fem navne. Dirk Nuitski og Chauncey Billups er blandt de andre navne for at holde Kobe nede. Når det er sagt, lad os tale 2008.
2008 var Kobes “bedste” sæson factoring i samlede sejre og præstationer. Og han var legitimt en top tyve NBA-spiller. Når det er sagt, var kløften mellem ham og Chris Paul så stor, det er forbandet kriminel CP3 tog ikke hjem MVP. Selvfølgelig var de store grunde til, at Lakers så et betydeligt spring i 2008, Andrei Bynums breakout tidlige sæson og Pau Gasol landede i Lakers’ omgange for næsten ingenting. Selvfølgelig er vælgerne dårlige til at give delvis kredit, så Kobe vandt MVP. Når det er sagt, er dette det næst nærmeste at være top fem (hvis vi begrænser os til All-NBA-spillere).
finalen: 2009-2013
Kobe vendte på en eller anden måde tilbage til mesterskabsform. På en eller anden måde …
| sæson | spiller | vinder | VP48 | MVP Top 5 | DPOY | vinder over Kobe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
| 2009 | LeBron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
| 2009 | Dortmund | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
| 2009 | Dorthe | 16.7 | 0.264 | Den | 6.5 | |
| 2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
| 2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
| 2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
| 2010 | LeBron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
| 2010 | Dortmund | 18.8 | 0.318 | Y | Y | 12.1 |
| 2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
| 2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
| 2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
| 2010 | Dorthe | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
| 2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
| 2010 | Deron | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
| 2011 | Dortmund | 19.7 | 0.322 | Y | Y | 13.1 |
| 2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
| 2011 | LeBron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
| 2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
| 2011 | Dorthe | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
| 2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
| 2011 | Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
| 2011 | Manu Ginobili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
| 2012 | LeBron James | 16.6 | 0.342 | Og | 15.0 | |
| 2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | Og | 13.2 | |
| 2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | Og | 12.3 | |
| 2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | Og | 9.6 | |
| 2012 | Dortmund | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
| 2012 | Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
| 2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
| 2012 | Kevin Love | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
| 2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
| 2013 | LeBron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
| 2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
| 2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
| 2013 | Dorthe | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
takket være Pau Gasol vendte Kobe Bryant tilbage til NBA-finalen og vandt back to back Finals MVP ‘ er (måske et emne for en anden dag). Han blev i top fem MVP diskussion indtil 2013. Når det er sagt, er det stadig relativt nemt at holde Kobe ud af top fem hvert år. I 2010 Kevin Durant modnet til en stjerne spiller og har været en bedre spiller end Kobe lige siden. Chris Paul, den retmæssige 2008 MVP forblev også bedre end Kobe. Selvfølgelig gik LeBron heller ikke nogen steder. Han havde en relativt sund karriere og var bedre end Kobe næsten hvert år. Tim Duncan og Tim Duncan forblev også relevante. Kort sagt, feltet med store spillere bedre end Kobe holdt ham let ude af top fem. Pau Gasol var en bedre spiller end Kobe og holdt Lakers relevant. Selvfølgelig vil mange fans af Kobe have en kæmpe blind plet for både Shak og Gasol.
som en sjov note var 2013 Kobes anden “nærmeste” sæson til uden tvivl at være en top fem. Ganske vist var hans 2013-sæson en overraskende snap-back-sæson i betragtning af hans alder og skade i 2012. Når det er sagt, forlod All-NBA-vælgerne nogle gode navne, herunder Steph Curry og Jimmy Butler. Eftertænksomhed huh?
Endelige tanker
tæt, ikke tæt nok.
det tog et stykke tid huh? For at gentage, tror jeg Kobe var en stor spiller og en vital del af nogle fantastiske hold. Jeg føler dog, at han er overvurderet i NBA-historien. Det er ikke let at være en topspiller i NBA. Og hvad mere er, ofte topspillere ” holder deres plads.”Kobe havde en lang karriere og var en stor spiller. Han knækkede bare aldrig ind i echelon af spillere som Shak, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant osv.
Kobes “dygtighed” det meste af hans karriere var volumen. Han spillede mange spil, spillede mange minutter (han knækkede 40 minutter et spil fem sæsoner) og tog mange skud. Og selvom det er imponerende, var problemet, at han aldrig var effektiv nok til at være så god som andre topspillere. Selvfølgelig overtrumfer opfattelsen ofte virkeligheden i diskussioner som disse.
et sidste emne, jeg gerne vil bringe op, er Kobes forsvar. Spillere som Steve Nash vil altid have dette kastet som “tie-breaker.”Først, når en spillers lovovertrædelse er så meget bedre end Kobe, er det tvivlsomt forsvar ikke fanget i boksen score vil gøre op forskellen. Når det er sagt, skal det bemærkes, at Kobes hold var overalt med hensyn til forsvar. Ja i fire af de fem sæsoner vandt Kobe en titel, han spillede på et top 7 NBA-forsvar, men i 2001 rangerede Lakers 21. i NBA i forsvar! Efter at Kobe mistede Shak (og Gary Payton og Karl Malone)…), Lakers rangerede død sidst i NBA i forsvar og knækkede ikke top fem, før Andrei Bynum og Pau Gasol sluttede sig til holdet. Sjov note, i 2003, da både Dirk Nuitski og Nash placeret foran Kobe af mine tal, havde Mavericks et top ti NBA-forsvar (til Lakers 19th). Jeg prøver ikke at argumentere for, at Kobe ikke var en god forsvarer. Jeg siger, at det ikke er så let at måle, som folk gerne vil, og jeg er skeptisk, at enhver forskel i Kobes forsvar til en anden spiller ville få ham nok grund.
i sidste ende var Kobe Bryant en stor, men overvurderet spiller, der nød godt af at spille på et stort marked ved siden af nogle af de bedste bigs i NBA. Jeg har ikke noget problem med ham som en første afstemning Hall of Famer. Jeg har ikke noget problem med ham betragtes som en all-time stor NBA spiller. Men som en påmindelse, han er ingen steder tæt på en top fem all-time spiller i NBA historie, fordi selv mens han var aktiv, han var aldrig en top fem spiller.
– Dre
