Kilder
Journalist
Flyvning . Født i Skotland omkring 1758, James Thomson Callender skrev en pjece kaldet politisk fremskridt i Storbritannien (1792), hvilket førte til hans anklage for oprør i 1793. Han flygtede først til Irland og derefter til USA, hvor han fandt deltidsarbejde med begge dele Mathias Carey, skriver en sektion til en ny udgave af Vilhelm Guthrie ‘s et nyt system for moderne geografi (1770) og til John Dunlap’ s American Daily Advertiser. I December blev Callender hyret af den føderale Tidende til at optage kongres taler.
Kongres Reporter . Kongressen havde ikke en officiel stenograf; i stedet ville avisreportere forsøge at fjerne det, der blev sagt i stenografi, hvilket førte til mange utilsigtede og forsætlige unøjagtigheder. Callender var en hurtig forfatter med en passion for nøjagtighed og præcision. Han glædede sig over at optage de improviserede kommentarer fra nogle medlemmer af kongressen og delte med avislæsere de til tider uforståelige ramblings af deres repræsentanter. Hans politiske Register (1795), en samling af hans optagelser af debatterne i 1794 og 1795, vakte Kongressens vrede fra både føderalister og republikanere. I Januar 1796 overvejede Kongressen at erstatte avisreporterne med en officiel stenograf. Selvom Kongressen ikke gjorde dette på det tidspunkt, fyrede Callenders arbejdsgiver ham.
Ansat Forfatter . Med en kone og fire børn til at støtte, Callender begyndte at skrive til løn. Filadelfias tobaksproducenter hyrede ham til at skrive en kort historie om arten og konsekvensen af Punktafgiftslove (1795), et angreb på handelsafgifter og på det føderalistiske økonomiske program. Han fulgte dette med en pjece til støtte for en Pennsylvania kongres kandidat. Callender blev mere involveret i republikansk politik, især i opposition til Jays traktat med England. Men Callender gik langt ud over andre republikanere i fordømmelse George USA, skrivning, “hvis nogensinde en nation blev udsvævede af en mand, den amerikanske nation er blevet udsvævede af USA.”Desuden advarede han mod” de mest modbydelige planer mod folkets frihedsrettigheder.”
Hamilton og Reynolds . Callender var ikke bange for at kaste Amerikas mest magtfulde og elskede mænd. I 1797 offentliggjorde han sin historie om De Forenede Stater for 1796, som afslørede tidligere finansminister Aleksander Hamiltons skandaløse forhold til James Reynolds, en spekulant i militære konti. I 1790 og 1791 forsøgte regeringen at betale sine soldater; Reynolds, der fungerede som agent for en ny investor, havde fået en liste over soldater fra en medskyldig i statskassen og havde købt deres løncertifikater til en reduceret pris; derefter håbede han at samle deres fulde andel. Hamilton var sandsynligvis ikke involveret i denne spekulation. Da kongressen begyndte at undersøge historien i 1792, under højden af en partisk kampagne med Hamilton i centrum, havde finansministeren sat kongresudvalget (som omfattede James Monroe) væk fra sporet af mulig korruption ved at fortælle dem om hans utro forhold til Maria Reynolds, at hendes mand havde opdaget affæren og nu brugte sin viden til at afpresse Hamilton. Udvalget, der kun var interesseret i offentlig forseelse, droppede deres undersøgelse. Men Callender i 1796 hørte rygter om, at Hamilton måske stræber efter formandskabet. Han vidste også, at Hamilton og andre Føderalister anklagede Monroe for inkompetence på hans nylige mission til Frankrig. Callender reagerede med sin historie om De Forenede Stater i 1796 og anklagede Hamilton for at bruge en personlig skandale for at bringe skam over sin egen kone og familie for at dække over den mere betydningsfulde politiske skandale. Callender anklagede faktisk, at Hamilton havde opfundet sin affære med Maria Reynolds for at skjule sin skyld i den værre lovovertrædelse af spekulation. Monroe mente, at Hamilton havde engageret sig i affæren med Maria Reynolds, mens han også var involveret i ulovlig spekulation med James Reynolds. Sandheden er tabt til historien. Selvom Aleksandr Hamilton fortsatte med at være en indflydelsesrig føderalist, blev hans ry dårligt plettet.
fejl . Callenders succes som polemiker hjalp ikke med at fodre sin familie. Hans protektor, John Svanvick, døde af gul feber, og epidemien truede byens presse alvorligt. Han udgav American Annual Register (1797) og flere samlinger af hans avis essays; ingen var en økonomisk succes. Hans kone døde, og Callender i 1798 blev overladt til at forsørge sine fire børn i en stadig mere fjendtlig by. Han udfyldte for Benjamin Franklin Bache på Aurora, og hans vituperative ledere i Marts 1798 hjalp med at føre til Sedition Act, hvorefter Callender efterlod sine børn med en protektor og flygtede til Virginia.
Udsigten Foran Os . Callender var blevet støttet af nogle små lån fra Thomas Jefferson, der anerkendte Callenders værdi som polemiker, men havde brug for at holde en diskret afstand fra den kontroversielle journalist. Da valgår 1800 nærmede sig, med Sedition Act lukke den republikanske presse, Callender lovede Jefferson en ” Tornado som ingen regering nogensinde fik før, for der er i amerikansk historie en specie af uvidenhed, absurditet, og imbecility ukendt for annaler af enhver anden nation.”I 1800 skrev han udsigten foran os i et forsøg på at vise korruption og inkompetence af Adams administration.
oprør og fængsel . Den 24.maj 1800 blev Callender tiltalt for oprør og i Juni prøvet i Richmond før retfærdighed Samuel Chase. Callender var repræsenteret af Virginia attorney general Philip Nicholas, af Monroes svigersøn George Hay og af den fremtidige amerikanske attorney general. Selvom Callender blev dømt, lykkedes det hans advokater at gøre Sedition Act til det centrale spørgsmål og præsentere deres klient som et forfulgt offer for undertrykkelse. Justice Chase, en bitter fjende af demokrati, gav Callender en relativt let sætning: en bøde på $480 og ni måneder i fængsel. Virginias republikanere bragte sine tre overlevende børn til Richmond og startede en forsvarsfond for at støtte dem samt betale for deres fars bøde. En strøm af dignitarier, herunder Gov. James Monroe og Virginia kansler George Vi, besøgte den fængslede journalist, som fortsatte med at skrive fra sin celle. Da ordet ankom i Januar, at Jefferson var blevet valgt, Callender var ekstatisk. Den 2.marts 1801, to dage før Jefferson blev præsident, udløb Callenders Dom, og han var fri.
skuffelse og hævn . Callender forventede en belønning for sine tjenester til den nye administration. Den 16.Marts benådede Jefferson Callender og beordrede bøden tilbagebetalt til ham. Callender havde desperat brug for pengene, men det tog over en måned at løse det juridiske problem med at tilbagebetale en bøde. Callender forventede også et regeringsjob og ansøgte om den lukrative stilling som Richmond postmaster. Men Jeffersons administration var forsigtig med Callender og ville ikke belønne ham med en stilling. Callender fandt endelig arbejde med Henry Pace, en anden eksil, der var flygtet fra England til Virginia efter at være blevet anklaget for oprør. Tempos Richmond-optager; eller Lady ‘s and Gentleman’ s Miscellany var den fjerde Avis i Richmond, og for at øge cirkulationen Callender og Pace lancerede onde angreb på den republikanske administration. Callenders angreb var rettet mod Virginias aristokrati og navngav fremtrædende slaveindehavere, der havde hvide koner og sorte medhustruer, hvilket viste deres fuldstændige moralske fordærv. Den republikanske presse reagerede ved at udskrive eksponater for Callenders eget urolige liv. Den 25.August 1802 skrev Aurora, at mens Callenders kone var ved at dø af syfilis, og deres børn sultede, havde han “haft sin sædvanlige pint brandy ved morgenmaden.”
Sally Hemings . Callender blev rasende over denne historie og svarede den 1. September ved at offentliggøre en historie, der havde cirkuleret i Virginia siden 1790 ‘ erne. “det er velkendt, at manden, som det glæder folket at ære, holder og i mange år tidligere har holdt som sin Medhustru en af sine egne slaver. Hun hedder SALLY. Navnet på hendes ældste søn er TOM. Hans træk siges at have en slående skønt sabel lighed med præsidentens selv. Drengen er ti eller tolv år gammel. Hans mor rejste til Frankrig i samme fartøj med Mr. Jefferson og hans to døtre. Delikatessen ved denne ordning skal ramme enhver person med fælles følsomhed. Hvilket sublimt mønster for en amerikansk ambassadør at placere for øjnene af to unge damer! … Af denne tøs Sally har vores præsident haft flere børn…. Den afrikanske VENUS siges at fungere som husholderske i Monticello.”
Aftermath . Historien ødelagde ikke Jefferson, selvom den fortsatte med at cirkulere den dag i dag. Ingen vil være i stand til at bevise eller modbevise sandheden i Sally Hemings-historien; det nåede sit umiddelbare mål om at øge Richmond-optagerens cirkulation til tusind abonnenter i December 1802. Callender og Pace, i et andet forsøg på at gøre deres modstandere flov, forsøgte at erstatte en rival som printer til House of Delegates, lancering af en udstilling af korruption blandt Virginia-republikanere. George Hay, der havde forsvaret Callender i sin retssag i 1800, slog i December 1802 Callender med en pind og fik ham derefter arresteret for injurier. Callender kom ud af fængslet med støtte, selv fra avisredaktører, der var uenige med hans usandheder, men anerkendte kraften i hans skrivning. I begyndelsen af 1803 skændte Callender og Pace; Callender ønskede en rimelig andel af papirets overskud, men Pace var uenig og fyrede ham derefter. Lørdag den 16. juli 1803 blev Callender set gå gennem Richmond ekstremt Beruset. Tidligt næste morgen blev hans lig fundet i James River. Retsmedicineren rapporterede, at han ved et uheld var druknet, mens han var beruset.
kilder
Michael Durey, “med sandhedens Hammer”: James Thomson Callender og Amerikas tidlige nationale helte (Charlottesville & London: University Press of Virginia, 1990);
papirerne fra Aleksander Hamilton, bind 21, redigeret af Harold C. Syrett (Ny York: Columbia University Press, 1961-1981), s. 121-144;
papirerne fra Thomas Jefferson, bind 18, redigeret af Julian P. Boyd (Princeton: Princeton University Press, 1954–), s. 611-688;
James Morton Smith, Freedom ‘ s Fetters: de fremmede og Oprørslove og amerikanske borgerlige frihedsrettigheder (Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1956).
