denne artikel er en sammenligning af Java vs sving, der forklarer fordele og ulemper.
Java har længe været et meget populært sprog siden 1990 ‘ erne, brugt af et stort antal mennesker. Overarbejde mange Java GUI rammer er kommet og gået. Der er nogle få, der skiller sig ud som de vigtigste, og dem af dem er Javafks og sving.
i denne “vs” – artikel sammenligner vi den ældre rammesving med den nyere Java-flagskibsramme. Vores mål er at beslutte, hvilket GUI-bibliotek En Java-programmør skal lære i denne alder og tid.
sving
vi starter med sving, da det er den ældre GUI-ramme.
baggrund
gynge blev frigivet tilbage i 1997 som efterfølgeren til den populære agt-ramme. Det var den vigtigste GUI-ramme for sin tid og fik ry for at være enkel og nem at bruge naturen. Gynge bygget på rammen, fastsættelse og udskiftning af mange funktioner med bedre eller tilføje ekstra funktionalitet på allerede eksisterende.
det er overflødigt at sige, at gynge hurtigt erstattede det og blev standard GUI-rammen for Java.
funktioner
da sving har haft så meget tid til at modnes gennem årene, har det fået et massivt antal kontroller, der overstiger andre GUI-rammer. Som en GUI-ramme, der har eksisteret i over to årtier, har den en stor mængde støtte fra mange IDE ‘ er såvel som samfundet.
en af grundene til, at gynge blev populær i forhold til UI, var introduktionen af lette UI-komponenter. Sammenlignet med GV var GV ‘ S komponenter hurtigere og brugte mindre hukommelse. Årsagen til denne forbedring er, at sving ikke er afhængig af nogen indfødte biblioteker, der kun kræver Java selv.
Svingkomponenter er faktisk platformuafhængige. Dette betyder, at uanset hvilken platform de køres på, vil de have det samme udseende og følelse. Dette kaldes generelt” ikke-indfødt ” GUI. På den anden side producerer en indfødt GUI som at GUI ‘ er, der ser indfødte ud på den platform, de køres på. Uanset om dette er en Pro eller en Con, afhænger af din situation og krav.
fremtidsudsigter
selv nu er der mange projekter derude, der stadig bruger og vedligeholder svingrammen. Dette er dog alle allerede eksisterende projekter fra længe siden.
sving har været faldende i brug lige siden introduktionen af Javaf. Samfundet er næsten fuldstændigt overgået væk fra sving, og nyere projekter bruger det ikke længere. I betragtning af situationen vil brugen af sving falde betydeligt i de næste 5 år.
baggrund
Javaf er det seneste flagskib i Oracle, der blev udgivet i 2008 og erstatter sving, og lover at være den nye standard til at skabe rige desktop-og internetapplikationer. På grund af denne status som det nye flagskib får vi en masse opmærksomhed og støtte, både fra Oracle og samfundet.
du kan opleve, at sving er mere “moden” og udviklet end Javafks (på grund af dets alder), men denne forskel falder hvert år og kan allerede være ikke-eksisterende. Husk, at sving ikke længere modtager nye funktioner, mens Javaf er.
funktioner
Javafks er kendt for sin evne til at skabe moderne udseende GUI ‘ er med rige funktioner. Denne evne, kombineret med det faktum, at Java vil have en masse fremtidig støtte, bruger de fleste udviklingsprojekter, der kræver brug af en GUI-ramme, nu Java.
en af de få fordele, vi har i forhold til sving, er den overlegne understøttelse af MVC (Modulvisningskontroller). Svingets MVC er bare ikke meget konsistent på tværs af dets komponenter. En ramme med god MVC-support giver dig mulighed for rent at adskille dit arbejde i forskellige dele, hvilket giver bedre styring.
et andet vigtigt salgsargument er, hvor godt det gør overgange, animationer og videorelaterede ting. Det er både bedre i kvalitet og funktioner, og meget lettere at implementere end andre rammer.
lad os ikke glemme brugen af CSS. Det giver dig mulighed for at adskille din Layout kode fra din programkode, hvilket giver mulighed for renere kode. Hvad angår CSS, bruges det til at tilføje stilarter til Java, og det er komponenter. Syntaksen ligner den CSS, der bruges på internettet, men navnene på egenskaberne er lidt forskellige for Javafks.
der er også en hel masse andre mindre ting. F. eks.er
Scenebygger
et andet pluspunkt i Javafks favør er Scenebygger. Det er en slags træk og slip værktøj, der giver dig mulighed for at oprette rige GUI ‘ er uden at skulle skrive meget kode. Det er en mulighed, der bliver stadig mere populær, selvom jeg faktisk foretrækker den traditionelle måde at skabe GUI ‘ er med Javafks.
hvis du har hørt om eller brugt Kvtdesigneren til Pykt5 (en Python GUI-ramme), er Scenebygger dybest set Java-ækvivalenten.
fremtidsudsigter
som det nye og nuværende flagskib vil vi sandsynligvis have en stærk fremtid. Der er ingen efterfølger til det i øjeblikket i syne, og udviklingen på
sving havde stor indflydelse, hvorfor du finder utallige materialer på sving online, endnu mere end Javaf. Det tager tid, men inden for de næste par år kan Javafks forventes at overhale sving i alle henseender.
forlængelse af sving
det er faktisk muligt at bruge både sving og Javafks i samme applikation. Det gode ved at svinge og svinge, at de alle var bygget på hinanden (svinge på at svinge og svinge på at svinge). Dette giver mulighed for en nem integration af en ramme i den anden.
dette er især nyttigt for Svingudviklere, der ønsker at tilføje komponenter til deres allerede eksisterende Svingapplikationer. Du får de nyere funktioner i
konklusion
dette kan være en sving vs Javafks artikel, men formålet med det var primært at fremhæve den voksende forskel mellem de to. Gynge er en GUI-ramme, hvis gyldne tidsalder blev bestået for længe siden. Ligesom gynge erstattede det bedste rammevalg for over 20 år siden, er det her for at gøre det samme for at svinge, og i mange øjne har det allerede.
den bedste ting at gøre nu er at omfavne fremtiden og komme videre med Javaf, en ramme, der sandsynligvis vil blive understøttet i det næste årti eller to.
Bemærk:
på en side note kan du undre dig over andre alternativer til sving og Javafks. Mens der er et par andre GUI-rammer, deres brug og samfundsstøtte er meget lavere end for sving og Javafks. På dette tidspunkt er det bedre at bare holde sig til enten sving eller Javafks.
Kodeprojekt
