jeg afhørte John Lennon, og han var ingen ultra-venstreradikal

du rapporterede om 1968-samtalen med John Lennon, som jeg offentliggjorde i den nye statsmand, der drejede sig om Lennons “rasende” svar på et brev, der angreb ham og hans sangrevolution for at være “ugunstigt sammenlignet med BBC-radiodramaet Fru Dale ‘s Diary” (Day in the life: Lennons seks timers samtale med John Lennon, som jeg studerende afsløret, 17 December).

artiklen siger, at Lennon var “rasende” over brevet i “Tarik Alis radikale tidsskrift” sort dværg. Som du siger, “Beatles kunne have ændret deres image, men havde ikke mistet nogen af deres ild, insisterede.”Og i januar 1969, i sit eget brev til magasinet, udtrykte Lennon irritation over at blive “krydset af” af “brothers in endless fucking prosa”.

men i selve samtalen – udløst, da jeg viste ham brevet, som var så nedladende, at jeg vidste, at det var bundet til at få ham i gang – var Lennons svar oprindeligt afvisende, ikke overraskende, da det var første gang, han havde set det. Han var ikke en regelmæssig læser af Alis ultra-venstre papir: faktisk var det åbne brev til ham vist en måned før samtalen.

men tanken om, at da John Lennon blev skudt ihjel i 1980, havde han “for længst sluttet fred med Tarik Ali og genvundet sine radikale laurbær”, er forkert. Det er sandt, at Lennon flirtede med venstrefløjen i begyndelsen af 70 ‘ erne, hovedsageligt i Ny York, ved hjælp af sine sangskrivning og retoriske talenter i sagen om retfærdighed og fremme af fred.

det er derfor måske passende, at du citerer fra den samtale, Lennon gjorde med Ali og Robin Blackburn for Red Mole i 1971, om, at “Lennon var enig med Ali i, at han blev ‘stadig mere radikal og politisk'”.

men det var 1971. Lennons politiske radikalisme var faktisk en relativt kortvarig affære, som læsere af hans samling af (for det meste) sene 1970 ‘ ers skrifter, Skyskrivning ved mund til mund, vil vide.

Lennon beklagede meget sin tidligere tilknytning til den radikale venstrefløj, som indholdet af kapitlet “vi ville alle elske at se planen” (citerer fra song Revolution) gør det klart.

Skrivning i 1978 sagde han: “Den største fejl, Yoko og jeg begik i den periode, var at lade os blive påvirket af de mandlige macho ‘seriøse revolutionære’ og deres vanvittige ideer om at dræbe mennesker for at redde dem fra kapitalisme og/eller kommunisme (afhængigt af dit synspunkt). Vi burde have holdt fast ved vores egen måde at arbejde for fred på: seng-ins, billboards osv.”

Lennons primære gave var at skrive og indspille sange, der kommunikerer med millioner på måder, som ingen ideologisk drevet politisk tro – hvad enten det er fra venstre eller højre – nogensinde kunne.

i den bog, jeg skriver om forholdet mellem Lennons sange og hans liv, udforsker jeg den kommunikerende kraft i hans musik. Bogen trækker også på mine erindringer om de 75% af Lennon – samtalen, der endnu ikke er afsløret-din reporter kunne ikke vide, at det, der dukkede op i den nye statsmand, langt fra er “den fulde version”.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

vi vil være i kontakt for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i Maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, bedes du kontakte os.

• Del på Facebook
• Del på kvidre
• Del via e-mail
• Del på LinkedIn
• Del på Pinterest
• Del på Facebook
• Del på Messenger