men det er lige så meget en del af finessen af en dragt, og er faktisk noget en skrædder ofte vil se på i en andens jakke, når dimensionering det op. Især hvis de er en uddannet coatmaker samt.
det er en anstændig indikator for, hvor godt jakken er sat sammen: af producentens fingerfærdighed og dygtighed.
det sværeste ved at sætte i en flappet lomme er jetterne: de strimler af stof, der løber over og under åbningen.
de skal være lige, den samme bredde overalt og afslutte pænt og præcist.
ovenfor er et eksempel på et ryddeligt stykke arbejde – fra Ferdinando Caraceni i Milano. Jett er lige, og færdig med små D ringe i begge ender. Pluksømningen på kanten af klappen er også dejlig.
der er en lille smule puckering under jett, hvilket tyder på, at klappen er lidt større end åbningen, den måtte gå ind i. Og den venstre ende falder meget lidt. Men det er små punkter – dem, du aldrig ville bemærke, medmindre de blev påpeget.
(faktisk kan der være en anstændig definition af ‘karakteren’ skabt af håndlavet skræddersyning her. En sådan karakter skal komme fra små særheder, som du sjældent bemærker, før de er påpeget. I modsætning til sjusket arbejde, indlysende for alle, som nogle skræddere forsøger at dække op ved at beskrive som en del af appellen af ‘fatto a mano’.)
det er vigtigt, at kanten af Caraceni-lommeklappen også passer perfekt sammen med enden af jett (øverste billede ovenfor). De laver en kontinuerlig linje.
dette gør det mere sandsynligt, at når klappen er gemt inde i lommen (andet billede), er klappen helt skjult. Det ligner en jetted lomme.
Bemærk også, hvor ens de to jetts er.
Caraceni kan dog forbedres.
hvis du ser på skræddersyning af de franske huse, som Michael brune og Chittleborough & Morgan i London, eller af Liverano & Liverano i Florence, vil du se et højere niveau.
ovenfor er lommen fra min lilla uldjakke fra Liverano. Den første ting at bemærke er, at jett er tyndere. Måske ikke mere end en halv millimeter, men det gør en forskel.
tyndere er ikke nødvendigvis bedre. Det er subjektivt, og et spørgsmål om stil til en vis grad. Min Vestrucci har endnu tyndere Jetter, og de kan være for tynde.
men som med et Milanesisk knaphul, uanset om du kan lide udseendet eller ej, kan du ikke argumentere med arbejdet. Det er et tydeligt tegn på indsats og dygtighed.
Liverano er også smukt præcis. Enderne af jetterne er perfekte, ligesom lommeklappen (med kantsøm så lille, at du næppe kan se den).
dette er den slags ting, der kan få en skrædder til at sige, at et stykke er godt lavet – snarere end supertynde knaphuller eller broderi. Liverano er et godt eksempel på den slags jakke.
ovenfor er et andet smukt stykke, fra Chittleborough & Morgan.
de tynde, firkantede jetts og præcise lommeklapper er fra min navy tredelte dragt. Den måde, klappen glider inde i lommen på, er særlig tilfredsstillende.
selvfølgelig gør klud og alder også en stor forskel for disse lommer. En blød knude vil aldrig skræddersy så præcist som en kamgarn; og alle lommer vil synke og åbne gennem årene, hvis de bruges.
men dragterne her er ikke så forskellige i alder eller brug, og vi kan tage højde for materiale.
det næste eksempel er faktisk i en lignende klud til Chittleborough. Det er en grøn skjult, fra den dobbeltbrystede dragt lavet til mig af Vergallo.
det er ikke et dårligt stykke arbejde, men du kan se, at svejsningen er bredere end nogen af de andre, og der er mere puckering under jett.
Vergallo er en mere regional skrædder, og mindre end halvdelen af prisen på de fleste andre skræddere her, med dragter starter ved kr 2500. Det er uden tvivl bedre end værdi end dem alle.
men det er i små punkter som dette, at et billigere stykke ofte vises. Det kan være, at arbejdet udføres hurtigere, at skrædderen ikke er så dygtig, eller at antallet af processer skæres ned. Uanset årsagen er det en måde at reducere omkostningerne på, og på en måde vil ingen kunde nogensinde bemærke.
high-end skræddere – på den anden side – kan tage den holdning, at de vil gøre det bedste, de kan, med de bedste mennesker og ikke lægge pres på dem. Så vil det koste, hvad det koster.
mit sidste eksempel er interessant på en anden måde.
ovenfor er lommen på min Anderson & Sheppard ternet jakke. Det er faktisk et bedre stykke arbejde, end billedet antyder. Men hvad der er interessant er, at de har matchet materialet i jett og flap. Kontrollen kører næsten uafbrudt hele vejen ned.
de fleste skræddere gør det ikke. Det er meget mere fiddly at gøre, og det er lettere at tage en lodret strimmel stof til jett og dreje den 90 grader, end det er at bruge en vandret strimmel.
på billederne fra andre skræddere kan du se, hvordan væven løber i en anden retning på jett til dragtens krop eller på klappen. Hvis det var en stribe, ville jett være en mørk linje, der løber over og afbryder den.
faktisk kan du på A&S se, at coatmakeren har afsluttet pilen lige over jett (angivet med en pil).
dette er usædvanligt, da pilen normalt løber lige ned i lommen. Ved at afslutte det her, materialet forvrænges ikke af pilen, når det skal matche jett, hvilket gør matchningen mulig.
nu gør det nok kun en lille forskel, da pilen og sømmen yderligere runde forvrider checken alligevel. (Og uden tvivl ville pilen have været bedre, hvis det tog klud mellem kontrollerne, snarere end på dem.)
men det ser godt ud på afstand og kræver en anstændig mængde dygtighed og indsats at gøre. Ligesom enhver pæn, pæn jett.
så der går du-noget andet at pore over.
til sidst vil jeg bare sige, at jeg synes, at karakteren af håndarbejde er værd at komme tilbage til på et tidspunkt.
det er ikke noget, vi har dækket meget, og den coatmaker, jeg talte med (jeg fortæller altid folk – jeg laver ikke bare disse ting) kommenterede, at de nogle gange foretrækker maskinfremstillede lommer.
maskinarbejde kan ofte se pænere ud. Det vil altid være lige, og altid det samme. Ralph Lauren Purple Label passer især, plejede at have firkantede lommeklapper, som de fleste skræddere ville kæmpe for at replikere.
men den eneste ting, de mangler, er karakter og individualitet. De små særheder og vinkler i Caraceni-sømmene, den øverste syning, hjørnerne på lommeklapperne. De forråder alle den håndsyning.
det er et andet argument for skræddersyet skræddersyning: ikke pasform, ikke form, men en æstetik, som skræddersyet har til fælles med mange andre håndværk.
et emne for en anden dag.
