phoeniks —
dommeren i Jodi Arias’ mordsag afviste torsdag et forsvarsforslag om at beordre jurymedlemmer sekvestreret for resten af retssagen under en anden dramafyldt uge, da Videoer dukkede op af Arias ‘ forældre, der fortalte politiet, at hun har mentale problemer.
Arias blev født i Salinas, hvor hun boede hos sine forældre, indtil familien flyttede nordpå, da hun var 12. Arias flyttede tilbage til Central Coast efter at have droppet ud af gymnasiet og boede i Big Sur i flere år.
fotos: Jodi Arias og Travis Aleksander
denne uge, myndigheder frigivet til medierne videoer af politiet afhøring Jodi Arias’ forældre kort efter hun blev anholdt i 2008. Under afhøringen, hendes forældre fortalte politiet, at de mener, at deres datter kan have bipolar lidelse og var en “mærkelig person.”
“Jodi har mentale problemer, Jodi ville freak ud hele tiden,” siger hendes mor på båndet. “Jeg fik en hel del af hendes venner til at ringe og fortælle mig, at jeg havde brug for at få hende noget hjælp.”
“måske gjorde hun det. Jeg ved det ikke. Jeg kan bare ikke forestille mig, at hun gør det, ” fortalte hendes far til politiet.
hendes forældre sagde, at deres datter var hemmelighedsfuld, og de vidste aldrig, at hendes ekskæreste, Travis Aleksander, eksisterede, før han blev dræbt.
båndene var endnu en drejning under en mordsag, der har betaget nationen med fortællinger om lurid køn, løgne og et blodigt drab, der spiller ud for skam via et uredigeret netfeed inde fra retssalen.
Arias står over for en mulig dødsdom, hvis han dømmes for første grads mord i juni 2008 drab på Aleksander i hans forstæder Føniks hjem.
videoerne er ikke blevet optaget til bevis under retssagen, og Arias’ forældre er ikke blevet indkaldt som vidner. Forsvarsadvokat Kirk Nurmi søgte sekvestrering efter at have bemærket frigivelsen af optagelserne og dele af Arias’ journal til medierne og forklarede, at det kunne forstyrre juryen.
“denne sag skal prøves i retssalen, ikke i medierne,” fortalte Nurmi dommeren.
han sagde, at på trods af daglige formaninger fra dommeren til juryen om ikke at følge mediedækningen af retssagen, gør nogle på panelet sandsynligvis det alligevel og kalder det en “absolut fiktion” at tro, at de ikke er det.
dommer Sherry Stephens benægtede forslaget og formanede derefter juryen igen torsdag for at undgå al mediedækning af retssagen. Flytningen kommer i løbet af en uge, da en jurymedlem blev fjernet fra panelet, fordi hun fremsatte udsagn, som forsvaret hævdede, satte spørgsmålstegn ved hendes upartiskhed.
hendes fjernelse kom kun få dage efter, at forsvarsadvokater anklagede anklager Juan Martines for forseelse for at posere for fotografier og underskrive autografer for fans uden for retten. Dommeren har endnu ikke truffet afgørelse i den sag.
myndighederne siger, at hun planlagde angrebet på sin elsker i et misundeligt raseri. Arias nægtede oprindeligt involvering og beskyldte det derefter for to maskerede ubudne gæster. To år efter hendes anholdelse sagde hun, at det var selvforsvar.
Vidnesbyrd har været i gang i tre måneder. På torsdag, psykoterapeut Alyce LaViolette fortsatte sit vidnesbyrd om at diskutere Arias ‘ forhold til offeret efter at have tilbragt flere dage med at forklare jurymedlemmer træk ved ofre og misbrugere generelt.
Forsvarets Vidne, der brugte mere end 40 timer på at afhøre Arias, sagde, at tiltalte og offeret syntes at være i et behageligt forhold, og at Arias ikke forfulgte ham, som nogle af Aleksanders venner har antydet.
” det ligner et behageligt forhold, hvor der er meget frem og tilbage,” sagde LaViolette.
hun forklarede også igen, hvordan voldsramte kvinder har tendens til at minimere misbrug af deres partnere eller slet ikke tale om det.
Arias siger, at Aleksander var fysisk voldelig og angreb hende på dagen for drabet og tvang hende til at kæmpe for sit liv, men ingen andre beviser under retssagen har vist, at offeret nogensinde var voldeligt i fortiden. Arias siger, at hun var for skamfuld til at fortælle det til nogen.
billeder: Jodi Arias og Travis Aleksander
