Joe Rogan og Jimmy Smith har samlet kaldt tusindvis af kampe i løbet af denne karriere, og på grund af det er der næsten ingen mere kvalificeret til at rådgive om, hvordan kampkommentarer skal gøres.
Rogan har været en del af UFC i den bedre del af to årtier og har kaldt størstedelen af de største kampe i virksomhedens historie. Smith, i mellemtiden, netop underskrevet med UFC som en farve kommentator tidligere i denne måned, men før han var ansigtet af Bellator broadcast booth for det meste af kampagnen eksistens.
med så meget erfaring mellem dem ved Rogan og Smith, hvordan man gør jobbet, og gør det godt. Under en af Rogans nylige “Fight Companion” podcasts, parret mødtes og diskuterede nogle af vanskelighederne ved at være farvekommentator i MMA.
til at begynde med sagde Rogan, at Succesfuld kommentator skal have en ægte, udødelig lidenskab for den sport, de kalder.
” de to vigtigste ting er: du er faktisk nødt til at pleje,” sagde Rogan. “Det må være vigtigt for dig. … Du er nødt til at pleje, og det skal betyde noget for dig, og du skal vide, hvad den (udråb) du taler om. Du skal have en dyb viden om det. Du er nødt til virkelig pleje, og så skal det slags arbejde sig ud.”
Smith støttede Rogans punkt. Han bemærkede dog også, at jobbet består af mere end blot at beskrive handlingen i en kamp eller forklare teknikker og strategi. Der er også udsendelseselementet, som omfatter at holde fans underholdt gennem forskellige lulls.
en primær kritik fra fans og medier om både UFC og Bellator begivenheder er pacing af udsendelser. UFC-begivenheder kører typisk seks eller flere timer fra start til slut, og at holde seerne engagerede er en udfordring i sig selv. Smith bemærker, at de virkelig store kommentatorer er i stand til at udfylde de nødvendige huller.
“der er to ting, der adskiller mændene fra drengene i kommentar, og dette er den ærlige sandhed for mig,” sagde Smith. “Jeg vil skrive Rogan og (Jon) Anik eller noget, når der er mange tidlige knockouts, og jeg vil være som:” Hvordan går det? Fordi det er, når vi skal udfylde hele denne tid. Hvad du ikke forstår i TV er, at de har booket et to-timers tv-program eller tre timers betaling pr. Det er ligegyldigt, hvad der sker.
” de er nødt til at bruge kampe, der allerede er sket, eller det er, ‘Jimmy, samtale denne fighter. Vi har brug for fem minutter lige nu.’Så det er her tapedansen sker, når der er mange tidlige knockouts, og du skal udfylde tiden. Det er hårdt. Den anden ting er, når du har en 25-minutters snoosefest. Disse to dele er virkelig udfordrende. Med hensyn til i kommentar, det er to ting, der er virkelig hårde. De tidlige knockouts og de kedelige kampe.”
hvis der er en ting, Rogan og Smith er enige med hensyn til udfordringen med at arbejde MMA-begivenheder, er det samtalen efter kampen. At komme ind i buret øjeblikke efter, at en fighter har konkurreret, er ingen let opgave, sagde de, fordi det næsten altid er en situation, der sker i farten.
det er især vanskeligt at gennemføre en samtale i buret på grund af manglende evne til at forberede sig. Rogan og Smith kan gøre så meget båndstudie eller oprette så mange sider med noter, som de gerne vil, men når kampen er forbi, skal de gå med det bedste i det øjeblik. Rogan sagde, at det ikke er let.
” min store frygt er, at jeg skal tale med en fighter efter en kamp, og så kan jeg ikke huske deres navn, når jeg lykønsker dem,” sagde Rogan. “Før jeg går derud, vil jeg skrive det. Som om det er en fyr, jeg aldrig har set kæmpe før, og jeg er som: ‘Åh (eksplicit), hvem er denne fyr? Jeg skriver hans navn Ned, jeg siger det, jeg gentager det, og jeg læser det tilbage. Du kan se mig gå hen til buret, og jeg har mit ørestykke i. Jeg siger hans navn, fordi jeg ikke vil (eksplicit) det op.”
Smith, der får sin farvekommentatordebut ved næste uges UFC 221-begivenhed, var enig og afslørede, at der er en kunst-og balancehandling til samtalen efter kampen.
” du er ikke alene, fyr; den frygt er enorm, ” sagde Smith. “Fordi du tænker på, hvad du skal spørge dem om. At tale med krigere i den sværeste del af jobbet. Hvis dit spørgsmål er for åbent, vil de bare gå, ‘Ja.’Du vil have dem til at gå, hvor de vil hen, men nogle gange, hvis du ikke spørger dem om noget specifikt nok, vil de gå, ‘Ja, det var.'”
et af Rogans sidste råd til håbefulde tv-stationer er at ikke forsøge at overskygge emnerne. Rogan er meget identificerbar på grund af denne lange UFC-periode, såvel som hans popularitet fra eksterne projekter. Få vil dog være i den position, og Rogan sagde, at det er vigtigt at holde fokus på fighteren, når han gennemfører samtaler.
” jeg siger folk: du er ikke forestillingen, ” sagde Rogan. “Dit spørgsmål skal bare være at lede dem. Jeg prøver at have så lidt personlighed, som jeg kan. Jeg prøver bare at give dig platformen. Jeg prøver bare at give dig en vej at tage give dit svar. Jeg vil have dig til at udtrykke, hvad der skete i dit sind. Måske er der nogle modgang, som du var nødt til at gå igennem. Jeg vil vide, hvor slemt det var. Men jeg vil ikke være der. Jeg er bare den fyr, der har at sige disse ord.”
For mere om UFC-tidsplanen, tjek UFC-rygterne på siden.
