Jury finder Gilley skyldig i mord

STOCKTON – Jason Ross Gilley torsdag blev fundet skyldig i første grads mord og forbedringer, der udgør liv uden mulighed for prøveløsladelse for drabet på 23-årige Dalene Carlson.

STOCKTON – Jason Ross Gilley torsdag blev fundet skyldig i første grads mord og forbedringer, der udgør liv uden mulighed for prøveløsladelse for drabet på 23-årige Dalene Carlson.
og selvom jurymedlemmer mener, at Gilley voldtog Carlson, sagde en anklager, blev de hængt på de særlige omstændigheder ved voldtægt. En mistrial blev erklæret på den del af afgiften.
Carlsons tante, Margret Baker, selvom han er følelsesladet, er generelt tilfreds med juryens beslutninger, men føler sympati for Gilleys familie.
“jeg kan ikke lade være med at tænke på Jasons familie, Jasons lille dreng,” sagde Baker uden for retssalen. “Han ødelagde ikke bare en familie. Han ødelagde to. … Jeg føler sorg, men jeg føler lettelse.”
Gilley, 27, kidnappede Carlson og skød hendes henrettelsesstil i en Escalon kornmark, efter at de to havde hængt ud August. 7, 2011, i hans North Stockton-hjem, konkluderede juryen.
Carlson var for nylig flyttet til Stockton fra Idaho, før hun forsvandt. Hendes mor har sagt, at Carlson forlod Idaho midt i et deprimeret jobmarked med planer om at tilmelde sig skolen og lede efter beskæftigelse i Stockton.
Carlson flyttede ind hos Baker og blev ven med sin fætters venner.
Carlson og Gilley, der var i samme vennekreds, forlod en bar sammen efter midnat den dag, hun sidst blev set af venner. De to blev senere set på overvågningsoptagelser i en købmand, der købte alkohol.
Carlsons nøgne og nedbrydende krop blev opdaget af en landmand to måneder efter hendes forsvinden i et felt sydøst for Stockton.
Vicedistriktsadvokat Robert Himelblau, der talte med juryen efter høringen, sagde, at han ikke er overrasket over, at Gilley ikke blev dømt for voldtægt, selvom juryen mente, at det var hans motiv.
“de særlige omstændigheder ved voldtægt, troede jeg, var den vanskeligere påstand at bevise i dette særlige tilfælde, da liget blev efterladt i Kornmarken så længe; det tog så lang tid for os at finde hende, at enhver form for retsmedicinsk bevis blev fuldstændig ødelagt,” sagde han.
juryen tog alle beviser i betragtning ved afgivelsen af deres dom, sagde Himelblau.
“hans falske alibi, hans (konstante løgne) til politiet, det faktum, at han ikke gjorde noget, efter at hun manglede,” sagde Himelblau. “Han hævdede, at han forlod hende i Modesto, men der var ingen indsats fra ham for nogensinde at ringe til hende eller sende en SMS til hende.”
ballistiske beviser, der forbandt Gilleys arvestykke til Carlsons skydning, var et indlysende punkt, sagde Himelblau også. “Og så motivets beviser. Selvom de ikke kunne komme til en beslutning ud over rimelig tvivl om, at han begik en voldtægt, behøvede de ikke at bruge denne bevisstandard for at vise, at voldtægten sandsynligvis skete, og det var motivet.”
stadig ændrer mistrialen om voldtægtsspørgsmålet ikke sætningen. Gilley er skyldig i særlige omstændigheder ved kidnapning og en forbedring af afladning af et skydevåben under mordet, hvilket eliminerer hans chance for prøveløsladelse.
ifølge Himelblau voldtog Gilley Carlson i sit hjem og førte hende til Kornmarken mod hendes vilje til at bortskaffe hende.
kugler genvundet fra gerningsstedet matchede Gilleys .22-kaliber Jennings pistol i en laboratorieanalyse.
Himelblaus beviser omfattede tekstbeskeder fra Gilley, der bad Carlson om hendes undertøj og intime fotografier inden deres møde Aug. 7.
anklagemyndigheden bestilte en mobiltelefonekspert, der analyserede telefonoptegnelser og celletårnsdata, der spores de omtrentlige bevægelser af Carlson og Gilley.
en af de SMS-beskeder, der blev sendt fra Carlsons telefon senere samme morgen, sagde, at hun gik hjem på Country Club Boulevard.
Himelblau sagde, at beskeden blev sendt af Gilley, der udgav sig som Carlson, efter at han skød hende ned, fordi den pingede til et celletårn, der dækker hans hus.
Gilley blev arresteret to gange under efterforskningen, men han blev løsladt første gang, da myndigheder, der endnu ikke havde genvundet Carlsons lig, ikke havde nok beviser til at anklage ham for mord.
mens Gilley forblev mistænkt, blev Carlsons rester fundet Oktober. 15-tilfældigt på Gilleys 26 – års fødselsdag-efter en bred søgning, der strakte sig til Calaveras-floden.
Gilley gav flere historier under samtaler, fra at nægte at tage Carlson til sit hus for til sidst at fortælle politiet, at de to havde samstemmende køn.
han fortalte detektiver Carlson var ked af det seksuelle møde bagefter. Da han gav hende en tur i sin bedstemors bil, Carlson forsøgte at hoppe ud af det bevægelige køretøj, han sagde.
Gilley sagde, at han gik ind på motorvejen for at forhindre hende i at hoppe ud – et punkt, som Himelblau sagde, viser, at hun blev taget mod sin vilje.
men Himelblau hævder, at Carlson var ked af det, fordi hun var blevet voldtaget.
Gilley hævdede, at Carlson kom ud af bilen ved en afkørsel i Modesto.
stedfortrædende offentlig forsvarer Michael Bullard afviste at kommentere efter dommen.
under retssagen sagde Bullard, at Gilley løj for politiet af frygt for, at han ville blive beskyldt for noget, han ikke gjorde.
“han var under et mikroskop,” har Bullard sagt. Bullard hævdede, at der ikke var noget DNA-bevis, der forbinder Gilley med forbrydelserne.
Bullard satte også spørgsmålstegn ved nøjagtigheden af anklagemyndighedens mobiltelefonekspert og sagde, at hans diagrammer ikke nøjagtigt repræsenterede det fulde omfang af tårnets dækning.
jurymedlemmer kom til deres beslutning efter to dages overvejelse.Himelblau sagde, at hans kontor besluttede sig for dødsstraf, fordi Gilley ville have været på linje med mere end 700 indsatte på dødsgangen, der afventer henrettelse. En føderal distriktsdomstol placerede et moratorium for henrettelser i Californien efter spørgsmål, der opstod efter appel fra den fordømte fange Michael Morales, der blev dømt i San Joakin County for det brutale mord på 1981 17-årige Terri Vinschell.
“så vi er virkelig, virkelig, virkelig nødt til at vælge og vælge vores sager,” sagde Himelblau. ” … fordi på dette tidspunkt ingen får (henrettet), så det er en ekstra udgiftsindsats, og det berettiger bare ikke det i dette tilfælde under omstændighederne.”
Himelblau sagde, at juryen kom til den rigtige beslutning.
“vi har stadig en pige, der manglede så længe, i 70 dage, og ved 23 år gammel blev hendes liv afsluttet,” sagde han. “Så det er aldrig en glad lejlighed.”
Gilley forventes at blive dømt November. 4.
kontakt reporter Jennie Rodrigues-Moore på (209) 943-8564 eller [email protected]. besøg hendes blog på recordnet.com/courtsblog.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.