Højesterets afgørelse om at ophæve Kenyas præsidentvalg og afholde en ny afstemning har genoptaget frygt for, at landet kunne falde ned i vold.
Kenya har bestemt en omfattende track record af politisk vold. Dette er generelt blevet etnisk mobiliseret, stammer fra klager over land og forværret af vigilantes og militser indsat af politikere for at få støtte.
Etniske landklager kan spores tilbage til kolonistyret. Hvide bosættere eksproprierede store landområder, især i den frugtbare Rift Valley, som traditionelt var et Kalenjin-og Maasai-område. Oprettelsen af etnisk eksklusive reserver og afrikanske arbejdsstyrker oplevede yderligere stammeforskydning.
diskriminerende jordpolitik blev afskaffet efter Mau Mau-militsen (også kendt som Land Freedom Army) oprør. Men jord blev ikke returneret til sine traditionelle ejere.
efter uafhængighed, omfordeling af jord under Kenyas første præsident Jomo Kenyatta så sin Kikuyu-stamme begunstiget. Tjenestemandsudnævnelser oplevede også præferencebehandling af Kikuyu, og det eneste oppositionsparti blev forbudt. Denne tendens fortsatte under Kenyattas efterfølger Daniel Moi. Han favoriserede sin Kalenjin-stamme og formaliserede etpartistyre via forfatningsændring.
statsstøttede vigilantes og militser
med tiden steg presset for, at ændringen skulle afskaffes. Dette nåede sit højdepunkt i begyndelsen af 1991, da udenlandsk bistand til Kenya blev tilbageholdt, og Jaramogi Oginga Odinga af Luo-stammen annoncerede genoprettelsen af et oppositionsparti.
mois parti, Kenya Africa National Union (Kanu), frygtede tabet af politisk magt. I September 1991 begyndte det at presse på for decentralisering af magt under traditionelt ejerskab med fokus på Rift Valley.
ved udgangen af oktober havde dette udløst en bølge af etnisk vold. Selvudråbte ‘Kalenjin-krigere’ advarede Luo og andre ikke-Kalenjin om at forlade Rift Valley eller møde konsekvenserne. Dette eskalerede til gengældelsesangreb og mod gengældelsesangreb, hvilket efterlod cirka 1.500 døde og 300.000 fordrevne.
en parlamentarisk rapport viste, at ‘Kalenjin-krigernes milits blev støttet og finansieret af Kanu-embedsmænd. Kikuyu blev især forfulgt og leverede rekrutter til Mungiki vigilante-gruppen, der så sig selv som moderne Mau Mau.
præsident Moi ophævede til sidst etpartistyre og fortsatte med at vinde valget i 1992. Menneskerettighedsgrupper har spekuleret i, at hans sejr skyldtes det store antal kenyere, der blev fordrevet af Rift Valley-angrebene og dermed ikke kunne stemme. På trods af mois sejr dvælede volden langt ind i 1994.
frigørelse af terror
forud for valget i 1997 hævede KANU decentraliseringsdagsordenen igen. Denne gang fokuserede det på Kenyas kystprovins. Det oprindelige Digo-samfund blev mobiliseret mod stammer fra Det centrale og vestlige Kenya. Op til 10.000 mennesker blev fordrevet og 104 blev dræbt.
en retsrapport fandt, at Kanu-embedsmænd rekrutterede og finansierede militsen ‘Digo Raiders’. Igen var fordrivelsen af vælgerne gavnlig for KANU.
i Nairobi, en opposition højborg, vælgerne står intimidering fra Jeshi la Msee, en selvtægtsmand gruppe angiveligt finansieret af en Kanu minister. Perioden efter valget oplevede også en genopblussen af konflikten mellem Kalenjin og Kikuyu i Rift Valley.
forud for valget i 2002 genoptog Jeshi la Msee angreb på Kanu-modstandere. Konflikt mellem Mungiki, nu knyttet til Kanu efterfølger Uhuru Kenyatta, og Taliban, knyttet til Luo oppositionsledere, førte til, at 18 vigilante grupper blev forbudt.
en kortvarig fred fulgte, da kenyere mødtes for at vælge en ikke-Kanu-leder for første gang i landets historie. Dette var præsident Kibaki, en Kikuyu og leder af den nyoprettede National regnbue koalition (NARC), en multietnisk alliance.
Trouble returns
fred inden for den nye alliance varede ikke længe. Kikuyu-eliten, kaldet Mount Kenya Mafia, monopoliserede magten igen. Under folkeafstemningskampagnerne i 2005 blev NARC opdelt efter etniske linjer, hvor Kikuyu støttede Ja-afstemningen og Luo godkendte Nej-afstemningen. Luo brød derefter væk og dannede Orange Democratic Movement under Raila Odinga.
spændingen intensiveredes med genvalget i 2007 af Kibaki, anfægtet af Odinga. Etnisk vold brød ud igen, hovedsagelig i Rift Valley. Kalenjin krigere og Mungiki var stærkt involveret. Omkring 1.300 mennesker blev dræbt og 650.000 fordrevet.
konflikten først deescalated efter en aftale blev underskrevet placere Odinga som premierminister. Den Internationale Straffedomstol (ICC) anlagde derefter en sag mod seks fremtrædende kenyanere for at tilskynde til volden, herunder Kenyatta, der blev beskyldt for at finansiere Mungiki.
ny juridisk ramme
i 2010 indførte en ny forfatning et overdraget regeringssystem med 47 amter. Men i stedet for at forhindre vold skabte dette en flerlagskonkurrence under valgcyklussen i 2013.
nordøstlige Kenya og den tidligere kystprovins var vidne til etniske sammenstød over land-og amtspolitik. Lokale embedsmænd finansierede vigilante grupper for at mobilisere stemmer.
andetsteds forårsagede præsidentkonkurrencen konflikt. Selvtægtsmand grupper Amerikanske Maine, som støttede Odinga, og Kina gruppe, der støtter Kenyatta, stødte sammen.
det centrale Kenya, Kikuyu-hjertet, så angreb på Luo, Luhya og Nandi, fordi de blev opfattet som Odinga-tilhængere. I mellemtiden fortsatte volden mellem Kikuyu og Kalenjin i Rift Valley. Mungiki var involveret begge steder.
har tingene ændret sig?
disse problemer er endnu ikke løst. ICC-sagerne blev trukket tilbage efter beskyldninger om regeringshindring. Politikere udnytter stadig Etniske landklager for at få stemmer, og vigilantes og militser forårsager stadig terror.
Kenya forbliver sårbar. Odinga lovede for nylig at boykotte det gentagne valg, og den siddende Uhuru Kenyatta har angrebet retsvæsenet. Læs sammen med protester mod Højesterets afgørelse og demonstrationer mod valgkommissionen, det er ikke svært at se, hvordan politisk vold igen kunne hæve sit grimme hoved.
