Design
den aktuelle undersøgelse er baseret på data indsamlet i juni og juli 2016 som en del af en større undersøgelse af livstilfredshed blandt socialarbejdere i den offentlige sektor i OPT. Undersøgelsen anvendte et tværsnitsdesign og anvendte bekvemmelighedsprøvetagningsteknikker. Projektet modtog støtte fra Ministeriet for Social udvikling (MOSD; tidligere Ministeriet for Sociale Anliggender) fra den palæstinensiske nationale myndighed og menneskelige emner godkendelse fra institutionel gennemgang bord på et større forskningsuniversitet i den nordøstlige del af Amerikas Forenede Stater. Som sådan blev det anset for at være i overensstemmelse med etiske standarder for forskning, herunder Helsinki-erklæringen.
datakilde
målgruppen bestod af MOSD socialarbejdere, der er organiseret i 12 direktorater og lokale kontorer i Vestbredden byer som Ramallah, Jericho, Salfit, Nablus og Hebron. Disse offentligt ansatte leverer en bred vifte af direkte tjenester (f.eks. økonomisk bistand, sundhedsforebyggelse/ – behandling, uddannelsesmæssig og social programmering) til forskellige bestanddele: misbrugte børn, handicappede personer med kroniske tilstande, ældre voksne, voldsramte kvinder og familier og enkeltpersoner, der lever i fattigdom.
forskere arbejdede sammen med MOSD-administratorer for at udvikle en tidsplan for dataindsamling og sendte en meddelelse om den frivillige, ubetalte forskningsmulighed til hvert lokalt kontor. Den anden forfatter besøgte derefter direktorater og lokale kontorer, afholdelse af små gruppemøder for at indføre formålet med og proceduren for undersøgelsen og distribuere og gennemgå samtykkeformularer. Interesserede deltagere underskrev samtykkeformularer inden afslutningen af undersøgelsen. Forskeren forblev på stedet for at besvare spørgsmål, indsamle undersøgelser og debrief deltagere.
undersøgelsen bestod af 100 lukkede emner baseret på tilpassede versioner af standardiserede mål for begreber som livstilfredshed, organisatorisk støtte, jobstress og mental og fysisk velvære. Mål for mental og somatisk sundhed var placeret inden for den første tredjedel af spørgsmålene i undersøgelsen; demografiske og baggrundsspørgsmål var indeholdt i den sidste tredjedel af undersøgelsen. Foranstaltninger blev oversat fra engelsk til moderne standard arabisk af en nationalt certificeret arabisk sproginstruktør med næsten tre årtiers undervisningserfaring på gymnasiet og college niveauer i USA og Mellemøsten. Hun er førende inden for design af arabisk sprog læseplan for både traditionelle og online kurser på USA. gymnasier og gymnasier og har næsten 20 års professionel oversættelseserfaring, herunder standardiserede statslige uddannelsesvurderinger som Michigan Educational Assessment Program.
for at fremme nøjagtighed blev der anvendt standard oversættelsesprotokol og teknikker (f.eks. Derudover gennemførte to fakultetsmedlemmer ved Universitetet i Jerusalem kvalitetskontrol af hele den oversatte undersøgelse. Begge professorer har udnævnelser i Institut for engelsk sprog og litteratur, har doktorgrader og har forskningsekspertise inden for oversætteruddannelse, oversættelsesteknologi og diskursanalyse. Kvalitetskontrol resulterede i adskillige præciseringer og ændringer for at sikre, at emnerne var omfattende og acceptable for målgruppen. Forskere førte omfattende optegnelser over oversættelsesindsatsen som en del af et grundigt revisionsspor.
foranstaltninger
psykologisk lidelse
dette koncept blev vurderet ved hjælp af Kessler Psychological Distress Scale, et mål for ikke-specifik psykologisk lidelse baseret på en ramme, der inkluderer adfærdsmæssige, følelsesmæssige, kognitive og psykofysiologiske manifestationer . Skalaen blev oprettet ved hjælp af meget følsomme genstande, der identificerer ekstrem psykologisk lidelse i den generelle befolkning. Den ti-vare version (K10) måler hyppigheden, hvormed respondenterne oplevede symptomer i den sidste måned, herunder nervøsitet, håbløshed, tristhed, værdiløshed og træthed. Svarvalg er baseret på 5-punkts Likert-type skala fra 1 (ingen af tiden) til 5 (hele tiden). Svarene opsummeres for at skabe en samlet score (interval = 10-50) med højere score, der betyder mere psykologisk lidelse. Forskning har antydet, at det optimale skærepunkt for en psykologisk lidelse er 24 . I tidligere undersøgelser havde K10 stærk skalapålidelighed med cronbachs kursist større end 0,88 .
K6 er en forkortet version af K10 med seks elementer, der vurderer hyppigheden af følgende mentale sundhedssymptomer i den sidste måned: følelse af nervøs, håbløs, rastløs eller fidgety, så trist, at intet kunne muntre dem op, at alt var en indsats og værdiløs. I den aktuelle undersøgelse blev emner ekstraheret fra K10 og brugt det samme responssæt. . Svarene blev opsummeret for at producere en samlet score (interval = 6-30), hvor højere score betød mere nød. Baseret på en tidligere undersøgelse var K6 cutoff point for psykiske lidelser for vores undersøgelse 16,25. K6 har vist sig at være pålidelig med Cronbachs Kurt fra 0,89 til 0,92 .
begge skalaer er lette at forstå og offentligt tilgængelige . Engelske versioner af K10 og K6 er blevet valideret af tidligere forskning.
generaliseret angst
generaliseret angstlidelse (GAD-7) er et mål på syv punkter af respondenternes niveau for nylig angst . Respondenterne blev spurgt, hvor ofte de blev generet af problemer (f. eks., “ikke at være i stand til at stoppe eller kontrollere bekymrende “eller” bekymre sig for meget om forskellige ting”) i de sidste to uger. Svarvalg var baseret på en 4-punkts Likert-type skala fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag). Varesvar blev opsummeret for at producere en samlet score fra 0 til 21; højere score betød mere angst. Tidligere forskning blandt patienter i primærplejeklinikker foreslog en cut point score på 10 til identifikation af angstlidelser .
somatiske symptomer
somatiske symptomer skala (SSS-8) blev brugt til at vurdere niveauet af nylige somatiske symptomer byrde. Tidligere forskning har vist, at SSS-8 er et pålideligt og gyldigt selvrapporteringsmål for somatisk symptombyrde . Respondenterne blev spurgt, hvor ofte de i den sidste uge blev generet af almindelige problemer som hovedpine, smerter (arm/ben/led), mave-eller tarmproblemer og søvnproblemer. Svarvalg var baseret på en 5-punkts Likert-type skala fra 0 (slet ikke) til 4 (meget meget). De samlede score varierede fra 0 til 32, med højere score, der betyder flere byrder. Foreslåede skærepunkter for SSS-8 er som følger: 0-3 point (minimum til ingen byrde), 4-7 point (lav), 8-11 point (medium), 12-15 point (høj), over 16 point (meget høj byrde) .
baggrundskarakteristika
demografiske og baggrundskarakteristika blev vurderet, herunder alder (år), Køn (Mand/Kvinde), Civilstand (Gift, aldrig gift, andet), uddannelsesniveau (sekundært eksamensbevis, universitetseksamen, Bachelorgrad, Kandidatgrad eller højere) flygtningestatus (ja/nej), fuldtidsbeskæftigelse (ja/nej) og månedlig indkomst (amerikanske dollars).
dataanalyse
Beskrivende statistik og korrelationstest blev udført ved hjælp af SPSS, version 24.0 . Bekræftende faktoranalyse (CFA) blev udført ved hjælp af LISREL, version 9.1 studerende udgave . I overensstemmelse med anbefalet praksis, når et datasæt har minimale niveauer af manglende data (dvs. < 5%), blev listevis sletning brugt. Sager med manglende data om variabler af interesse i vores Analyse blev fjernet, hvilket resulterede i en endelig stikprøvestørrelse på 234. Før rapportering univariate statistik for demografisk baggrund og mental sundhed variabler, multivariate normalitet blev undersøgt og bekræftet for både K6 og K10 versioner.
dernæst blev en varians-kovariansmatrice med maksimal sandsynlighed (ML) estimering anvendt som inputmatrice. Vi rapporterede og sammenlignede model fit indekser for tre modeller: en-faktor K10 model, en-faktor K6 model og to-faktor K6 model. der blev indberettet statistik og signifikansniveauer for 2. En stor og betydelig kr2 indikerer dårlig modelpasning . Som foreslået af Schmitt gik vi ud over en global modelevaluering og gennemførte yderligere analyse ved hjælp af flere fit-indekser: rod gennemsnitlig kvadratfejl ved tilnærmelse (RMSEA; 34), sammenlignende fit-indeks (CFI; ), Akaike informationskriterier (AIC), Bayesian information criteria (BIC) og standardiseret rod gennemsnitlig kvadratrest (SRMR; ). Vi anvendte Byrnes forslag om, at fit-indekser skulle tjene som retningslinjer, der giver information om en Models manglende pasform og bør bruges sammen med “teoretiske, statistiske og praktiske overvejelser” (s. 77). Nuværende retningslinjer antyder, at CFI-værdier større end eller lig med 0,90 indikerer acceptabel pasform; værdier større end eller lig med 0,95 indebærer meget god pasform . Rmsea-værdier mindre end 0,05 indikerer tæt modelpasning, og værdier, der overstiger 0,10, indikerer dårlig pasform . SRMR-værdier mindre end 0,08 indikerer også god pasform .
vi undersøgte også standardiserede rester og individuelle parameterestimater for tre modeller. I undersøgelser, der screener for psykisk sygdom blandt den generelle befolkning, Kessler et al. foreslog, at den uniddimensionale K6-model udfører det bedste. I en anden undersøgelse, der undersøgte populationer for ikke-specifik psykologisk lidelse, fandt Kessler og kolleger støtte til en enkeltfaktormodel af K10. Bessaha foreslog, at en to-faktor K6 har bedre modelpasning end en-faktor K6 i screening for psykologisk lidelse hos unge voksne befolkninger. For at sammenligne de tre konkurrerende modeller blandt vores prøve undersøgte vi hvert spørgsmål på skalaen og vurderede tegn og størrelse af hver parameter.
sidst udførte vi Pearsons korrelationstest for at undersøge forholdet mellem K6 total score og dets subscores. Vi vurderede også konvergent gyldighed ved at undersøge korrelationer mellem K6 og to andre skalaer, der måler mental sundhed: GAD-7 og SSS-8.
