opbygning af rørledningen ville også hjælpe med at give en ledning til olie fra en venlig allieret, Canada og cement handelsforbindelser for USA og Canada.
Sp. ville blokering af Keystone hjælpe med at stoppe klimaforandringerne?
A. De fleste eksperter siger nej. De ekstra emissioner, der produceres ved at udvinde olien, er ikke i sig selv en stor bidragyder til klimaændringer.
i 2011, det seneste år, for hvilket der foreligger omfattende internationale data, udsendte den globale økonomi 32.6 milliarder tons kulstofforurening. USA var ansvarlig for 5, 5 milliarder tons af det (kommer på andenpladsen til Kina, der udsendte 8, 7 milliarder tons). I USA producerede elektriske kraftværker 2,8 milliarder tons af disse drivhusgasser, mens emissioner fra udstødningsrør fra brændende brændstof producerede 1,9 milliarder tons.
til sammenligning ville olien, der ville bevæge sig gennem Keystone-rørledningen, tilføje 18.7 millioner flere tons kulstof til atmosfæren årligt, end der ville blive produceret af konventionel olie, ifølge skøn fra Miljøstyrelsen. Med andre ord vil de tilsatte kulstofemissioner udgøre mindre end 1 procent af De Forenede Staters drivhusgasemissioner og et uendeligt lille udsnit af det globale samlede beløb.
spørgsmål: Hvor står tingene i Keystone-godkendelsesprocessen?
A. Udenrigsministeriet har tilladelsesmyndigheden for projektet, fordi det krydser en international grænse, og statssekretæren skal afgøre, om projektet er “i national interesse” — en bestemmelse, der inkluderer økonomiske, miljømæssige, nationale sikkerheds-og udenrigspolitiske konsekvenser.
i Januar frigav Udenrigsministeriet en 11-volumen miljøpåvirkningserklæring, der konkluderede, at rørledningen sandsynligvis ikke ville øge hastigheden af kulstofforurening i atmosfæren markant. Denne analyse startede en 90-dages gennemgangsproces, hvor udenrigsminister John Kerry søgte kommentar fra otte andre agenturer, herunder EPA og handel, Forsvar og Homeland Security afdelinger. Obama træffer den endelige beslutning. Men Udenrigsministeriet stoppede gennemgangen i April, efter at en Nebraska tingret blokerede guvernørens beslutning om at lade rørledningen passere gennem staten.
hvis Nebraska-Domstolen konkluderer, at guvernøren ikke har myndighed til at lade rørledningen passere gennem staten, kan TransCanada muligvis genindsende en ansøgning, en proces, der kan tage måneder eller endda år.
