Khasi sprog

Khasi er et Austroasiatisk sprog og har sine særskilte træk ved et stort antal konsonantkonjunktermed præfiks og indføring.

substantiver og substantivfraserrediger

ordordrerediger

rækkefølgen af elementer i en Khasi substantiv sætning er(Case markør)-(demonstrativ)-(tal)-(klassifikator)-(artikel)-substantiv-(adjektiv)-(præpositional sætning)-(relativ klausul), som det kan ses af følgende eksempler:

ar	tylli	ki	sim
to	klassifikator	flertal	fugl
‘to fugle’

kato	ka	kynthei	kaba	van	mynnin
at:fem	fem	pige	fem-relativ	kom	i går
‘den pige, der kom i går’

ka	kmie	jong	phi
fem	mor	af	du
‘din mor’

Kønredit

Khasi har et gennemgribende kønssystem. Der er fire køn på dette sprog:

u maskulin ka feminin i diminutiv ki flertal

mennesker og husdyr har deres naturlige køn:

ka kmie `mor’ u kpa `far’ ka syiar `høne’ u syiar `hane’

Rabel (1961) skriver: “strukturen af et substantiv giver ingen indikation af dets køn, heller ikke dets betydning, men Khasi indfødte er af det indtryk, at pæne, små skabninger og ting er feminine, mens store, grimme skabninger og ting er maskuline….Dette indtryk understøttes ikke af fakta. Der er utallige eksempler på ønskelige og dejlige skabninger med maskulin køn såvel som ubehagelige eller grimme væsener med feminint køn”

selvom der er flere modeksempler, siger Rabel, at der er en vis semantisk regelmæssighed i tildelingen af køn til følgende semantiske klasser:

feminin	maskulin
tider, årstider
tøj	krybdyr, insekter, flora, Træer
fysiske træk ved naturen	himmellegemer
fremstillede artikler	spiseligt råmateriale
værktøj til polering	værktøj til hamring, grave
træer af bløde fibre	træer af hårde fibre

det matrilineale aspekt af samfundet kan også observeres i det generelle køn tildeling, hvor det er tilfældet, alle centrale og primære ressourcer forbundet med daglige aktiviteter betegnes som Feminine; hvorimod maskulin betyder det sekundære, det afhængige eller det ubetydelige.

feminin	maskulin
Sol (ka Sngi)	Månen (U Bnai)
træ (Ka Dieng)	træ (U Dieng)
honning (Ka Ngap)	Bi (U Ngap)
hus (ka Kurring)	kolonne (U Rishot)
kogt ris (Ka Ja)	ikke kogt ris)

ClassifiersEdit

Khasi har et klassificeringssystem, der tilsyneladende kun bruges med tal. Mellem tal og substantiv bruges klassifikatoren tylli til ikke-mennesker, og klassifikatoren ngut bruges til mennesker, f. eks.

Don	ar	tylli	ki	sim	ha	ruh.
der: er	to	klassifikator	flertal	fugl	i	bur
‘der er to fugle i buret.’

Don	lai	ngut	ki	Sordar	ha	shnong.
der: er	tre	klassifikator	flertal	chef	i	landsby
‘der er tre høvdinge i landsbyen.’

Adjektivredit

der er en vis kontrovers om, hvorvidt Khasi har en klasse af adjektiver. Roberts citerer eksempler som følgende:

u	Brie	ba-bha
masc	mand	rel-god
‘en god mand’

i næsten alle tilfælde af attributive adjektiver har det tilsyneladende adjektiv præfikset /ba -/, som synes at være en relativisator. Der er dog et par adjektiver uden/ ba – / præfikset:

u	‘ riev	snerup
masc	mand	dårlig
‘en dårlig mand’

når adjektivet er det vigtigste prædikat, kan det vises uden noget verb ‘være’:

U	KSY	u	lamir.
masc	hund	masc	rastløs
‘hunden er rastløs.’

i dette miljø er adjektivet forud for en aftalemarkør, som et verb. Det kan således være, at Khasi ikke har en separat del af tale for adjektiver, men at de er en undertype af verb.

præpositioner og præpositionsfraserredit

Khasi ser ud til at have en veludviklet gruppe af præpositioner, blandt dem

dårlig ‘med og’ da ‘med (instrumental)’ na ‘ fra ‘ ha ‘I, ved ‘jong’ af ‘

følgende er eksempler på præpositionsfraser:

ka	kmie	jong	phi
fem	mor	af	du
‘din mor’

u	slap	u	ther	na	ka	bneng
masc	regn	masc	hæld	fra	fem	himmel
‘regn strømmede fra himlen.’

verber og verbfraserrediger

Aftalerediger

verber er enige med 3. person emner i køn, men der er ingen aftale for ikke-3. personer (Roberts 1891):

	Singular	flertal
1. person	nga thoh ‘jeg skriver’	ngi thoh ‘vi skriver’
2. person	mig thoh ‘han (masc) skriver’ pha thoh ‘hun (fem) skriver’	phi thoh ‘du (pl). skriv’
3. person	u thoh ‘han skriver’ ka thoh ‘hun skriver’	ki thoh ‘de skriver’

de maskuline og feminine markører / u / og / ka / bruges selv når der er et substantiv sætning emne (Roberts 1891:132):

Ka	mia	ka	pah.
fem	kat	fem	miav
‘katten miaver.’

spændt markingEdit

spændt vises gennem et sæt partikler, der vises efter aftalemarkørerne, men før verbet. Fortid er en partikel / la / og fremtid er / yn/ (kontraheret til ‘ n efter en vokal):

Khasi	Dansk
u thoh.	han skriver.
U la thoh.	han skrev.
Un thoh	han vil skrive.

NegationEdit

Negation vises også gennem en partikel, /ym/ (kontraheret til ‘M efter en vokal), der vises mellem aftalen og den spændte partikel. Der er en særlig fortid negation partikel /shym/ i fortiden, som erstatter den almindelige fortid / la / (Roberts 1891):

Khasi	Dansk
Um ju thoh.	han skriver ikke.
shym thoh.	han skrev ikke.
Um nym thoh	han vil ikke skrive.
Um dei ban thoh	han burde ikke skrive.

CopulasEdit

copulaen er et almindeligt verb i Khasi, som i følgende sætning:

U	Blei	u	lang	Jing kriseid.
masc	Gud	masc	være	kærlighed
‘Gud er kærlighed’

forårsagende verberedit

Khasi har en morfologisk årsag /pn-/ (Rabel 1961). (Dette er stavet pyn i Roberts (1891)):

basis verb	glans	årsagssammenhæng	glans
hiar	kom ned	pynhiar	svigtet, eksport
tip	Kend	pyntip	gør kendt
phuh	blomstre	pynphuh	forskønne
liraid	gå	pyn-liraid	Kør, sæt agoing
jot	revet	pyn-jot	ødelægge
poi	ankommer	pyn-poi	levere

SentencesEdit

Ordordredit

ordrækkefølge i enkle sætninger er Emne-verb-objekt (SVO):

U	KSY	u	bam	doh.
masc	hund	masc	spis	kød
‘hunden spiser kød.’

imidlertid findes VSO-ordre også, især efter visse indledende partikler, som hangta ‘derefter’ (Rabel 1961).

hangta	la	ong	i	khnai	Larra	ka	Naam
derefter	tidligere	sig	dimin	mus	akkusativ	fem	Naam
‘så sagde den (lille) mus til Naam … ‘

Case markingEdit

nogle gange er objektet forud for en partikel ya (stavet ia i Roberts 1891). Roberts siger “ia, “til”, “for”, “imod” indebærer direkte og øjeblikkelig relation. Derfor er det også tegn på dativet og den akkusative sag”

U	la	Krisi	ia	ka	kitab	ia	nga.
masc	tidligere	give	akkusativ	fem	bog	akkusativ	me
‘han gav mig bogen.’

det fremgår af Roberts (1891), at Khasi har differentieret objektmærkning, da kun nogle objekter er markeret akkusativ. Roberts bemærker, at substantiver, der er bestemte, normalt har akkusativet, og dem, der er ubestemte, gør det ofte ikke.

Rabel (1961) siger “brugen af Kurra er valgfri i tilfælde af et objekt. I tilfælde af to objekter skal en af dem have retra forud…. Hvis et af objekterne er udtrykt af et pronomen, skal det foregå af Prista.”

stort set markerer Khasi for otte sager, hvor den nominative sag forbliver umærket, i alt ni sager

sag	markør
nominativ	umærket
akkusativ / dativ	Lotte
ablativ	na
Lokativ	ha
Allativ	sha
genitiv	jong
Instrumental	da
Komitativ	dårlig
vokativ	ko

alle case markører kan vises med eller uden prenominal markører/artikler ‘u, ka, i og ki’, og placeret før prenominal markører.

Passivedit

Khasi har en passiv, men det indebærer at fjerne sætningens agent uden at sætte patienten i emneposition. (En type kaldet ‘ikke-ascensional passiv’). Sammenlign følgende aktive-passive par (Roberts 1891), hvor patienten fortsat har akkusativ sag og forbliver i objektpositionen:

Ki	dang	TH lot	ia	ka	lot	da	ki	dieng..
plur	contin	byg	akkusativ	fem	hus	med	plur	træ
‘de bygger huset med træ.’

Dang	TH ht	ia	ka	ltng.
contin	bygge	akkusativ	fem	hus
‘huset er ved at blive bygget.’

denne type passiv anvendes, selv når det passive middel er til stede i en præpositional sætning:

La	lah	pyniap	ia	ka	masi	da	U M karret.
tidligere	perfekt	dræb	akkusativ	fem	ko	af	U Miet
‘koen blev dræbt af U Miet.’

Spørgsmålredit

ja-nej spørgsmål synes kun at skelnes fra udsagn ved intonation:

Phi	kit	khoh	Til?
du	bærer	en kurv	Til?
‘vil du tage en kurv, Til? Phin shim ka khoh, Til?

spørgsmål involverer ikke at flytte elementet:

u	leit	shaei?
masc	gå	hvor
hvor skal han hen?’

Embedded clausesEdit

underordnede klausuler følger hovedverbet, der vælger dem (Roberts 1891:169):

Nga	tip	ba	phi	la	Leh	ia	kata.
jeg	ved	at	du	tidligere	gør	akkusativ	at
‘jeg ved, at du har gjort det’

Relative klausuler følger substantiverne, som de ændrer og er enige i køn:

Ka	samla kynthei	ka-ba	van	mynhynnin	ka	la	jeg har ret.
fem	pige	fem-relativ	kom	i går	fem	fortid	die
‘pigen, der kom i går, er død.’