KHL vs. NHL: hvad er forskellen?

forskelle mellem NHL og KHL

NHL er uden tvivl den bedste liga i verden, med de bedste spillere fordelt mere eller mindre jævnt blandt de 31 hold. Det omfattende farm-system med AHL-tilknyttede hold giver NHL-siderne mulighed for at ansætte nogle 50 spillere til at konkurrere om deres plads i det øverste niveau.

spille-og træningsforholdene, rejsemulighederne og andre umådelige omstændigheder kan variere meget mellem KHL-klubber.

i NHL er et hårdt lønloft og andre begrænsninger for spillernes kontrakter beregnet til at udjævne spillereglerne, og i teorien skal hvert hold have en lige chance for at vinde i det lange løb. NHL har også et udkast til system, der favoriserer hold, der er mindre konkurrencedygtige ved at give dem mulighed for at binde de mest lovende unge over hele verden. Kort sagt, NHL har skabt et system, der sigter mod at holde holdene lige konkurrencedygtige.

i KHL ændrer det nuværende system sig gradvist mod NHL, men er stadig et stykke væk. Der er en slags lønloft med luksusskat og maksimale lønninger, men det håndhæves næppe og ikke offentligt. Efter sigende bruger de rigeste klubber næsten 10 gange mere i lønninger end de mindste, med gennemsnittet svæver omkring $10m om året (NHL-lønloftet er $81.5 M).

forskellen i spillerbudgetter betyder selvfølgelig, at de øverste hold tiltrækker meget større navne med meget større lønsedler, hvilket gør det næsten umuligt for de mindre klubber at udfordre til titlen. Mens der var et udkast-system på plads i de tidlige år af KHL, det var fejlbehæftet til at begynde med og viste sig ikke som planlagt, da de fleste af klubberne kører deres egen junior setup, samt lavere liga søsterselskaber.

KHL begrænser deres russiske klubber fra at underskrive mere end fem udenlandske spillere og en målmand ad gangen samt gøre det obligatorisk at spille en russisk målmand for en vis procentdel af spil.

mens NHL har hold fra Nordamerika, er der masser af ikke-russiske hold, der konkurrerer i KHL. Disse inkluderer Jokerit fra Helsinki, Barys Nur-Sultan fra Kasakhstan, Kunlun fra Kina, Dinamo Minsk fra Hviderusland og Dinamo Riga fra Letland. Disse hold skal også have fem spillere fra deres respektive nation, men ellers er der ingen begrænsninger eller begrænsninger. Selvfølgelig er der i NHL ingen sådanne regler.

der er også store forskelle i KHL og NHL, når det kommer til forskellen i holdfinansiering inden for ligaerne. Spille-og træningsforholdene, rejsemuligheder og andre umådelige omstændigheder kan variere meget mellem klubberne, og mens KHL forsøger at indsnævre dette hul, er opdelingen mellem de rige og de fattige stadig massiv, især sammenlignet med NHL.

statistiske forskelle mellem NHL og KHL

spillet ishockey spilles meget forskelligt på forskellige kontinenter og forskellige ligaer – og KHL gør ingen undtagelse. Mens der utvivlsomt er spillere i verdensklasse i ligaen, den samlede kvalitet af spillerne er betydeligt lavere end i NHL.

derudover varierer rinkens størrelse mellem NHL (26h60m), europæisk (30h60m) og finsk størrelse (28h60m), hvilket igen kan påvirke holdenes måde at spille på og kan gøre det betydeligt sværere for visse hold at udføre i ukendte omgivelser.

en af de mest radikale forskelle mellem NHL og KHL er mængden af mål scoret i alt. Den nuværende regulære sæson i KHL er cirka tre kvartaler færdig, og der er i gennemsnit scoret 4.83 mål, ned fra sidste sæsons 4.96 og det foregående år før 4.90.

på trods af KHL-spil med betydeligt mindre mål end NHL-spil er målfordelingen mere ubalanceret.

de respektive numre fra NHL er 6.11 denne sæson, 6.03 sidste sæson og 5.94 sæsonen før. Over en målforskel er generelt signifikant, især når mængden af skud på mål er ekstremt tæt: i NHL er gennemsnittet omkring 31,3 pr.

det er usandsynligt, at en gennemsnitlig målmand ville være bedre i KHL end de er i NHL, men kvaliteten af de skud, der er taget af KHL-spillere, vil sandsynligvis være værre end dem i NHL, hvilket får den gennemsnitlige KHL-målmand til at virke bedre end deres respektive skatere eller NHL-Holdere.

du tror måske, at mindre mål, mindre klinisk skydning og forholdsvis bedre brugere ville betyde tættere spil og flere bånd i KHL. Dette har ikke været tilfældet, da der kun var 22.22% af alle almindelige sæsonkampe endte med at gå til overarbejde i 2017/2018 og 20.52% i 2018/2019, da det nye pointsystem (svarende til NHL ‘ erne) blev introduceret.

den igangværende sæson ser imidlertid ud til at have gjort en undtagelse, hvor 25,7% sluttede efter at have været på overarbejde. I NHL har sandsynligheden for overarbejde svævet omkring 23-24%, på trods af at flere mål er scoret.

det er også interessant at bemærke, at de scorede mål synes at være opdelt mere ujævnt i KHL end i NHL – hvilket ikke kommer som nogen overraskelse, når man husker de grundlæggende forskelle. Sammenligning af holdene, der kom til slutspillet i KHL, med de venstre strandede, scorede topholdene i gennemsnit 2,73 mål, og resten scorede kun 2,03 mål (en forskel på 0,70).

i NHL var disse tal 3,18 og 2,75 med en forskel på 0,43. Dette viser, at på trods af KHL-spil med betydeligt færre mål end NHL-spil, målfordelingen er mere ubalanceret i KHL. Kort sagt scorer de gode hold mere, og dårlige hold scorer færre i forhold til NHL.

NHL vs. KHL: Hvad man skal tænke på, når man satser

Hvad er mest interessant, og sandsynligvis hvorfor du læser denne artikel er, hvordan man anvender al denne viden på væddemålsmarkederne. Denne del er især vanskelig, da bookmakere vil have nøjagtigt de samme oplysninger, der er anført ovenfor, sandsynligvis meget, meget mere. Imidlertid, disse bookmakere vil også stole på markedet for at hjælpe med at danne deres linjer, og hvis du kan være foran andre spillere, vil det hjælpe dig med at vælge ineffektiviteten, når de er der.

vi kan se på nogle af Accuscores historiske væddemålsdata for at se, om der kommer noget af note med hensyn til forskelle mellem NHL og KHL fra et væddemålsperspektiv. Den prøve, vi har brugt, indeholder kun regelmæssige sæsonkampe fra de sidste tre sæsoner, startende fra 2016/2017 indtil 14.januar 2020.

favoritter vs. Underdogs

da vi allerede har fastslået, at kvaliteten af holdene adskiller sig mere i KHL end i NHL, kommer det ikke som nogen overraskelse, at KHL ser flere favoritter vinde kampene end NHL. I KHL vinder favoritterne 62.32% af tiden og i NHL er tallet kun 56,99%. Dette er med overarbejde eller shootout inkluderet og baseret på penge linje odds.

interessant nok har begge ligaer næsten nøjagtig den samme procentdel af favoritgevinster efter almindelig Tid – i KHL er tallet 11,28% og i NHL 11,49%. Fra det andet perspektiv vinder KHL-favoritter 51,04% af spilene i regulering, mens antallet i NHL er 45,50%.

af alle de spil, der ender i overarbejde eller shootout (i KHL 21,90% og NHL 22,58%), er favoritterne overraskende mere tilbøjelige til at vinde. Imidlertid er margenen måske overraskende lille. I KHL vinder favoritter 51,51% af tiden, mens antallet i NHL er 50,89%.

Over/under

et andet populært marked, Over/Under eller samlede mål ser meget udsving mellem matchups, hvor nogle hold er mere tilbøjelige til at score mere end nogle andre. Accuscore bruger linjerne tættest på lige odds med 0,5 målinterval, så det er muligt for resultatet at være push/void.

begge ligaer synes at favorisere over i samlede mål.

i begge ligaer er procentdelen af push/void-måltotaler næsten den samme: 8,42% i KHL og 8,04% i NHL. I KHL, mens færre mål generelt er scoret, er målsummen mere tilbøjelig til at gå over end i NHL. Næsten 50% (49,93%) af kampene i KHL går over, og i NHL er procentdelen 47,54%.

interessant nok er over i begge ligaer mere sandsynligt end under. I KHL er forskellen mellem de to bemærkelsesværdigt større, hvor 41,64% af spillene slutter under, hvilket gør forskellen til over -8,3%. I NHL er mulighederne meget tættere sammen, under med 44,42% med en forskel på over -3,12%. Alligevel synes begge ligaer at favorisere over i samlede mål.

Handicap

ganske populært, men ret uforudsigeligt aspekt af ishockey-væddemål er handicap, som normalt er sat til 1,5 mål. Tomme netmål og det faktum, at det sjældent betyder noget, hvis spillet vindes af et eller flere mål, gør det til et vanskeligt marked at forudsige, men et, som spillerne synes at kunne lide på grund af den potentielle værdi, der tilbydes. Lad os se på dataene fra de sidste to og en halv sæson.

ved hjælp af data fra de sidste to og en halv sæson har vi brugt Handicapmærket 1,5 (hvilket betyder, at favoritten skal vinde med to mål eller mere). I KHL sker det i 36,02% af spillene og 34,28% af spillene i NHL. Under hensyntagen til, at favoritterne er meget mere tilbøjelige til at vinde i KHL, kan det faktum, at der kun er en lille forskel i procent mellem de to ligaer, være ganske overraskende.

for at opsummere vores korte forskning er der grundlæggende og statistiske forskelle mellem KHL og NHL, hvilket naturligvis vil påvirke væddemålsmarkederne. Inden for ligaerne er der flere faktorer, der vælter skalaerne på en eller anden måde, men det kan være nyttigt at holde disse basislinjer i tankerne, når du sætter væddemål i begge ligaer.

generelt er de gode hold i KHL relativt bedre end de gode hold i NHL sammenlignet med de mindre hold i deres respektive ligaer. Dette gør en sejr for favoritterne mere sandsynlig i KHL end i NHL. Scoringsmønstrene er indbygget i bookmakerens linjer, og selvom der er færre mål i det gennemsnitlige KHL-spil, det er mere sandsynligt, at over lander på den samlede mållinje.