Koinophilia

vurdering | Biopsykologi |komparativ | kognitiv | udviklingsmæssig | sprog / individuelle forskelle / personlighed / filosofi / Social /
metoder / statistik / klinisk / uddannelsesmæssig / industriel / professionel items / verdenspsykologi /

biologisk:Adfærdsgenetik * evolutionær psykologi * neuroanatomi * neurokemi * Neuroendokrinologi * neurovidenskab · psykoneuroimmunologi · fysiologisk psykologi * psykofarmakologi(Indeks, oversigt)

Koinophilia er et udtryk, der bruges af biolog Johan Koeslag, hvilket betyder, at når seksuelle væsener Søger en ægtefælle, foretrækker de, at kompis ikke har nogen usædvanlige, ejendommelige eller afvigende træk.

naturlig udvælgelse resulterer i generationer i gavnlige (eller “fit”) funktioner, der erstatter deres ufordelagtige kolleger. Således får naturlig selektion gavnlige træk til at blive mere og mere almindelige med hver generation, mens de ufordelagtige træk bliver mere og mere sjældne. En seksuel væsen, derfor, ønsker at parre sig med en fit partner, forventes at undgå enkeltpersoner, der har usædvanlige træk, samtidig med at de især tiltrækkes af de personer, der viser en overvægt af fælles eller gennemsnitlige træk. Dette kaldes “koinophilia”. Det har som en vigtig bivirkning, at kammerater, der viser mutante træk (resultatet af en genetisk mutation), også undgås. Dette er i sig selv også fordelagtigt, fordi langt de fleste mutationer, der manifesterer sig som ændringer i udseende, funktionalitet eller adfærd, er ufordelagtige. Fordi det er umuligt at bedømme, om en ny mutation er gavnlig eller ej, vil koinofile væsner undgå dem alle med lige beslutsomhed, selvom det betyder at undgå den meget lejlighedsvise gavnlige mutation. Således forbliver koinophilia, selvom den ikke er perfekt eller ufejlbarlig i sin evne til at skelne fit fra uegnede kammerater, i gennemsnit en meget god strategi, når man vælger en ægtefælle. Det vil være rigtigt langt oftere, end det vil være forkert. Selv når det er forkert, sikrer et koinofile valg altid, at afkomene arver en række grundigt afprøvede funktioner.

Koinophilia skal skelnes fra assortativ parring, hvilket betyder “som foretrækker som”. Hvis ligesom foretrækker ligesom det ville betyde, at albino dyr, for eksempel, ville være seksuelt tiltrukket af hinanden, og, da albinisme ikke er en alt for sjælden mutation, en albino underart ville hurtigt blive til, som ville lignende variationer af moderarterne. Koinophilia forudsiger, at dette sandsynligvis ikke vil forekomme, fordi et albino-dyr tiltrækkes af befolkningsgennemsnittet på samme måde som alle de andre medlemmer af arten tiltrækkes af dette gennemsnit. Men ingen af de andre medlemmer af arten tiltrækkes af albinoen på grund af dets usædvanlige udseende. Få albinoer finder derfor kammerater. Det betyder, at det er meget usandsynligt, at de danner albino-slægter, der kan føre til oprettelse af en ny underart eller art.

ifølge Koeslag giver koinophilia meget enkle og åbenlyse forklaringer på sådanne evolutionære gåder som specieringsprocessen, evolutionær stasis og punkteret ligevægt og udviklingen af samarbejde. Koinophilia kan også bidrage, muligvis væsentligt, til opretholdelsen af seksuel reproduktion, forhindrer dens tilbagevenden til den meget enklere og iboende mere fordelagtige aseksuelle form for reproduktion.

introduktion

denne parringsstrategi blev først omtalt som koinophilia af Johan H. Koeslag, fra græsk, koinos, der betyder “det sædvanlige” eller “fælles”, og philos, der betyder “kærlighed” eller “kærlighed”. Det blev uafhængigt identificeret hos mennesker af Judith Langlois og hendes kolleger, der fandt ud af, at gennemsnittet af to menneskelige ansigter var mere attraktivt end nogen af de ansigter, hvorfra gennemsnittet blev afledt. Jo flere ansigter (af samme køn og alder), der blev brugt i gennemsnitsprocessen, jo mere attraktive og tiltalende blev det gennemsnitlige ansigt.

fysisk tiltrækningskraft

Hovedartikel: gennemsnit

Francis Galton, en halv fætter til Charles Darvin, skabte sammensatte portrætter af et antal dømte kriminelle i håb om at generere et prototypisk kriminelt ansigt. Overraskende blev det sammensatte portræt mere og mere attraktivt med tilføjelsen af hvert nyt ansigt. Galton offentliggjorde dette temmelig uforklarlige fund i 1878 og konkluderede, at gennemsnitlige træk kombineres for at skabe flotte ansigter.

på trods af nyheden af dette fund blev Galtons observationer glemt, indtil Judith Langlois og Lori Roggman skabte computergenererede kompositbilleder i slutningen af 1980 ‘ erne. de fandt ud af, at Ansigts tiltrækningskraft steg i forhold til antallet af ansigter, der gik i at skabe kompositbillederne. Mange undersøgelser, der bruger forskellige gennemsnitsteknikker, herunder brugen af stregtegninger og ansigtsprofiler, har efterfølgende vist, at dette er et generelt princip: gennemsnitlige ansigter er konsekvent mere attraktive end de ansigter, der bruges til at generere dem.

dette princip overskrider kultur. For eksempel, Coren Apicella og hendes kolleger fra Harvard University skabte gennemsnitlige ansigter af en isoleret jæger-samler stamme i Afrika, Hadse-folket. Hadse-folk vurderede de gennemsnitlige Hadse-ansigter som mere attraktive end de faktiske ansigter i stammen. Mens europæere også vurderede gennemsnitlige Hadse-ansigter som attraktive, udtrykte Hadse-folket ikke nogen præference for gennemsnitlige europæiske ansigter. Apicella tilskriver denne forskel til de visuelle oplevelser af europæerne og Hadse stammefolk. Mens Hadse aldrig havde været udsat for menneskelige racer uden for deres umiddelbare miljø, havde europæerne været udsat for både vestlige og afrikanske ansigter. Således kunne hadse ‘ s ligegyldighed over for gennemsnitlige europæiske ansigter have været resultatet af manglende europæisk ‘norm’ i deres visuelle oplevelse. Disse resultater tyder på, at reglerne for udvinding af attraktive ansigter er kulturuafhængige og medfødte, men resultaterne af anvendelsen af reglerne afhænger af miljøet og den kulturelle oplevelse.

at præference for gennemsnittet er biologisk snarere end kulturelt er blevet understøttet af en række undersøgelser af babyer. Nyfødte og spædbørn ser længere på attraktive ansigter end på uattraktive ansigter.Desuden rapporterede Mark Stauss, at 10 måneder gamle børn reagerer på gennemsnitlige ansigter på samme måde som de reagerer på attraktive ansigter, og at disse spædbørn er i stand til at udtrække gennemsnittet fra simpelthen tegnede ansigter bestående af kun 4 funktioner. Adam Rubenstein og kolleger viste, at børn allerede i en alder af seks måneder ikke kun behandler gennemsnitlige ansigter det samme som de behandler attraktive ansigter, men de er også i stand til at udtrække den centrale tendens (dvs.gennemsnittet) fra et sæt komplekse, naturalistiske ansigter præsenteret for dem (dvs. ikke kun de meget enkle 4-funktioner ansigter brugt af Strauss). Således fungerer evnen til at udtrække gennemsnittet fra et sæt realistiske ansigtsbilleder fra en tidlig alder og er derfor næsten helt sikkert instinktiv.

på trods af disse fund fandt David Perrett og hans kolleger ved Universitetet i Skotland, at både mænd og kvinder mente, at et ansigt i gennemsnit fra et sæt attraktive ansigter var mere tiltalende end et gennemsnit fra en lang række kvinders ansigter. Da forskellene mellem det første ansigt og det andet ansigt var lidt overdrevne, blev det nye ansigt i gennemsnit vurderet til at være mere attraktivt. De tre ansigter er imidlertid vanskelige at skelne fra hinanden, selvom nøje undersøgelse viser, at det såkaldte “overdrevne ansigt” ser lidt yngre ud end det gennemsnitlige ansigt (sammensat af kvinders ansigter i alderen 22-46 år). Da de samme resultater blev opnået ved hjælp af japanske emner og seere, disse fund er sandsynligvis kulturuafhængige; hvilket indikerer, at folk generelt finder ungdommelige gennemsnitlige ansigter seksuelt de mest attraktive. (Europæiske seere så ingen forskelle mellem de tre kvindelige japanske ansigter skabt af David Perrett.)

Speciation og “punkteret ligevægt”

Hovedartikel: Speciation

et stort evolutionært problem har været, hvordan den kontinuerlige udviklingsproces producerer grupper af individer, mærkede arter, hvis voksne medlemmer ser ekstraordinært ens ud og adskiller sig markant fra medlemmerne af andre arter. Løver og leoparder ere f.eks. begge store kødædende dyr, der lever i det samme almindelige miljø, og jager stort set det samme bytte, paa omtrent samme Maade, men de se overordentlig forskjellige ud og vilde ikke blive forvirrede den ene for den anden, end ikke af den mest usofistikerede iagttager. Der synes ikke at være nogen åbenbar evolutionær grund, der antyder, at løve-leopard mellemprodukter sandsynligvis vil være mindre succesrige jægere end nogen af de to forskellige arter, der bor i den afrikanske savanne i dag. Hvorfor eksisterer de ikke? Hvilken evolutionær kraft driver disse mellemliggende former til udryddelse og efterlader kun meget ensartede og karakteristiske løver på den ene side og meget ensartede og karakteristiske leoparder på den anden side?

dette er dog kun et aspekt af, hvad der næsten helt sikkert er et todimensionelt problem. Den” vandrette ” dimension henviser til det næsten fuldstændige fravær af overgangsformer eller mellemformer mellem nutidens arter (f.eks. mellem løver, leoparder, geparder og gaupe). Den” lodrette ” dimension vedrører den fossile rekord. Fossile arter er ofte bemærkelsesværdigt stabile over ekstremt lange perioder med geologisk tid, på trods af kontinentaldrift, store klimaændringer, og masseudryddelser. Når en ændring i udseende eller form forekommer, har den en tendens til at være abrupt i geologiske termer, hvilket igen producerer fænotypiske huller (dvs. et fravær af mellemformer), men nu mellem på hinanden følgende arter, som derefter ofte eksisterer sammen i betydelige perioder. Således antyder den fossile optegnelse, selvom den er åben for forskellige fortolkninger, at evolution forekommer i bursts, ispedd lange perioder med evolutionær stagnation (dvs.ved hjælp af punkteret ligevægt). Hvorfor dette er tilfældet, har været et af evolutionens store mysterier.

Koinophilia kunne forklare både de vandrette og lodrette manifestationer af speciering, og hvorfor det normalt involverer hele de pågældende væseners ydre udseende. Hvis seksuelle væsener foretrækker kammerater, der overvejende har fælles træk, og undgå kammerater med usædvanlige, ukendt, frynser, eller ekstreme egenskaber, så vil fælles træk have tendens til at blive mere almindelige stadig, og med en hastighed og i et omfang, som naturlig udvælgelse alene sandsynligvis ikke vil opnå. Da koinophilia påvirker hele det ydre udseende, vil medlemmerne af en interbreeding-gruppe snart alle begynde at se forbløffende ens ud, både med hensyn til vigtige eller væsentlige træk (f. eks. den sorte lodne tuft ved spidsen af løvehale eller løveens “skæg”). Det er næsten uundgåeligt, at hver interbreeding-gruppe på denne måde meget hurtigt udvikler sit eget karakteristiske udseende. Et individ fra en gruppe, der vandrer ind i en anden gruppe, vil følgelig blive anerkendt som værende anderledes og vil derfor blive diskrimineret i parringssæsonen. Denne koinophilia-inducerede reproduktive isolering kan således være det første afgørende skridt i udviklingen af i sidste ende fysiologiske, anatomiske og adfærdsmæssige barrierer for hybridisering og dermed i sidste ende fuld Art. Koinophilia vil derefter forsvare artens udseende og opførsel mod invasion af usædvanlige eller ukendte former (som kan opstå ved indvandring eller mutation) og således være et paradigme for punkteret ligevægt (eller det “lodrette” aspekt af specieringsproblemet) og stabiliserende selektion.

udviklingen af samarbejde

Hovedartikel: Samarbejde (evolution)

samarbejde er enhver gruppeadfærd, der gavner individerne mere, end hvis de skulle fungere som uafhængige agenter. Der er en anden konsekvens af samarbejdet: det kan altid udnyttes af selviske individer, der nyder endnu mere ved ikke at deltage i gruppeaktiviteten, men alligevel høste fordelene. For eksempel, en egoistisk person, der ikke slutter sig til jagtpakken og dens nuværende farer, men alligevel deler i byttet, har en fitnessfordel i forhold til de andre medlemmer af pakken. Selv om en gruppe af kooperative individer er montørere end en tilsvarende gruppe af egoistiske individer, er egoistiske individer, der er blandet mellem et samfund af samarbejdspartnere, altid montørere end deres værter. Dette betyder, at de i gennemsnit opdrætter flere afkom og grandoffspring end deres værter, og vil derfor i sidste ende erstatte dem.

hvis de egoistiske individer imidlertid udstødes og afvises som kammerater på grund af deres afvigende og usædvanlige opførsel, bliver deres evolutionære fordel et evolutionært ansvar. Samarbejdet i alle dets mange former bliver så evolutionært stabilt. Omgængelighed, sociale konventioner, ritualistisk adfærd, udtryk for følelser, og andre former for kommunikation mellem individer, alle væsentlige ingredienser til fuld samarbejdsevne, kan alle stabiliseres på samme måde evolutionært af koinofili.Skabelon: Slet til venstre

• hvorfor køn? diskuterer oprindelsen af køn, og det evolutionære problem med mænds overkommelighed, sammen med dens koinofile løsning.
• skønhedskontrol inkluderer eksempler på blandede ansigter og diskuterer, hvorfor gennemsnitlige ansigtsformer er mere attraktive.
• gennemsnitlige ansigter viser, hvordan gennemsnittet af to ansigter ser mere attraktivt ud end nogen af de ansigter, der anvendes i gennemsnitsprocessen.

denne side bruger Creative Commons licenseret indhold fra (Vis forfattere).