Kosovo uafhængighed præcedens

Ukraine og Republikken Krimrediger

kort over Krim, herunder Sevastopol-regionen, som blev medtaget i Uafhængighedserklæringen den 11.marts 2014.

annekteringen af den ukrainske Autonome Republik Krim af Rusland var baseret på at citere Kosovo-præcedens i begyndelsen af selve erklæringen.

den tjekkiske præsident Milos Seman kaldte det internationale samfunds anerkendelse af Kosovos uafhængighed og protest over Krim-annektering som ‘dobbeltmoral’.

Georgien, Abkhasien og Sydossetienrediger

kort over Georgien, der viser de autonome republikker Abkhasien (de facto uafhængig) og Adjariaog de facto uafhængig region Sydossetien.

EU ‘ s højtstående repræsentant for den fælles udenrigs-og sikkerhedspolitik Javier Solana har udtrykt bekymring for, at Kosovos uafhængighedskampagne kan danne præcedens for Georgiens udbryderregioner Sydossetien og Abkhasien. Den 6.marts 2008 meddelte Ruslands udenrigsministerium, at det havde ophævet sanktionerne mod Abkhasien og opfordrede andre SNG-medlemsstater til at gøre det samme. Rusland benægtede, at begivenheden havde nogen forbindelse til Kosovo, men Georgiens parlamentsformand Nino Burjanadse sagde, at hun mente, at flytningen var en del af Ruslands svar på Kosovos erklæring og signaliserer et forsøg på at “annektere” Abkhasien.

Eduard Kokoity, præsidenten for Sydossetiens udbryderrepublik, sagde straks efter Kosovos løsrivelse: “nogle lande vil anerkende vores republikker . Jeg kan ikke udelukke, at nogle af dem kan gøre det senere på året. Rusland vil dog ikke nødvendigvis være den første til at anerkende vores uafhængighed.”Sydossetien, Abkhasien og Transnistrien har alle indgivet formelle anmodninger om anerkendelse af deres uafhængighed til Rusland, blandt andre lande og internationale organisationer, der citerer Kosovo som præcedens.

Abkhasiens Sergei Bagapsh og Sydossetiens Eduard Kokoity sagde i en erklæring rettet til De Forenede Nationer: “Hvis Kosovo adskilles fra Serbien, og dets uafhængighed anerkendes, vil der fremkomme et stærkere bevis på, at etniske konflikter kan løses på andre principper end respekt for territorial integritet … Abkhasien og Sydossetien har lige så stærke grunde til at kræve uafhængighed som Kosovo.”Separat, Sergey Bagapsh sagde” skæbne Kosovo er blevet ordineret, således vores skæbne vil også blive bestemt i den nærmeste fremtid.”

i oktober 2009 sagde den russiske præsident Dmitry Medvedev, at paralleller mellem Kosovo og Sydossetien er “upassende”, og at “vi er kategorisk imod at trække paralleller mellem Balkan-begivenhederne og begivenhederne i Kaukasus. Hvad angår Sydossetien – det er vores entydige, helt klare holdning-det om at afvise direkte militær aggression. Og hvad der blev gjort af Rusland efter det, blev gjort i fuld overensstemmelse med FN ‘ s Charter.”og at Kosovos ensidige uafhængighedserklæring og de begivenheder, der fulgte “har bekræftet utilstrækkeligheden af forsøg på at tilpasse løsningen af komplekse internationale problemer til overvejelser om berygtet politisk hensigtsmæssighed. Vi finder det uacceptabelt at gøre det, der blev gjort i Kosovo – præcedensen-at bruge de manglende fremskridt under forhandlingerne som årsag til ensidige handlinger, herunder anerkendelse af nye internationale juridiske enheder.”og at løsningen på Kosovo-problemet bør baseres på”folkeretten, FN’ s beslutninger, FN ‘s Sikkerhedsråds resolutioner og primært Resolution 1244”.

Armenien, Aserbajdsjan, ArtsakhEdit

de endelige grænser for konflikten efter våbenhvilen i 1994 blev underskrevet.

Armeniens næstformand Vahan Hovhannisyan har sagt Kosovos uafhængighed vil påvirke bilæggelsen af tvisten om Artsakh Republik. Udenrigsminister Vardan Oskanyan erklærede på FNs generalforsamling i oktober 2007, at den armenske side “ikke forstår og ikke kan acceptere den omvendte logik om, at Kosovo fik uafhængighed, og at en anden nation ikke kan opnå selvbestemmelse.”Før han blev valgt til præsident, sagde den armenske premierminister Serj Sargsyan, at Kosovo ikke var præcedens for Karabakh. Han understregede, at Nagorno-Karabakh har været uafhængig i de sidste 17 år. Den Tidligere præsident for Armenien Robert Kocharyan sagde imidlertid “Kosovo-præcedensen er for vigtig for Armenien. Bestemt, vil dette have en positiv indflydelse for anerkendelse af uafhængighed Nagorno Karabakh Republik”.

en talsmand for Aserbajdsjans udenrigsministerium har sagt om Kosovo: “vi betragter denne ulovlige handling som i modstrid med folkeretten.”Efter en træfning mellem armenske militærstyrker i Nagorno-Karabakh og aserbajdsjanske styrker, der efterlod 4 Aseriske og 12 armenske soldater døde, sagde Aserbajdsjan, at det blev udløst af international anerkendelse af Kosovo. Det amerikanske udenrigsministeriums talsmand Tom Casey afviste sammenligningen med angivelse af ” Kosovo er ikke præcedens og bør ses som præcedens for ethvert andet sted derude i verden. Det er bestemt ikke præcedens for Nagorno-Karabakh.”

Moldova og Transnistrienrediger

kort over Transnistrien.

præsident for den uigenkendte Transdniestriske Moldoviske Republik, også kendt som Transnistrien, Igor Smirnov sagde, at “den russiske ledelse, ved at anerkende Abkhasiens og Sydossetiens uafhængighed, har understreget prioriteringen af udtrykket af folks vilje til at løse sådanne problemer.”

den 27.August, dagen efter Ruslands anerkendelse, mødtes Dmitry Medvedev med Moldovas præsident Vladimir Voronin, hvor den russiske leder gjorde det klart, at Moskva er klar til at gøre den maksimale indsats for at løse det transnistriske problem inden for rammerne af Republikken Moldovas suverænitet. Forholdet mellem Moldova og Transnistrien forværredes, efter at Moldova nægtede at støtte Abkhasiens og Sydossetiens uafhængighed, som Chi Kurrin Kurru kategorisk afviste, i betragtning af at “som i tilfældet med anerkendelsen af Kosovo, reducerer dette trin kun sidernes anvendelighed i søgen efter et kompromis.”

Republika SrpskaEdit

Hovedartikel: Republika Srpska ‘ s løsrivelse
placering af Republika Srpska (gul) i Bosnien-Hercegovina.

ifølge en meningsmåling af bosniske serbere taget af den Brusselsbaserede Gallup Balkan Monitor i November 2010 ville 87 procent støtte en folkeafstemning, der blev opfordret til Republika Srpskas uafhængighed fra Bosnien-Hercegovina.

siden Kosovos uafhængighedserklæring har bosniske serbiske nationalister opfordret Dodik til at opfylde sine løfter og indkalde til folkeafstemning. Dodik har siden sagt, at han kun vil indkalde til folkeafstemning, hvis Srpskas autonomi er truet. På trods af dette vedtog bosnisk-serbiske lovgivere en beslutning den 21.februar 2008, der opfordrede til folkeafstemning om uafhængighed, hvis et flertal af FN-medlemmerne (97 ud af 192), især medlemmer af Den Europæiske Union, anerkender Kosovos uafhængighedserklæring. Efter resolutionen blev vedtaget USA skære bistand til SNSD og resolutionen blev fordømt af Den Europæiske Union. Fredsimplementeringsrådet (PIC), der fører tilsyn med Bosnien-Hercegovina, sagde, at landets enheder ikke har ret til at løsrive sig. Den højtstående repræsentant for Bosnien-Hercegovina, Miroslav Lajcak, sagde, at Srpska har ” absolut ingen ret “til at løsrive sig, og at han ville bruge sine Bonn-beføjelser” hvis der er trusler mod fred og stabilitet ” eller Dayton-fredsaftalen.Dodik sagde, at hvis de fleste lande anerkender Kosovos selvudråbte uafhængighed, ville dette legitimere retten til løsrivelse og tilføjede: “vi ser ikke en eneste grund til, at vi ikke bør tildeles retten til selvbestemmelse, den ret, der er fastsat i internationale konventioner.”

MontenegroEdit

medlemmer af flertallet i den kommunale forsamling Pljevlja i Montenegro annoncerede en løsrivelse fra Montenegro efter den Montenegrinske anerkendelse af Kosovo.

Nordcypernrediger

de nordlige delområder administreres af tyrkisk-cyprioter.

“når diplomatiske bestræbelser er opbrugt, lægges andre alternativer på bordet. Det ser vi tydeligt i Kosovo, hvor diplomatiet viste sig at være nytteløst, og andre formler flyder rundt. Dette vil helt sikkert have en indvirkning på Cypern.”Nami foreslår, at opløsningen af Kosovo kan anvendes på Nordcypern godt. Ifølge Nami, ” alle ser 2008 som det sidste vindue af muligheder for en løsning på Cypern-problemet.”Han hævder, at Cypern advares om, at” andre alternativer kan være på dagsordenen”, hvis der ikke er nogen beslutning. Den tyrkisk-cypriotiske leder Mehmet Ali Talat har afvist denne forbindelse og sagt ” Vi ser ikke en direkte forbindelse mellem situationen i Kosovo og Cypern-problemet. Disse problemer er opstået under forskellige forhold.”

SlovakiaEdit

i Slovakiet Kosovo præcedens ses som en potentiel trussel mod dens territoriale integritet på grund af de forværrede forbindelser med de etniske ungarere, der bor på den sydlige del af landet.

North MacedoniaEdit

yderligere information: Republikken Ilirida

siden 2001 oprør i Republikken Makedonien har der været flere terrorhændelser i Nordmakedonien, der involverer albanske militante. I 2012 var der en vis civil uro. Smilkovci-sømordene (12.April 2012), regeringens raketangreb (28. oktober 2014), Go-Kristiinsangreb (21. April 2015) og Kumanovo-sammenstød (9. -10. maj 2015) blev hævdet af National Liberation Army, som gav beskeden om, at “vi ønsker ikke nogen rammeaftale, og hvis vi ser dig her igen, dræber vi dig. Vi ønsker vores egen stat.”

IsraelEdit

Se også: Palæstinensisk selvbestemmelse

den 20.februar 2008, dage efter Kosovos uafhængighedserklæring, blev det bredt fortolket i Israel, fra Yasser Abed Rabos Kommentarer, at Palæstina kan følge trop med en egen erklæring. Israel har kritiseret stater, der har anerkendt Palæstina, men nægter at anerkende Kosovo, og erklærede, at Israel ikke vil anerkende Kosovo, før alle europæiske stater gør det.

Catalonienrediger

yderligere information: catalansk uafhængighed

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.