SvampeBob Firkant er en af de mest elskede kid viser af hele tiden. Det debuterede på Nickelodeon i 1999, og efter næsten to årtier i luften forbliver det utroligt populært. Hvilket forklarer, hvordan den absorberende gule svamp stadig kunne være i centrum for en opvarmet kvidredebat, en der startede for nylig, da forfatter og komiker Celeste Yim stillede et simpelt spørgsmål: er SpongeBob en havsvamp eller en opvaskesvamp?
jeg har kun lige opdaget, at Spongebob er en havsvamp? Jeg troede, at han måske var en almindelig svamp med en eklektisk livsstil, som en hvid mand, der bor i Sydøstasien Karrus
— Celeste Yim (@celestrogen) maj 22, 2018
tilsyneladende havde Yim “kun lige opdaget”, at SpongeBob var en havsvamp i stedet for en opvaskesvamp og kastede den derude for samtalens skyld. Nogle af Yims venner, imidlertid, var hurtige til at spotte hende for at tro, at en opvaskesvamp kunne trække vejret under vandet, ignorerer det faktum, at han også kan tale og danse og synge og endda spise sine egne arme.
mine venner hånede mig som “hvordan troede du, at han kunne trække vejret under vandet”
jeg var som hmmmm jeg ved ikke, jeg gætte, jeg regnede med, at han er en tegneseriesvamp? Fuck
– Celeste Yim (@celestrogen) Kan 22, 2018
men andre kvidre brugere begyndte at tale til fordel for SpongeBob som en parabol svamp, med en person påpege, at når SpongeBob er på tørt land, han tydeligt ligner en svamp man kan bruge til at vaske deres opvask.
men dette er Spongebob og Patrick på land… pic.Twitter.kom / kk79pcyik
– LaToya Ferguson (@lafergs) maj 22, 2018
en anden person på skålsvampens side af debatten tilbød en ret overbevisende teori om, hvordan en køkkensvamp endte med at leve i en ananas under havet.
arbejder teori er parabol SvampeBob og hans ananas blev kastet fra det samme køkken, og han gør det bedste ud af det som havforurening
— Jill Krajevski (@Jillkrajevski) maj 22, 2018
på dette tidspunkt, Yim begyndte at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af havsvampens truthers, der begyndte at komme fuldt ud ud, tilbyder deres egne overbevisende argumenter for, hvorfor Spongebob er en naturlig havdyr i stedet for et køkkenredskab.
Udstilling A: Filterfodring
Udstilling B: Reproduktion via spirende
udstilling C: regenerering pic.twitter.com/lyHK0q9K83
og temmelig snart gik folk dybt ind i DVD-kommentaren for at prøve at finde svaret på dette hjemsøgte spørgsmål.
Hot tager kommer ud af ovnen!
havsvamp apologeter:
– angiveligt en DVD-kommentar bekræfter “opvaskesvamp > lumpy havsvamp” tegneserieteoriSkålsvamp troende:
– hans form som opvaskesvamp er en kommentar til et “landbeboers blik”Misc:
– er SvampeBob en tampon? pic.twitter.com/slA5DrVusd– Celeste Yim (@celestrogen) maj 22, 2018
til sidst, Yim besluttede at lade verden beslutte ved at lægge en afstemning, hvor havsvampere ikke viste sig at matche skålsvampens undskyldere.
STEM VENLIGST. SvampeBob Firkant er en …
— Celeste Yim (@celestrogen) maj 22, 2018
men selvom kvidre måske har givet sit sidste ord om SpongeBobs sande form, vil debatten sandsynligvis rase videre, indtil vi får et endeligt svar, ideelt fra Stephen Hillenburg, seriens skaber.
