når det er muligt, skal man altid prøve at spise det uhøflige
før han skinder dem, stikker morderen en møll ned i offerets hals, symbolsk for hans egen afvigende psyko-seksuelle tilstand – behovet for at vende sig fra den en møl til en sommerfugl.
den fremragende udformede spændingshriller, som instruktør Jonathan Demme har lavet af Thomas Harris ‘ bedst sælgende roman Lammens stilhed smækker dig som en pludselig eksplosion af knoglekølende, pulserende terror. Det følger Clarice Starling, spillet med inderlig fasthed af Jodie Foster, som FBI-trainee på sporet af en seriemorder. Men den mest spændende tilstedeværelse i filmen er Anthony Hopkins som Dr. Hannibal Lecter – den ødelæggende dæmoniske og strålende og fængslede psykopat, der accepterer at hjælpe hende i sin søgning.
i Lammens stilhed gør Anthony Hopkins den mest uforglemmelige anti-indgang til enhver skærmskurk i år; han går ikke ind i filmen, filmen går til ham. Åbningstrinnene i filmens åndeløse sti er en forberedelse, en psyche-up, for os og FBI-trainee Clarice Starling, der er blevet indkaldt til at stille spørgsmålstegn ved den fængslede Lecter i håb om at hente spor om en anden uhyggelig morder kendt som Buffalo Bill spillet af Ted Levine. Hannibal Lecter bor dybt inde i tarmene på en Baltimore-institution for de kriminelt sindssyge, og når han ankommer, er han lige så stille som et guillotinblad, der ligger ned for at falde. De der 15 minutter er en knitrende hvirvel af bevægelse, fyldt med en frygt, der sætter din mave churning som en tørretumbler.
vi i publikum, sammen med Clarice, er gearet til at forvente en knogle-nedkøling monster, maniac cutthroat af hele tiden. Men der er han-stående foran os smukt i en beroligende, næsten faderlig måde, hans store lyse øjne stirrer ud på verden med udsøgt følsomhed. Lecters mørke hår er skåret lige tilbage på en sådan måde, at det øger panden – en forsigtighedsmærke med kranium og knogler, der lyder “dødelig glans indgivet inde”. Der er et strejf af androgyni i hans ironisk fredfyldte tilstedeværelse; han er straks viril og blød som en balletdanser. Og når han begynder at tale, ordene kommer ud med klemt elegance og er sømløse, legende, og så spændende forførende som en dansers bevægelser- “lad mig se dine legitimationsoplysninger, Clarice. Kom nærmere, tak”.
Clarice har fået til opgave at få Hannibal Lecters hjælp, fordi hun er en novice og ekstremt attraktiv, men hun viser sig at være savvier. Hendes girlish opfindsomhed kommer til Lecter, men det gør også hendes skarpe, intuitive sind, da det er det, han værdsætter mest i en person. Fascineret og betaget, Lecter sætter en aftale i gang. Fortæl mig om dig selv, fortæller han Clarice- “afslør dine hemmeligheder, din frygt, din sjæl, og jeg vil se over beviserne og hjælpe dig med at finde Buffalo Bill”. Lammens stilhed springer mellem deres samtaler, Clarices undersøgelse af drabene og scener inde i den anonyme lille by lair of Buffalo Bill, alias Jame Gumb-en ville være transseksuel, der holder sit seneste bytte i live i et fangehullignende hul i kælderen.
Anthony Hopkins er så chillende nedsænket i denne karakter, at du lejlighedsvis kan føle behovet for at se væk fra skærmen. Vi kan mærke, at vildskab og ømhed eksisterer sammen i Lecter. Hvad der gør karakteren så stikkende og fascinerende er, at hans drabsimpulser er en naturlig forlængelse af hans intelligens, hans evne til at værdsætte folks mest intime kvaliteter. Lecter søger fuldstændig viden om alle, han møder – ved at dræbe mennesker og spise dem forbruger han bogstaveligt talt deres identitet.
Hannibal Lecters oprullede potentiale – vores forestillinger om, hvad der kunne ske, hvis vi kom for tæt på glasset, der afspejler os selv – er den virkelige rædsel ved denne virkelig forfærdelige film. Hvad holder Lammens stilhed netop denne side af udnyttelsen er dens beslutning om at holde brutaliteten off-screen – vi føler forfærdeligheden af Buffalo Bills mord uden at vidne. Indtil den temmelig grimme sidste halve time holdes vi på kanten af Clarices bestræbelser på at trække Lecter ud uden at bukke under for hans hovedture. Her er en mand, trods alt, der har det manipulerende talent til at tale nogen til at sluge deres tunge.
Jodie Foster, på den anden side, giver Clarice en rask, no-nonsense holdning og, under det, en forførende blanding af nysgerrighed og frygt. Clarice virker aldrig mere dygtig end en nybegynder overachiever, men vi er også overbeviste om, at hun er dristig nok til at låse øjnene med en dødelig spilspiller som Lecter.
filmen tager sin uhyggelige resonans fra båndet mellem disse to. Bond fungerer, fordi Lecter, som Hopkins spiller ham, forbliver underligt, pervers sympatisk — på trods af at han vil rive folks ansigter af, når han får muligheden. Det fungerer også, fordi Clarices åbenhed med Lecter ikke er sentimentaliseret; det viser sig at være en del af det, der gør hende til en god detektiv. Hvad Clarice og Lecter deler er et ønske om noget, som kun få udover fødte detektiver nogensinde ville søge: den fulde, forfærdelige viden om menneskeligt mørke. For al den uhæmmede vildskab, der vises, hvad der er kløgtigt, betydningsfuldt og endelig håbefuldt om Lammens stilhed er den måde, det beviser, at en film kan være nådesløst skræmmende og barmhjertigt human på samme tid.
