Mate debat: er monogami realistisk?

skuespillerne Sienna Miller og Jude lov blev forlovet, da han havde en affære med en barnepige, der havde tendens til et af hans børn.

(CNN) – hvis du skulle bedømme succesraten for monogami efter kønslivet for offentlige personer, måske par skulle ændre deres ægteskabsløfter for at sige, “indtil en fristende ny partner skiller os.”

Talk-Vis vært David Letterman nylig tiltrådte tidligere præsidentkandidat John Edvard, South Carolina Gov. Mark Sanford og tidligere Ny York Gov. Eliot Spits på en lang liste af politikere og entertainere, der har indrømmet at have køn uden for deres ægteskab eller fast forhold.

men illustrerer de bare virkeligheden i det moderne liv?

i en alder af tilslutninger, venner med fordele og online dating, og efterhånden som menneskets forventede levetid vokser, er det stadig rimeligt at forvente, at folk parrer sig og forbliver monogame, indtil døden skiller dem?

“det er realistisk, at nogle mennesker kan parre sig for livet i samme forstand, at nogle mennesker kan spille Beethovens violinkoncert, eller andre mennesker kan skøjte smukt eller lære et nyt sprog,” sagde psykiater Judith Eve Lipton.

tilføjet evolutionær biolog David Barash, “det er inden for det menneskelige potentiale, men det er ikke let.”

Lipton og Barash, der har været gift 32 år og er medforfattere af” mærkelige sengekammerater “og” myten om monogami”, sagde seriel monogami kan være mere realistisk-en model, hvor folk flytter fra et engageret langvarigt forhold til et andet og vælger partnere af forskellige grunde på forskellige stadier af deres liv.

muligheder i polyamory?

for nogle synes selv seriel monogami for restriktiv.

1970 ‘ erne introducerede begrebet “åbent ægteskab”, hvor par forblev gift, men var fri til at date andre mennesker.

for nylig har polyamory-praksis med at have romantiske forhold til flere mennesker på samme tid med den fulde viden og samtykke fra alle involverede-fået meget opmærksomhed.

” vi fandt forventningen om, at en person skulle være vores alt syntes urealistisk i betragtning af vores dag og alder. … Det er underligt at presse på for at oprette dette scenarie,” sagde Mark, der bor i Springfield, Missouri, og er i et polyamorøst forhold. (Han bad om, at hans efternavn ikke blev brugt af privatlivets fred.)

Mark, 42, har været gift i fem år. Han og hans kone prøvede forskellige ting for at krydre deres ægteskab, herunder svingende, eller have afslappet køn med andre mennesker, han sagde. Men de fandt oplevelsen uopfyldende og besluttede, hvad de virkelig ønskede, var at være i stand til at forelske sig i andre, mens de blev sammen.

Mark daterer en anden kvinde, og hans kone, der nægtede at blive afhørt til denne artikel, er dating en anden mand. De fire mødes ofte for at spise middag eller se film.

“folk beskriver polyamory som ‘poly-agony’ på grund af alt det arbejde, du skal gøre for at opretholde ting,” sagde Mark. “Det er bare ikke normalt at se over og se din kone med en anden mand. Jeg ved, at mange mennesker ville have et reelt problem med det. Det gør jeg virkelig ikke.”

Video: Cheater ‘ s hjemmeside

Video: polyamorøse forhold

det ultimative mål er, at alle i gruppen skal bo sammen, sagde Mark.

“dette handler ikke om at have anliggender, det handler virkelig om at være i stand til at være åben og kærlig,” tilføjede han.

forskere, der studerer polyamory, vurderer, at der er mere end en halv million polyamorøse familier i USA, ifølge nyhedsuge.

folk, der søger kortere, mere hemmelighedsfulde dalliances, har nu flere muligheder end nogensinde online. Et eksempel: The Ashley Madison Agency, en dating hjemmeside for gifte mænd og kvinder, der hævder 4.5 million medlemmer og hilser besøgende med mottoet, “livet er kort. Hav en affære.”

ikke underligt, at mange mennesker tror, at monogami er helt på vej ud. Den franske forfatter Attali skrev i de senere år: “monogami, som virkelig ikke er mere end en nyttig social konvention, vil ikke overleve. Det er sjældent blevet hædret i praksis; snart vil det forsvinde selv som et ideal.”

kulturel give og tage

det ideal kan afhænge af, hvor du bor.

en journalist, der rejste verden rundt for at undersøge, hvordan utroskab ses af forskellige kulturer, sagde, at amerikanere har et hårdere syn på utroskab end mennesker i praktisk talt ethvert andet land.

“amerikanerne er for overraskede over utroskab, når det sker. Jeg tror, vi går i ægteskab med måske urealistisk høje forventninger til menneskets natur,” sagde Pamela Druckerman, forfatter af “Lust in Translation.”

franskmændene er derimod lige så håbefulde om at forblive trofaste som amerikanere, når de bliver gift, men hvis en af ægtefællerne har en affære, er de i stand til at acceptere det som noget, der kan ske i løbet af et langt ægteskab, sagde Druckerman, en amerikaner, der bor i Paris.

da den franske præsident Franrius Mitterrand døde i 1996, deltog hans mangeårige elskerinde og deres datter i hans begravelse-på hans enkes invitation.

” tænk, hvis en affære sker, det er slutningen på historien, eventyret er blevet fuldstændig knust, personen er ikke den person, vi troede, de var. Den knæ-ryk reaktion er du nødt til at få en skilsmisse,” Druckerman sagde.

” der er mindre følelse af, at den person, der snyder, er et forfærdeligt menneske, eller at dette er en markør for en persons hele karakter.”

i Rusland fandt Druckerman, at utroskab betragtes som en behagelig vice, som at ryge cigaretter. I Finland, køn generelt betragtes som en meget positiv oplevelse, så når en person får muligheden for en seksuel oplevelse, det er på nogle måder socialt sanktioneret at forfølge det, sagde Druckerman.

berømte og magtfulde er forskellige

eksperter på forhold og menneskelig seksualitet sagde, at selvom vi måske ikke er kablet til at forblive tro mod en partner i livet, kan vi tage en bevidst beslutning om at gøre det-et valg, der stadig kommer med stærke følelsesmæssige, biologiske og økonomiske fordele.

og mens seksuelle udnyttelser af berømtheder som David Letterman kan være chokerende, er det vigtigt at huske, at magtfulde eller berømte mennesker kan have mere tilbøjelighed, mulighed og ressourcer til at forvilde.

“de er vant til adrenalinhastigheden med hensyn til at være derude i rampelyset. … Jeg kalder dem adrenalin-junkier,” sagde Terri Orbuch, professor i sociologi ved Oakland University og forfatter til den nye bog “5 enkle trin til at tage dit ægteskab fra godt til godt.”

“de har brug for den lidenskab og spænding i deres forhold.”

der kan gøre berømte eller magtfulde mennesker mere tilbøjelige til at se uden for deres ægteskab for at fortsætte adrenalinhastigheden, sagde Orbuch.

magt, rigdom og berømmelse er også velkendte afrodisiakum, der tiltrækker mange potentielle nye seksuelle partnere-et problem, som typiske par måske ikke behøver at kæmpe med.

monogamys udbetalinger

uanset fristelsen foretrækker de fleste stadig at være i et monogamt forhold, sagde Nadine Kaslav, professor ved Emory University School of Medicine, der har specialiseret sig i par og familier, og som også er chefpsykolog ved Grady Health System i Atlanta, Georgien.

“folk føler sig mere trygge, og de føler sig mere tillidsfulde. De føler, at de kan stole på deres partner,” sagde Kaslav. “Jeg tror, at vi kan træffe valg på en anden måde end pattedyr og tænke gennem konsekvenserne af tingene.”

disse konsekvenser kan være enorme på mange måder. Naturen har givet stærke incitamenter til at forblive trofaste, der stadig er gyldige.

“der er mange grunde til, at seksuel monogami er i folks interesser,” sagde Lipton.

“for uanset om det er at opdrage børn eller undgå følelsesmæssigt kaos og drama, som hvad David Letterman står overfor, eller om det er at bygge en ejendom og undgå konflikt om ejendomsplanlægning, er der mange grunde til, at to mennesker, der samarbejder, er bedre stillet end en person alene eller en person, der snyder.”